简介:摘要分析探讨阴道不规则出血患者的临床治疗方法及体会。方法选取在我院接受治疗的阴道不规则出血患者50例为研究对象,随机将其平均分为对照组和观察组,每组各25例,对观察者患者采取常规治疗加宫血宁胶囊治疗,对对照组患者采取常规止血药物、消炎药物治疗。观察两组患者的临床治疗效果,并进行分析对比。结果通过一段时间的治疗,两组患者的子宫出血现象均有不同程度的缓解。观察组患者25例中,显效19例,占76%,有效4例,占16%,无效2例,占8%,观察组治疗总有效率92%;对照组患者25例中,显效7例,占28%,有效13例,占52%,无效5例,占20%,观察组治疗总有效率80%。两组比较差异,结果具有统计学意义,(P<0.05)。结论目前对于阴道不规则出血患者的治疗有很多方法,医师在治疗过程中要注重对患者各类并发症的诊断和预防。宫血宁胶囊联合止血消炎药物进行治疗,效果显著,不良反应少,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的研究分析临床上发生阴道不规则出血的具体原因以及相关治疗方法。方法选取本院共计收治的80名发生阴道不规则出血患者,将其平均分成实验观察组以及常规对照组,。常规对照组使用抗生素以及常规止血模式开展治疗,实验观察组则是在此基础上运用宫血宁胶囊开展治疗。对比两组患者的完成治疗之后的效果。结果在实施两组治疗方案之后,其出血情况均获得了缓解,而在治疗有效率方面,实验观察组则是显著的优于常规对照组(P<0.05)。结论在临床妇产科当中,在发生阴道不规则出血情况的时候,以常规治疗方案作为基础,联合宫血宁胶囊开展治疗能够取得良好的治疗效果,患者的出血情况获得了较大幅度的缓解,具有较高的推广价值。
简介:摘要目的探讨输血前不规则抗体筛查对临床安全输液的意义。方法选择2016年1月7日~2018年3月2日期间我地区某医院收治的2000例输血患者作为研究对象,采用微柱凝胶技术对患者进行不规则抗体筛查,统计筛查结果,并对抗体进行鉴定,探讨抗体的特异性。结果共筛查出13例(0.65%)不规则抗体阳性,同种抗体8例,所占比61.5%;自身抗体4例,所占比30.8%;同时存在同种抗体与自身抗体1例,所占比7.7%。结论患者输血前,进行不规则抗体筛查,能够保证临床输血的安全性。采用高敏感度的方法检测出具有临床意义的抗体,可避免因输血带来的风险因素,提高患者的治疗安全。
简介:摘要目的探讨分析血型不规则抗体使用微柱凝胶技术检测筛查情况和使用情况。方法2013年1月至2016年12月我院对29208例接受不规则抗体检测的患者进行了研究分析,对患者的检测阳性结果进行统计和分析,鉴定阳性抗体特异性。结果全部患者中有90例检测出了不规则抗体阳性,阳性率是0.31%。特异性抗体主要是Rh血型系统,有22%属于抗-D抗体%、21.11%属于抗-E抗体、11.11%属于抗-Ec抗体;有11例MNSs系统抗-Mur抗体,占12.22%、有7例抗-M抗体,占7.78%;Lewis系统抗-Lea抗体占8.89%;冷抗体占7.78%。非特异性抗体占13.33%。结论血型不规则抗体筛查鉴定特异性能够确保输血的安全性,防止溶血性输血事件发生。
简介:摘要目的分析产妇引导不规则出血原因、临床表现以及治疗方案。方法选择我院于2018年1月-2018年8月期间收治的阴道不规则出血产妇126例,通过随机抽签法+产妇个人进行分组,研究组63例产妇,对照组63例产妇。对照组产妇接受常规止血治疗,研究组产妇接受常规止血+针对性抗炎、抗菌治疗,统计分析两组产妇阴道出血的原因,并对比两组产妇的临床止血效果。结果两组产妇阴道不规则出血的主要原因为功能失调,其次为炎症、感染;研究组产妇的止血有效率为95.23%,对照组产妇的止血有效为82.53%,数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产妇阴道不规则出血的主要原因为功能失调、炎症以及感染等,对产妇行常规止血+抗菌、抗炎治疗,可以取得较好的止血效果,值得临床推荐使用。
简介:摘要目的研究分析在临床输血中不规则抗体筛查及鉴定的意义。方法此次研究的对象是选取2016年1~9月本院门诊及住院患者进行血型检查的13566份标本,对其进行抗体筛查,筛查出阳性者,并对其进行抗体鉴定。结果13566份标本中筛查出阳性标本共24份。其中抗-E4例,抗-cE7例,抗-Ce4例,抗-M1例,抗-Mur1例,抗-Lea2例,自身抗体3例。在22份抗体阳性标本中,发生阳性抗体几率最高的为妇产科患者,共12例,所占比例为54.5%;其次为骨科、血液内科、肿瘤科、普外、神经外科。结论进行输血前,加强不规则抗体筛查和鉴定,可以及早发现、确认有临床意义的抗体,便于提前为抗体阳性的患者准备合适的血液,有助于降低输血性溶血反应的发生率,具有临床应用价值。
简介:摘要目的分析并研究反复输血患者体内出现不规则抗体的相关情况,并且研究相关的解决策略。方法本研究选择采用回顾性分析的方法进行调查,对于第三中心医院在2016年10月到2017年9月所有住院患者当中符合输血至少两次以上,而且第一次输血以前进行血液检测,不规则抗体检验为阴性,至少以后有一次输血之前检验不规则抗体筛选为阳性,对于所有研究资料和库存至少得20个单位的同款献血者的血液交叉配血,部分或者是全部不相符患者共计11例,对所有患者进行血型鉴定,对于不规则抗体进行筛查,并做进一步的鉴定,综合进行多种血型和血清的试验,确定抗体的类型,并结合患者临床的病史,为患者选择合适的血液进行输入。结果因为患者输血量和输血次数不断的增多,使患者体内会出现有不规则抗体,而且不规则抗体的几率会随着出血量的增多和输血次数的增加而逐渐增大,不规则抗体类型也会变得越来越复杂,就会导致血型鉴定和交叉配血存在困难,这样会导致寻找合适血液灌注的几率变小。结论临床反复输血患者体内会产生不规则抗体,特别是对于具有输血史和妊娠史的患者,需要强化对于患者的常规条件下不规则抗体的筛查效率,以便于及时的发现相关的有临床意义的抗体,确保临床用血能够及时安全和高效。
简介:摘要目的探究老年糖尿病伴肺结核患者采用早期鬼策抗结核治疗模式的效果与价值。方法选择2016年4月至2017年4月我院所收治的老年糖尿病伴肺结核患者50例,采用抽签法将其分为实验组与参照组,各25例。其中,参照组采用常规抗结核治疗模式,实验组行早期规则抗结核治疗模式,对比2组患者治疗相关参数及临床效果。结果实验组症状消失、肺功能恢复及治疗时长短于参照组,与参照组(52%)相比,实验临床治疗糖尿病伴肺结核总有效率(88%)较高,组间差异性明显(P<0.05)。结论老年糖尿病伴肺结核给予早期规则抗结核治疗的临床效果较好,患者症状缓解时间较短,应予以临床推广。
简介:摘要目的探讨分析孕产妇进行血清不规则抗体检测对预防新生儿溶血病的意义。方法选取2016年1~12月来我院进行生产且夫妻血型不合的孕妇286例,选择其中143例孕妇作为实验组,并进行产前血清不规则抗体的检测,对结果阳性的孕妇进行治疗;将剩余的143例孕妇作为对照组,但不进行不规则抗体的检测。观察两组孕妇产后婴儿的溶血情况。结果对照组与实验组中新生儿溶血病的发病率分别为16.78%与4.20%,差异显著有统计学意义(P<0.05);在黄疸出现时间对比中,对照组平均时间(52.18±25.46)h,实验组平均时间(75.24±28.57)h,差异显著有统计学意义(P<0.05);在两组发病新生儿总胆红素水平的对比中,对照组高于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论对孕产妇检测血清不规则抗体,有助于降低新生儿溶血病的发生率、延长黄疸症状出现时间并降低黄疸程度,推荐应用于临床实践中。
简介:摘要目的探究老年糖尿病伴肺结核患者采用早期鬼策抗结核治疗模式的效果与价值。方法选择2016年4月至2017年4月我院所收治的老年糖尿病伴肺结核患者50例,采用抽签法将其分为实验组与参照组,各25例。其中,参照组采用常规抗结核治疗模式,实验组行早期规则抗结核治疗模式,对比2组患者治疗相关参数及临床效果。结果实验组症状消失、肺功能恢复及治疗时长短于参照组,与参照组(52%)相比,实验临床治疗糖尿病伴肺结核总有效率(88%)较高,组间差异性明显(P<0.05)。结论老年糖尿病伴肺结核给予早期规则抗结核治疗的临床效果较好,患者症状缓解时间较短,应予以临床推广。
简介:【摘要】目的:对安宫黄体酮用于药物流产后不规则阴道出血的治疗价值进行研究分析。方法:研究对象选取自 2018年 7月 -2019年 8月在我院治疗药物流产后不规则阴道出血的患者 80例,根据入院治疗的前后顺序将其分为两组,前 40例为对比组,后 40例为研究组,对比组使用益母草颗粒进行治疗,研究组使用安宫黄体酮进行治疗,比较两组患者阴道出血时间以及止血效果。结果: 研究组患者阴道出血时间明显少于对比组, P< 0.05;研究组的治疗有效率( 96.00%)要明显高于对比组( 76.00%), P< 0.05。结论:对不规则阴道出血患者使用安宫黄体酮的效果更为显著,可有效的缩短阴道出血时间,促进患者身体康复,提高止血效果,具有较高的使用价值,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨对临床输血治疗患者施以不规则抗体检验后,观察对其检验效果以及治疗预后产生的影响。方法选择我院2015年11月~2017年06月收治的90例临床输血治疗患者作为实验对象;在临床准备开展输血治疗工作前,于临床对患者展开不规则抗体筛查工作以及特异性鉴定工作,最终就不规则抗体表现出的特异性以及临床检出率展开对比。结果对于本次收治的90例输血治疗患者,完成筛查工作后表现出不规则抗体的患者7例(7.78%);其中,患有肿瘤疾病或者血液疾病的患者6例(75.71%),属于其他表现患者1例(14.29%);同不规则抗体筛查阳性患者进行比较,不规则抗体筛查阴性患者呈现出显著差异(P<0.05);对于7例不规则抗体筛查阳性患者,属于Rh系统抗体阳性的患者6例(75.71%),属于MNS系统阳性的患者1例(14.29%);最终于临床施治后,全部获得显著治疗效果。结论针对输血治疗患者于临床合理展开不规则抗体检验工作,对于后续对应血液的选择能够提供参考依据,从而防止呈现出溶血性输血反应的现象,使得输血治疗患者的预后质量获得确切改善。