简介：

简介：

简介：摘要目的研究护理干预对四肢创伤骨折术后疼痛的影响。方法择取2015年11月-2018年11月我院收治的四肢创伤骨折患者54例作为研究对象，随机分研究组（综合护理干预）与对照组（常规护理）各27例，评估两组干预前后疼痛评分、生活质量评分与并发症率。结果两组干预前疼痛与生活质量分值无差异，P＞0.05；干预后研究组疼痛评分较对照组低，生活质量分值高，研究组骨不连、关节僵硬与创伤性关节炎的并发症率较对照组低，P＜0.05（具统计学差异）。结论对四肢创伤骨折患者采用综合护理干预能有效缓解其术后疼痛感，提高预后效果与生活质量，降低并发症率，安全性高，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：讨论四肢创伤骨折术后疼痛护理干预方式与效果。方法：针对76名四肢创伤骨折病人进行研究，并将他们分到对照组和研究组，每个组分别有38名病人。其中对照组采用常规护理，研究组采用优质综合护理。对比研究组和对照组术后12h、术后1d和术后2d的VAS疼痛感评分和不适反应出现率。结果：研究组病人术后12h、术后1d、术后2d的疼痛感评分和不适反应出现率均低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要近些年来，我国经济高速的发展，人们生活水平得到了显著的提升，生活方式也发生了较大的改变。我们的生活变得更加丰富多彩，活动的范围和方式变得更大。但是万事万物都是相对的，在发生这些改变的同时，也带来了一些新的问题。就以目前的情况来说，我国发生骨折的患者数量在急剧的上升，这是应当值得重视的问题。但我国医疗技术水平这些年也在不断的提升，骨折患者患者基本上都能通过手术进行康复，恢复到没有受伤以前的水平。对于我国进行治疗的古扎，最常见的骨折是意外创伤四肢长骨骨折，意外创伤四肢长骨骨折对骨折患者生活影响还是比较大的。在手术完成之后，创伤处的成长受到很多因素的影响。本文主要对意外创伤四肢长骨骨折患者创伤后成长及影响因素进行研究分析。

简介：【摘要】目的：探究四肢创伤骨折患者应用综合护理干预对改善术后疼痛及护理满意程度的作用。方法：将我院自2021年1月~2023年12月收治的74例四肢创伤骨折患者纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各37例。参照组行一般护理，实验组加用综合护理干预。比较两组的术后疼痛程度及护理满意程度。结果：实验组的术后疼痛程度低于参照组（P<0.05）；实验组的护理满意程度高于参照组（P<0.05）。结论：综合护理干预能够改善四肢创伤骨折患者的术后疼痛程度，提高护理满意程度，值得推广。

简介：摘要：目的：为达到降低四肢创伤骨折术后疼痛的目的，本文着重探讨了综合护理的效用价值。方法:此次研究所选取的102例对象均为四肢创伤性骨折病症，且行手术治疗，采取盲抽方式根据护理模式的区别进行分组，沿用常规护理的对照组与实施综合护理干预手段的观察组各51例患者，对两组实际应用效果进行比较。结果：经实验结果表明，观察组患者术后各时间段疼痛评分明显低于对照组，与此同时不良反应发生情况大幅度降低（P＜0.05）。结论：对于四肢创伤骨折手术治疗患者而言，予以综合护理不仅能够有效降低患者疼痛感，更可最大程度的减少各不良反应的发生。

简介：【摘要】目的：研究与讨论了在对四肢创伤骨折患者手术疼痛护理中运用护理干预模式的影响。方法：在本次研究中选取了自2021年1月开始至2022年3月结束期间治疗的60例患者，运用随机分类方法进行分组，对照组和研究组各30例，运用常规护理方法在对照组，运用护理干预方法在观察组，通过护理后对比两组患者的疼痛缓解情况。结果：通过本次研究后发现，观察组患者疼痛缓解程度明显优于对照组，具有差异性P＜0.05。结论：在四肢创伤骨折患者手术后的疼痛护理中，运用护理干预模式具有显著的效果，值得在临床上进行推广与运用。

简介：摘要目的探究和分析两种四肢创伤开放性并粉碎性骨折的临床治疗方法及效果。方法选取我院近几年来收治的其中50例作为本次临床试验研究的观察与分析对象，将患者分为对照组和观察组各25例；对照组实施外固定支架治疗，观察组实施髓内钉内固定术治疗；比较两组患者的临床总有效率、疼痛程度和日常生活活动能力。结果观察组与对照组两组患者的临床总有效率分别为96%和80%，P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者的VAS疼痛评分比对照组低，ADL日常生活活动能力评分比对照组高，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论采用髓内钉内固定术进行四肢创伤开放性并粉碎性骨折的治疗，能够显著提高临床疗效，改善患者的日常生活活动能力，减轻患者的疼痛，值得在临床中大力推广应用。

简介：【摘要】 目的：研究分析四肢创伤骨折以疼痛护理方式进行干预对患者疼痛及生活质量影响性。方法：选取2022年5月至2022年11月我院收治的84例四肢创伤骨折患者，按照奇偶数法分为参照组和实验组，各42例。参照组行基础护理，实验组行疼痛护理，对比两组患者疼痛程度和生活质量。结果：护理前，两组患者疼痛和生活质量评分对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，实验组患者疼痛评分（3.07±0.22）分低于参照组，生活质量评分（71.49±2.88）分高于参照组（P＜0.05）。结论：四肢创伤骨折患者就诊期间运用疼痛护理干预，可减轻其痛苦感受，使其生活质量得到改善，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的:分析在四肢创伤骨折术后疼痛护理中实施综合护理干预的临床效果。方法:选取2019年4月至2020年4月我院收治的80例四肢创伤骨折手术患者作为本次研究对象,将其随机分为对照组和研究组。对照组(40例)患者实施常规护理,研究组(40例)患者实施综合护理干预,对照分析两组临床效果。结果:从疼痛评分来看,研究组术后1h、12h、24h、48h、72h的评分均低于对照组(P<0.05);从疼痛程度来看,护理后研究组轻度疼痛患者占比高于对照组,中度及重度疼痛患者占比少于对照组(P<0.05);从焦虑评分来看,术前两组评分对比无统计学差异,术后24h研究组评分均低于对照组(P<0.05);从并发症发生情况来看,研究组总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对于四肢创伤骨折手术患者来说,在疼痛护理中实施综合护理干预,不仅可以减轻疼痛,还可以改善不良情绪,避免并发症发生,临床价值显著。

简介：摘要目的观察并分析在四肢创伤骨折术后疼痛护理中实施综合护理干预的应用效果。方法随机抽取我院骨科四个病区2016年10月至2017年10月收治的四肢创伤骨折患者80例，共计320例手术患者发放疼痛调查表，分对照组和观察组，每组各160例，对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上叠加疼痛护理；对比两组患者疼痛程度及护理满意率。结果观察组术后1-3d的疼痛评分明显低于对照组，且护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在四肢创伤骨折术后疼痛护理中实施综合护理干预，能够改善患者疼痛情况，促使其身体恢复，同时提高患者对于护理的满意程度。

简介：摘要目的观察分析疼痛护理小组在四肢创伤骨折患者术后疼痛中的应用效果。方法选择我院2015年9月-2017年8月收治的四肢创伤骨折患者110例作为本次的研究对象，随机分为研究组和对照组，每组55例。对照组患者实施常规的护理措施，研究组患者实施疼痛护理小组。比较两组患者术后24h、术后48h以及术后72h的视觉模拟评分（VAS）以及护理满意度。结果与对照组比较，研究组患者术后24h、术后48h以及术后72h的VAS评分均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的护理满意度为96.36%，明显高于对照组的76.36%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论疼痛护理小组可以显著改善四肢创伤性骨折患者术后疼痛程度，提高患者的护理满意度，具有在临床上进行广泛推广应用的价值。

简介：摘要：目的　分析四肢创伤开放性并粉碎性骨折患者的临床治疗。方法　104 例四肢创伤开放性并粉碎性骨折患者 , 采用数字分配法对所有患者分为观察组和对照组 , 每组 52 例。对照组患者应用外固定支架术治疗 , 观察组实施髓内钉内固定术治疗。比较两组患者治疗效果 , 治疗前后关节指标 , 术后疼痛程度、视觉模拟评分法 (VAS) 评分。结果　观察组治疗总有效率 96.15% 高于对照组的 76.92%,差异具有统计学意义 (P

简介：摘要目的分析并探究由于四肢创伤出现的粉碎性以及开放性骨折症状的医疗康复情况。方法对2012年9月-2016年9月这4年期间在我院骨科接受过四肢创伤性骨折治疗手术的病患中，随机选取200例病患对其治疗期间的临床资料进行回顾与分析，根据病患对手术的意愿，可以将分为对照组以及观察组，其中对照组100例，采取外部固定的手术方式；观察组100例，采取髓内钉进行固定的手术方式，之后对两组接受手术治疗的病患进行效果的比对。结果通过手术治疗，观察组病患的治疗效果的总有效率明显高于对照组病患，其差异具有统计学的意义（P<0.05）。结论在对四肢创伤出现粉碎性以及开放性骨折症状的病患采取髓内钉的手术固定方式，具有一定的成果，并对病患复健方面也有着重要的作用，值得临床治疗的推广。

简介：【摘要】目的 : 探讨综合护理干预在肢体外伤骨折术后疼痛护理中的应用效果。 方法 : 选取 2018 年 9 月至 2019 年 8 月 98 例四肢外伤性骨折患者为研究对象。根据科学研究的随机性原则 , 确保实验的随机性 , 减少实验的偶然因素 , 取平均值的随机指数法 , 随机分为两组 : 实验组的综合护理方法 (49 例 ) 和对照组 (49 例 ) 的常规护理方法。比较两组患者术后疼痛程度及满意率，分析两组患者的护理效果。 结果 : 实验组护理满意度高于对照组 (P < 0.05) 。实验组术后疼痛程度低于对照组 (P < 0.05) 。  结论： 在四肢创伤骨折术后患者疼痛护理的过程中，综合护理干预的方法的效果明显优于传统常规的护理方法，非常值得临床应用在四肢创伤骨折术后患者疼痛护理中，具有重要的临床意义，适合临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨外固定架联合有限内固定治疗四肢创伤骨折的效果。方法：选取该院2020年5月到2021年5月收治的四肢创伤骨折患者60例进行研究，随机分为两组，对照组30例，给予传统外固定，观察组30例，给予外固定架联合有限内固定治疗。比较两种医治手段对四肢创伤骨折患者的价值。结果：观察组（92.50%）的骨折愈合优良率高于对照组（72.50%）；观察组（6.67%）的并发症率低于对照组（26.67%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨在四肢创伤骨折手术后护理中采用综合护理干预的效果，并且评价其应用价值。方法：设立研究标准与排除标准，按标准选取2021年1月-2021年12月内的80例四肢创伤手术患者作为研究对象，编号后输入电脑随机分为对照组与实验组，对照组患者接受术后的常规护理干预，实验组患者接受综合护理干预，不同护理干预实施后，对比指标（1）生活质量（应用圣乔治生活质量量表分析）；（2）患者护理满意度；（3）不同时间段内术后疼痛（应用VAS量表分析）。结果：干预措施实施后，得出如下结果（1）实验组生活质量更好；（2）实验组护理满意度更高；（3）不同时间段内患者实验组术后疼痛均显著缓解，上述指标于对照组相比存在统计学差异（P

简介：【摘要】目的：研究优质护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果。方法：分析2020年6月-2021年6月我院收治的80例四肢创伤骨折术患者，随机分成两组，各40例。本研究常规组患者配合常规护理方式，实验组患者采用优质护理干预模式，对比两组患者护理满意度，以及VAS评分。结果：经护理后，实验组护理满意度高于常规组（P＜0.05）；常规组VAS评分明显高于实验组（P＜0.05）结论：优质护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果良好，具有临床推广价值。

简介：【摘要】 目的 探讨将针对性护理干预应用于四肢创伤骨折急性疼痛患者中产生的临床价值。方法 将2019年3月~2020年8月作为本次研究时段，选取该时段内我院就诊的50例四肢创伤骨折急性疼痛患者进行研究。在随机数字表分组法下，均分成25例对照组和实验组。给予对照组常规护理干预，给予实验组针对性护理干预。使用疼痛数字评分法（NRS）评估两组护理干预前、护理干预1个月及3个月疼痛改善情况。结果 护理干预前，两组NRS评分比较，差异不具有统计学意义（P>0.05）；护理干预后，两组NRS评分均下降，但实验组下降程度更多，差异具有统计学意义（P