简介：

简介：

简介：摘要目的分析阿莫西林和阿莫西林克拉维酸钾的不良反应。方法选取我院116例（2017年5月1日到2018年5月1日期间）感染性疾病患者，将其依据随机数字抽取法分组原则，分为对照组（阿莫西林）、观察组（阿莫西林克拉维酸钾），各58例，对比2组的不良反应发生情况。结果观察组患者的胃肠道、过敏以及中枢神经系统等不良反应的发生情况均低于对照组，且观察组的不良反应持续时间低于对照组，差异显著（P<0.05），具有临床统计学意义。结论对于感染性疾病患者采用阿莫西林克拉维酸钾进行治疗，有利于降低不良反应发生概率，提高安全性。

简介：摘要目的通过HPLC方法检定阿莫西林颗粒含量的各色成分和阿莫西林的其他物质。方法采用十八烷基硅烷键合硅胶作为阿莫西林颗粒测定的辅助剂，主要利用作为填充剂，以0.05mol/L磷酸二氢钾溶液，乙腈为含量测定的流动相，主要分类为A、B两种，乙腈（体积比991）为流动相A，乙腈为流动相B，选取210nm为HPLC检定的波长，测试选取最佳温度为30℃，1.0mL/min为流速。结果阿莫西林颗粒在一定范围内的能够与峰面积线性保持持衡状态，通过三个浓度的回收率对比，可见低、中、高3个浓度都在100.0%左右，其中阿莫西林颗粒的有关物质的检测限为2ng，能够有效的分类阿莫西林中的杂质。结论通过HPLC方法测定，可以均衡阿莫西林颗粒的药物含量，分离主成分中的杂质，提高复方阿莫西林颗粒的药效。

简介：

简介：摘要目的探索阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾不良反应的对比。方法选取我院100例感染性疾病患者，收治时间均集中在2013年2月至2015年4月期间，并对此次研究所有患者进行动态随机化分为观察组（50例）和对照组（50例），对照组采用阿莫西林治疗，观察组采用阿莫西林-克拉维酸钾治疗，对比两组患者的不良反应发生率。结果观察组和对照组患者对比各项临床资料无差异（P＞0.05），但对比过敏反应发生率、胃肠道反应发生率、泌尿系统不良发生率、全身反应发生率均存在差异（P＜0.05）。结论阿莫西林-克拉维酸钾在治疗过程中不良反应发生率较小，用药安全性较高。

简介：摘要目的分析对比阿莫西林以及阿莫西林—克拉维酸钾产生的不良反应。方法选取本院2015年3月至2016年3月间药品监测中心关乎阿莫西林以及阿莫西林—克拉维酸钾产生不良反应的数据信息436例作为分析对比的对象，对2种药品产生的不良反应加以对比。结果由于阿莫西林—克拉维酸钾致使的不良反应产生明显比阿莫西林少，不良反应所持续的时间相较于阿莫西林明显更短，且对原患病产生的影响相较于阿莫西林也较低。予以统计学分析，二者间存在显著差异并且P<0.05。结论由于阿莫西林致使不良反应的产生相较于阿莫西林—克拉维酸钾更多，对原患病产生的影响也较低，不良反应所持续的时间更短，故临床需要依照患者的病情对药品进行合理的选用。

简介：

简介：摘要：阿莫西林是一种 B-内酰胺类抗生素，是临床中较为常用的一种西药。本文就阿莫西林的药理的临床应用进行分析，并对阿莫西林联合不同药物的治疗作用进行探讨。重点对阿莫西林的作用进行阐述，使更多人了解阿莫西林的正确使用方法，对其临床的应用进行进一步分析。

简介：【摘要】目的 研究阿莫西林在临床中应用的具体效果。方法 研究对象78例为接受细菌感染的患者，采用随机数表法为常规组（n=39）、研究组（n=39）两组，分别给予奥美拉唑、奥美拉唑联合阿莫西林等治疗方式，并对比治疗效果，研究时间在2021年6月-2023年6月。结果 研究组较常规组的治疗有效率明显更高；差异存在，有意义（P〈0.05）。结论 在细菌感染之中选择78例幽门螺杆菌感染患者，分别应用奥美拉唑与奥美拉唑联合阿莫西林治疗的方式，均可以达到治疗的目的。但是联合治疗的有效率较高，且不良反应发生率较低，用药安全性较高，更好地维护患者的身心健康，值得推广。

简介：摘要目的对阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾应用时产生的不良反应进行比较分析。方法对我院收治的84例感染性疾病患者的临床资料进行回顾性分析，并根据用药方式的不同将其分为观察组（以阿莫西林-克拉维酸钾治疗，n=42）与对照组（以阿莫西林治疗，n=42），并对两组患者的不良反应发生率进行比较分析。结果经比较，观察组患者用药后出现的不良反应发生率（9.52%）明显低于对照组（26.19%），两组不良反应情况存在显著差异（P<0.05）。结论采用阿莫西林-克拉维酸钾对感染性疾病患者进行治疗的安全性相对较高，可进行临床推广。

简介：摘要：目的：用高效液相色谱法对阿莫西林颗粒剂中阿莫西林的含量进行测定。方法：以十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂，以 0.05 mol/L磷酸二氢钾溶液（用 2 mol/L的氢氧化钾调节 pH值至 5.0） -乙腈（体积比 97.5∶2. 5）为流动相，流速为 1.0 mL/min，检测波长为 220 nm，柱温 30 ℃，进样量 20 μL。结果：阿莫西林质量浓度在 0.1～ 1 mg/mL（ r=0.999 9,n=7）范围内与峰面积线性关系良好；阿莫西林的平均含量为 103.9%， RSD为 0.6%（ n=6），平均加样回收率为 99.93%， RSD=0.92%，检测限为 1 ng。结论：用高效液相色谱法对阿莫西林颗粒剂中阿莫西林的含量进行测定，精密度、重复性良好，结果准确可靠。

简介：摘要目的认识和了解阿莫西林的抗菌效果、治愈率以及阿莫西林合并其他用药在临床上的综合应用情况。方法对从2015年2月～2016年10月到本院就治的72例功能性消化不良患者以及50例膀胱炎患者，将其分别随机平分为两组，功能性消化不良患者分为两组，A组及B组；膀胱炎患者分为两组，C组及D组；A组及C组患者采用阿莫西林进行治疗，B组采用雷贝拉唑进行治疗，D组采用氧氟沙星进行治疗。比较A组及B组、C组及D组患者的治疗效果及不良反应，从而对阿莫西林临床治疗效果进行评价。结果A组和C组的治疗效果明显优于B和D组，差异比较具有统计学意义(P＜0.05)。结论阿莫西林具有良好的抗菌、消炎作用，且适用范围广泛，治疗效果优良，副作用少，值得广泛推广。1

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探析阿莫西林的药理机制与临床应用效果。方法：将2021年1月~2022年9月我院诊治的62例急性肠胃炎患者纳入调研，将其随机分为两组。按照其治疗模式的不同设置为对照组、研究组，组内病例数均为31例。后期对调研数据予以正确评估，观测上述治疗方案的最终成效及阿莫西林的药理机制。结果：研究组临床疗效、生活质量均高于对照组（P＜0.05）。结论：在急性肠胃炎患者中，开展阿莫西林治疗后，可明显增加临床治疗率，减少患者痛苦，加快患者康复，应用前景广阔。

简介：【摘要】目的 探讨分析阿莫西林引起不良反应的药学情况。方法 选取2021年5月到2022年11月期间在我院使用阿莫西林治疗时，出现不良反应的32例患者为研究对象，对其进行药学分析。结果 32例患者中，16例出现过敏反应，10例出现消化系统反应，4例出现神经系统反应，1例出现肾功能损害，1例出现血液系统反应。其中，27例患者用药时间超过7天，5例患者用药时间不超过7天；30例患者口服用药，每天给药3次，每次给药量为0.5克，2例患者为静脉滴注给药，每天给药1次，每次给药量为0.3克。结论 阿莫西林所能引起的不良反应较多，危害性较大，需要避免对患者长时间用药，并尽可能采用静脉滴注的方式进行给药。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：为了改善阿莫西林胶囊溶出度检测方式，使不同生产源的药品之间的溶出度更加准确。方法：使用 HLPC方法来检测阿莫西林胶囊的溶出度，改善检测方式，对溶液进行变化。结果：在 0.2~1.0 mg/mL浓度范围内峰面积和浓度呈现良好的线性关系，同时回收率也达到 99.8%。结论：进过改善之后的检测方法更加准确有效，得到的结果也更加符合标准。