简介:【摘要】目的:探讨分娩镇痛对分娩方式的影响。方法:选取本院自 2013年 1月 -12月足月初产妇 160例随机分为两组。镇痛组 80例,采用自控硬膜外持续分娩镇痛;对照组 80例,采用自然分娩法。结果:镇痛组剖宫产率明显低于对照组﹙ p<0.05﹚,阴道助产率无显著性差异( p>0.05﹚。结论:分娩镇痛可增强产妇自然分娩的信心,缩短产程降低剖宫产率。
简介:【摘要】目的:探讨无保护分娩联合硬膜外分娩镇痛对产程及分娩结局的影响。方法:将120名待分娩的产妇采用随机数字表法分为对照组和观察组,依据分娩及镇痛方式的不同分为对照组和观察组,对照组60例接受会阴侧切术联合会阴神经阻滞麻醉,观察组60例接受无保护分娩联合硬膜外分娩镇痛。观察产妇的镇痛效果、第一、二产程时间、产后2小时出血量、缝合时间、新生儿窒息率、产妇满意度等。结果:观察视觉模拟评分(VAS)低于对照组,观察组缝合时间少于对照组,产妇满意度高于对照组。两组产程时间(第一、二)、产后2小时出血量,新生儿窒息率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:无保护分娩联合硬膜外分娩镇痛有助于降低产妇疼痛、减少缝合时间,产妇满意度好,不影响新生儿窒息率,不增加产后出血量、产程时间。
简介:摘要目的探讨分娩球+背景音乐导乐分娩对提高自然分娩率的作用。方法抽取2017年8月至2018年8月我院接诊的足月产妇86例为研究对象,43例行常规分娩干预者作为对照组,43例行分娩球+背景音乐导乐分娩者作为实验组,统计两组自然分娩率及产程时间。结果①实验组自然分娩率90.70%显著高于对照组72.09%(P<0.05);②实验组第一产程时间(8.81±2.29)h及第二产程时间(0.87±0.33)h显著短于对照组(11.98±3.46)h、(1.73±0.64)h(P<0.05)。结论对足月产妇实施分娩球配合背景音乐导乐分娩,可缩短产程,提高自然分娩率,值得推广。
简介:摘要目的探讨自由体位对初产妇分娩心理状态及分娩率的影响分析。方法将2017年2月至2018年2月在我院接受分娩的60例初产妇作为本次的研究主体对象,按随机数字表的方法分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对对照组产妇采用传统的体位方式分娩,而观察组产妇采用自由体位方式分娩。分别对两组产妇的初产妇分娩心理状态及分娩率进行客观评定和比较。结果与对照组相比,观察组产妇的自然分娩率明显更高,剖宫产率更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。在产妇围产期间,两组产妇与产前的心理状态评分无显著差异,而产后的评分明显低于产前,且观察组的评分更低于对照组(P<0.05)。结论应用
简介:摘要:目的:评估无痛分娩对分娩结局的改善效果。方法:选取2020年至2022年在本院分娩的孕妇,共1200例,其中600例接受无痛分娩为实验组,600例未接受无痛分娩为对照组。比较两组的分娩时长、新生儿Apgar评分、孕妇的疼痛评分和分娩后24小时内的并发症。结果:实验组分娩时长平均为8小时,对照组为12小时。实验组新生儿Apgar评分平均为9分,对照组为8分。实验组孕妇的疼痛评分显著低于对照组,分别为3和7。两组分娩后24小时内的并发症发生率无显著差异。结论:无痛分娩能有效缩短分娩时长,提高新生儿Apgar评分,降低孕妇的分娩疼痛,且对分娩后24小时内的并发症无明显增加风险。
简介:目的:观察自然分娩中镇痛分娩、有痛分娩的产妇引产时间以及分娩结局情况。方法:以2014年3月-2016年5月入我院待产并有自然分娩意愿的1000例产妇为研究对象,按病床末位数字单双数分为一般组(有痛分娩)、观察组(镇痛分娩),每组人数均为500例,观察产妇分娩结局,记录产妇产程时间、出血量,疼痛感。结果:观察组自然分娩率高于一般组,第一、第二产程用时较一般组少,P〈0.05;观察组产妇分娩过程中疼痛程度明显低于一般组,P〈0.05。结论:临床对有意愿进行自然分娩者,采用无痛分娩,产妇分娩结局、产程用时、分娩疼痛明显优于有痛分娩,可临床推广应用。
简介:摘要目的观察分析初产妇接受导乐陪伴分娩对其分娩方式及分娩后抑郁的影响。方法于2017年4月~2017年10月期间,择取我院收治的初产妇80例,将之纳入电脑采用软件进行随机分组作对照研究,参照组40例初产妇给予常规护理,研究组40例初产妇加以导乐陪伴分娩,比较两组分娩方式及分娩后抑郁情况。结果研究组自然分娩率比参照组显著更高(p<0.05);两组入院时汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较无明显差异(p>0.05),产后3d研究组HAMD评分比参照组显著更低(p<0.05)。结论临床对初产妇实施导乐陪伴分娩有助于提高初产妇自然分娩率,促进产妇产后心理状态的有效改善,值得推广。
简介:【摘要】:目的:分析导乐镇痛分娩联合分娩球助产在初产妇分娩中的应用效果。方法:选择2022年1月~2024年1月在我院准备阴道分娩的136例产妇,通过电脑抽签方法分为研究组和常规组。常规组实施常规的分娩护理,研究组实施导乐镇痛分娩联合分娩球助产,比较两组的疼痛、分娩控制感评分以及产程时间、分娩方式。结果:研究组产妇和常规组相比分娩期间的LAS评分更高并且VAS评分更低(P<0.05)。研究组产妇的产程总时间明显短于常规组,并且研究组产妇自然分娩人数更多(P<0.05)。结论:初产妇实施导乐镇痛分娩联合分娩球助产能够帮助产妇减轻分娩疼痛,提高分娩控制感,进而缩短产程时间,保障最高的自然分娩率。