简介:摘要目的通过对比试验,探究ICU重症护理中血糖控制的意义。方法本文选择了82例本院ICU重症患者,随机选取其中41例作为对照组,采用常规护理方法,剩余41例作为试验组,在对照组常规护理方法的基础上增加纤血糖控制措施。通过比较两组实验对象的APACHEⅡ、SOFA评分,记录并比较两组实验对象的总住院时间和感染发生情况,以此评价ICU重症护理中血糖控制的意义。结果通过对比试验可知,由上表数据显示,试验组的APACHEⅡ和SOFA评分均优于对照组,表现为有显著性差异(P<0.05);经过治疗后,试验组患者的总住院时间为25.3±1.9,远小于对照组34.1±1.7,表现为有显著性差异(P<0.05);试验组的感染率为2.44%,远小于对照组的17.07%,表现为有显著性差异(P<0.05)。结论对ICU病房患者进行血糖控制,能够缩短住院时间,降低感染发生的概率,对治疗效果具有改善作用,具有推广价值和积极意义。
简介:摘要目的对ICU重症病人血糖控制及护理进行全面分析。方法选取2015-2017年空腹血糖水平在8.56以上的ICU重症病人作为本次研究对象,随机分为两组,一是实验组,二是对照组,两组患者数量均为50,给予两组相同的血糖控制方法,对对照组进行常规护理,对实验组患者进行强化护理,并对两组患者护理情况进行对比分析。结果实验组患者护理前的血糖为8.25±1.20,对照组患者护理前的血糖为8.30±1.15,实验组患者护理总满意度为45%,对照组患者护理总满意度为40%,差异显著,P均<0.05.结论对ICU重症病人进行血糖控制及护理,能够提高患者治疗效果,把糖尿病患者血糖控制在正常范围内。
简介:摘要:目的:血糖控制在ICU重症护理中的应用价值在于提高患者生存率,降低并发症发生率,改善患者生活质量。方法:实验组患者接受血糖控制护理干预,包括定期监测血糖、调整胰岛素剂量、饮食指导等。对照组患者则仅接受常规护理。对比两组患者血糖控制效果、并发症发生率和生活质量。结果:经过一段时间的护理,实验组患者的血糖水平明显低于对照组,且实验组患者的并发症发生率也显著低于对照组。实验组患者的生活质量也有所提高。结论:本研究结果表明,血糖控制在ICU重症护理中的应用价值显著。通过有效的血糖控制护理干预,可以显著降低ICU患者的并发症发生率,提高患者的生活质量,从而提高患者的生存率。因此,在ICU重症护理中,应重视血糖控制的应用,以更好地服务于患者。
简介:摘要:本文探讨了护理在外科手术患者血糖控制中的策略及其效果。首先,通过介绍外科手术患者血糖控制的现状和研究背景,强调了护理在血糖管理中的重要作用。随后,本文详细阐述了护理在血糖控制中的理论基础,包括血糖控制的医学原理以及护理在其中的角色。接着,本文提出了术前和术后护理的具体策略,包括患者评估、血糖监测、患者教育、营养支持等,并探讨了这些策略在血糖控制中的实际应用。最后,通过对护理策略效果的评估,本文总结了护理在外科手术患者血糖控制中的有效性,并指出了当前护理实践中存在的问题与改进方向。本文的研究不仅为外科手术患者的血糖控制提供了有效的护理策略,也为护理实践的发展和创新提供了有益的参考。
简介:【摘要】目的 分析和探究在 ICU重症护理中应用血糖控制的方法及效果。方法 随机选择了我院 ICU在 2019年 2月 -2020年 2月收治的 120例 ICU重症患者作为对象进行研究,将其分为实验组和对照组,对照组给予常规 ICU重症护理,而实验组在对照组的基础上又给予了血糖控制,然后对其护理结果进行比较。结果实验组患者的 ICU治疗时间( 6.74±0.56) d、序贯器官衰竭估计评分( 6.74±0.56)分、感染发生率( 1.67%)均低于对照组( 9.34±0.62) d、( 8.91±0.71)分、( 13.33%),而 APACHE评分( 17.64±1.13)分高于对照组( 12.31±1.06)分,他们之间的数据差异具备一定的统计学意义( P< 0.05)。结论 在对 ICU 重症患者进行临床治疗和护理过程中,为其实施血糖控制,既可以改善 ICU重症患者的各项指标,而且还可以降低感染的发生率,提高患者的治疗和护理效果。
简介:【摘要】目的 研究分析 ICU 重症护理中开展血糖控制的临床应用价值体会。 方法 选取本院重症加强护理病房( Intensive Care Unit ,ICU ) 2018 年 12 月 -2019 年 12 月期间收治的 100 例患者作为研究对象,按照双盲随机分组法,将患者平分为两组。对照组( n=50 )行常规护理;实验组( n=50 )在对照组常规护理的基础上开展血糖控制。对比分析实验组与对照组患者护理前后急性生理与慢性健康评分( Acute Physiology and ChtonicHealth Evaluation APACHE )以及感染发生率。 结果 实验组与对照组患者护理前急性生理与慢性健康评分无明显差异( P>0.05 );实验组与对照组患者护理后急性生理与慢性健康评分均有明显改善( P>0.05 );实验组患者护理后急性生理与慢性健康评分改善程度显著优于对照组( P<0.05 );实验组患者的感染发生率为 4.00% ,显著低于对照组的 32.00% ,组间差异明显( P<0.05 )。 结论 ICU 重症护理中开展血糖控制可显著降低患者的感染率,有助于其身体康复,该护理方式的临床应用价值显著,值得进一步推广使用。