简介:【摘要】目的 探讨腹腔镜直肠癌手术与开腹直肠癌根治术治疗老年直肠癌患者的疗效和安全性。方法 取2017 年1 月~2019 年1 月我院收治的老年结直肠癌患者60例随机分为对照组和观察组各30 例,对照组患者采用传统开腹手术进行治疗,观察组患者采用腹腔镜结直肠癌根治术进行治疗,观察组采取腹腔镜直肠癌手术,对照组采取开腹直肠癌根治术,对比两组术中出血量、术后通气时间、住院时间以及并发症发生情况。结果 观察组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间以及住院时间均少于对照组患者,并发症发生率低于对照组患者,差异均有统计学意义( P<0. 05)。结论 腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌的效果显著,不仅能够提升患者的胃肠功能,还能够降低并发症的发生,提升临床安全性。
简介:摘要:目的:探析腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌的临床效果。方法:随机选择2018年10月~2021年10月我院收治的51例直肠癌患者为资料,对患者实施腹腔镜下直肠癌根治术,探析患者的手术时间、术后切口感染等情况。结果:手术时间为(118.42±22.58)min,出血量为(30.12±12.39)ml,肠鸣音恢复时间(0.31±0.06)d,肛门排气时间(24.11±1.01)h,进食时间(1.41±0.50)d,住院时间为(13.58±1.24)d;不良反应的发生率为5.88%。结论:直肠癌患者治疗时采取腹腔镜结直肠癌根治术,不仅治疗效果显著,安全性也能够得到保障,术后患者康复速度快,实施应用价值较高。
简介:【摘要】目的 :对直肠癌术后相关的护理问题进行分析。方法 :将自对 2017年 9月至 2018年 9月在我院进行治疗的 67例直肠癌患者为研究对象 ,将患者分组并采用不同方式进行护理 , 对照组 33例:采用常规护理。观察组 34例:采用循证护理并在术后对评价指标内容进行统计分析对比。结果 :观察组疼痛数字量表( NRS)评分远低于对照组( P< 0.05),癌症患者生命质量测定量表( QLQ-C30)评分远高于对照组( P< 0.05),住院时间远短于对照组( P< 0.05),并发症出现率远低于对照组( P< 0.05)。结论:循证护理在采用开腹手术治疗的直肠癌患者中的应用能够有效减少术后并发症的发生,缩短胃肠道功能恢复时间和住院时间。
简介:摘要目的探讨腹腔镜直肠癌根治术的应用价值,并与传统开腹手术的效果进行比较。方法选择我院在2015年1月至2015年10月治疗的68例直肠癌患者,患者按照随机数字表的方法,被分为试验组和对照组各34例。试验组患者采用腹腔镜直肠癌根治术,对照组采用常规方法,切除直肠和系膜后,吻合乙状结肠和直肠。对患者术后的临床疗效进行观察,主要指标包括手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、术后并发症情况、术后疼痛。结果试验组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间均显著的少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜直肠癌根治术的应用价值较好,可以提高患者的预后,降低患者的住院时间及并发症发生率,改善直肠癌患者的生活质量。
简介:摘要目的对直肠癌术后相关的护理问题进行分析。方法将自对2017年9月至2018年9月在我院进行治疗的67例直肠癌患者为研究对象,将患者分组并采用不同方式进行护理,对照组33例采用常规护理。观察组34例采用循证护理并在术后对评价指标内容进行统计分析对比。结果观察组疼痛数字量表(NRS)评分远低于对照组(P<0.05),癌症患者生命质量测定量表(QLQ-C30)评分远高于对照组(P<0.05),住院时间远短于对照组(P<0.05),并发症出现率远低于对照组(P<0.05)。结论循证护理在采用开腹手术治疗的直肠癌患者中的应用能够有效减少术后并发症的发生,缩短胃肠道功能恢复时间和住院时间。
简介:摘要:目的:研究腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌患者的治疗效果。方法:选择我院在2017年1月至2021年8月期间收治的100例老年结直肠癌患者作为本次研究的对象,然后按照随机数字表法对所选对象进行分组,分成对照组和观察组,各组均由50例患者组成,对照组患者采用开腹手术治疗,观察组患者采用腹腔镜结直肠癌根治术治疗,比较两组患者的手术指标(手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间)。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间均少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年结直肠癌患者通过腹腔镜结直肠癌根治术进行治疗,能够有效改善手术指标以及胃肠功能,作用明显,值得推广。
简介:摘要目的评价腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌的效果,为老年结直肠癌患者手术治疗提供参考。方法选择我院2015年1月-2017年5月期间收治84例治疗老年结直肠癌患者,以随机法分组。对照组42例治疗老年结直肠癌患者接受传统开腹手术治疗、观察组42例治疗老年结直肠癌患者接受腹腔镜结直肠癌根治术治疗,对比2组老年结直肠癌患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后下床活动时间、术后肛门恢复排气时间、腹胀持续时间、胃动素、胃泌素、并发症发生率。结果2组老年结直肠癌患者手术用时、术后恢复所需时间以及并发症等各项指标对比,观察组均明显优于对照组P<0.05。结论腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌损伤小、恢复快、预后效果显著,具有推行价值。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨腹腔镜结直肠癌根治术治疗高龄结直肠癌患者的疗效观察。 方法: 将在我院 2018 年 7 月 -2019 年 9 月进行治疗的 84 例 70 岁以上高龄结直肠癌患者作为研究对象,并将 84 例高龄患者以随机数字表法分为对照组与观察组。对照组为传统开腹治疗,观察组为腹腔镜结直肠癌根治术治疗,每组各 42 例。对比两组高龄患者的生活质量评分,住院时间及术后排气时间、胃肠功能恢复情况,并发症发生率情况。对高龄结直肠癌患者进行腹腔镜结直肠癌根治术的疗效观察进行客观报告。 结果: 观察组术后排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间、手术时间、术中出血量、创口大小对比数据均优于对照组 (P < 0.05) 。胃肠功能恢复情况,并发症发生率情况,术后满意程度数据观察组明显优于对照组 (P < 0.05) 。观察组术后并发症发生率为 7.14% ,明显低于对照组的 23.81% (P < 0.05) 。 结论: 腹腔镜结直肠癌根治术治疗高龄患者具有显著优势,手术时间短,对患者损伤少,术后创伤小,并发症发生率小,安全性高。
简介:探讨腹腔镜直肠癌根治术的临床效果。选择2014年1月—2015年1月我院确诊的76例直肠癌患者为研究对象,根据手术方式分为开腹组和腹腔镜组,每组38例。开腹组行开腹直肠癌根治术,腹腔镜组行腹腔镜直肠癌根治术。比较两组手术方式的可行性、安全性及根治效果。腹腔镜组手术时间较开腹组长(P<0.05);腹腔镜组切口长度、术中出血量、术后排气时间、留置导尿管时间、肠道干预次数、卧床时间及平均住院时间均较开腹组明显减少,差异均有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组并发症发生率(10.53%)较开腹组(28.95%)明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组肿瘤距下切缘长度、淋巴结清扫数目比较差异无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜直肠癌根治术安全、可行,能达到与传统开腹手术相同的根治效果。
简介:摘要:目的:对比腹腔镜与开腹直肠癌根治术在治疗老年直肠癌患者中的疗效。方法:选择我院从2017年9月到2018年9月期间收治的86例老年直肠癌患者作为研究对象,根据所选择的治疗方式不同,将其分为对照组、观察组。对照组40例患者采用开腹直肠癌根治术,而观察组46例患者采用腹腔镜手术治疗。对比两组患者手术指标及术后并发症情况。结果:观察组患者在手术时间、术中出血量、排气时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间方面均明显少于对照组,组间存在显著差异,P<0.05。观察组患者术后并发症发生率为15.22%,明显低于对照组患者的37.5%,组间存在显著差异,P<0.05。结论:与开腹直肠癌根治术相比,腹腔镜手术在老年直肠癌患者治疗过程中效果更加明显,还能够减轻并发症,具有较大的推广价值。