简介:目的对于剖宫产术后的患者而言,探究左旋布比卡因、罗哌卡因与布比卡因混合芬太尼硬膜外镇痛的效应。方法选取2016年1月-2016年9月期间,在我院行剖宫产的孕妇63例,采用随机分组方式,分为左旋布比卡因组、罗哌卡因组,布比卡因组,每组21例。三组产妇剖宫产术后均使用不同的药品行硬膜外镇痛,左旋布比卡因组术后采用0.125%左旋布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml);罗哌卡因组术后采用0.2%罗哌卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml);布比卡因组术后采用0.125%布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml)。记录三组产妇术后疼痛情况,活动情况,以及是否有恶心、呕吐和尿潴留等不良反应。结果三组产妇的疼痛程度VAS平均分,未见明显差异(P>0.05),无统计学意义;活动时VAS平均分明显高于安静时的VAS平均分,差异显著(P<0.05),有统计学意义;三组患者副作用(恶心、头晕、呕吐、尿潴留)的发生率未见明显差异(P>0.05),无统计学意义。结论剖宫产术后镇痛采用0.125%左旋布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml);0.2%罗哌卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml);0.125%布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml)。三种方式都有较好的镇痛效果,并且均无明显不良反应,可以在临床推广应用。
简介:【摘要】药疹是指药物通过各种途径进入人体内而引起的皮肤粘膜过敏反应,是皮肤科的常见疾病。本文通过对临床上使用卡马西平所导致药疹的临床特点分析,我们不仅认识到卡马西平在临床上的治疗作用,也要了解到因用药不当及个体差异,产生的药物副作用。
简介:摘要:目的 对比罗哌卡因与布比卡因腰麻在剖宫产手术中的麻醉效果。方法 从笔者所在医院2021年5月~2022年5月接收的剖腹产手术孕妇130例,随机将其均分成观察组与对照组,每组65例孕妇。手术中观察组使用布比卡因作为麻醉剂;对照组使用罗哌卡因作为麻醉剂,观察两组患者的麻醉效果,麻醉起效时间、持续时间以及达到最高麻醉阻滞面所需时间。结果 观察组患者的麻醉优良率95.38%,对照组93.85%,观察组与对照组之间的差异不具统计学意义(P>0.05); 观察组患者接受麻醉后的起效时间、持续时间、达到最高阻滞面所需时间均明显优于对照组,且差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论 罗哌卡因与布比卡因在腰麻剖宫产手术中的麻醉效果没有明显差异,但是布比卡因的麻醉起效时间、持续时间、达到最大阻滞面所需时间明显比罗哌卡因优异,临床上应根据手术需求和患者身体情况灵活选择麻醉药物。
简介:【摘要】目的 对剖宫产手术患者使用布比卡因与罗哌卡因的临床麻醉效果进行研究。方法 回顾性选择我院在2020年12月~2022年6月接受治疗的剖宫产手术患者中的104例为研究对象,按照治疗方法不同进行分组,分为参照组和研究组,各52例患者。参照组患者使用布比卡因进行麻醉,研究组使用罗哌卡因进行麻醉。对比两组的麻醉效果和麻醉前后心率与平均动脉压以及不良反应发生率等指标。结果 研究组患者的麻醉有效率为96.15%,不良反应发生率为1.92%,参照组的麻醉有效率为80.77%、不良反应发生率为13.46%;研究组患者的心率、平均动脉压等指标优于参照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在剖宫产手术患者的麻醉过程中,使用布比卡因与罗哌卡因均可以达到麻醉效果,但是罗哌卡因的麻醉效果较好,且出现并发症的概率较低,可以更好地保证手术顺利进行,适合应用在临床治疗之中。
简介: 【摘要】 目的 针对罗哌卡因与布比卡因腰麻在剖宫产手术中的麻醉效果进行对比研究。方法 80例行剖宫产手术的产妇, 随机分成观察组和对照组, 各 40例。观察组给予罗哌卡因腰麻, 对照组给予布比卡因腰麻。对比两组镇痛效果、麻醉时间、不良反应发生情况。结果 观察组总有效率为 97.5%, 高于对照组的 82.5%, 差异具有统计学意义( P<0.05)。观察组麻醉药物生效时间( 42.7±1.3) s、麻醉后运动恢复时间( 76.1±1.9) min均短于对照组的( 64.3±2.6) s、( 91.8±2.7) min, 差异具有统计学意义( P<0.05)。观察组不良反应发生率 7.5%低于对照组的 25.0%, 差異具有统计学意义( χ2=4.50, P<0.05)。结论 罗哌卡因应用于剖宫产手术中麻醉效果可观, 可进行临床推广。 【关键词】 罗哌卡因 ;布比卡因 ;腰麻 ;剖宫产手术 [Abstract] Objective To compare the anesthesia effect of ropivacaine and bupivacaine in cesarean section. Methods 80 parturients undergoing cesarean section were randomly divided into observation group and control group, 40 cases each. The observation group was given ropivacaine and the control group was given bupivacaine. The analgesic effect, anesthesia time and adverse reactions were compared between the two groups. Results the total effective rate of the observation group was 97.5%, higher than that of the control group (82.5%) (P < 0.05). The effective time (42.7 ± 1.3) s and exercise recovery time (76.1 ± 1.9) min of the observation group were shorter than those of the control group (64.3 ± 2.6) s and (91.8 ± 2.7) min, the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was 7.5% lower than that in the control group (25.0%). The difference was statistically significant (χ 2 = 4.50, P < 0.05). Conclusion ropivacaine can be widely used in cesarean section.
简介: 【摘要】目的:研究分析罗哌卡因与布比卡因用于剖宫产手术中麻醉效果的差异。方法:此次研究的对象是选择 2015年 1月至 2017年 1月剖宫产产妇 200例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为研究组(接受罗哌卡因麻醉)和对照组(接受布比卡因麻醉),每组各 100例。对比 1)两组感觉阻滞时间和运动阻滞时间; 2)两组剖宫产麻醉疗效; 3)两组新生儿 Apgar评分。结果:研究组和对照组感觉阻滞时间比较无差异( P>0.05),研究组和对照组运动阻滞时间比较有差异( P<0.05);两组剖宫产麻醉疗效比较无差异( P>0.05);研究组和对照组新生儿 Apgar评分分别为( 9.3±0.3)分、( 9.2±0.5)分,比较无差异( P>0.05)。结论:罗哌卡因用于剖宫产手术中麻醉效果能获得满意的效果,感觉阻滞完善,镇痛更好,对新生儿安全性佳。
简介:[摘要]目的 观察两种局麻药在剖宫产腰硬联合麻醉中的麻醉效果分析。方法 选取2022年1月~2022年12月来我院行剖宫产的60例产妇展开分析,利用电脑RAND函数随机分成2组,布比卡因组注入0.5%布比卡因2ml,罗哌卡因组注入0.5%罗哌卡因2ml。比较两组产妇麻醉后血流动力学指标及肌松效果。结果 两组麻醉5min后,布比卡因组SBP、DBP明显低于罗哌卡因组(P<0.05),两组HR、SpO2无明显差异(P>0.05)。布比卡因组肌松优良率80.00%,罗哌卡因组肌松优良率96.67%,两组肌松效果差异显著(P<0.05)。结论 罗哌卡因与布比卡因均能满足剖宫产腰硬联合麻醉的手术需求,罗哌卡因肌松效果更好、对产妇循环功能影响更小,有利于缩短剖宫产手术用时,更推荐为麻醉用药方案应用。
简介:摘要目的在对癫痫患者进行治疗时选择应用卡马西平同丙戊酸钠相联合的治疗方式,并对患者临床的治疗效果与不良反应情况进行观察。方法选择56例在我院诊断并接受治疗的癫痫患者,将其中28例患者分为对照组,给予患者卡马西平进行治疗,另28例患者为观察组,给予患者卡马西平同丙戊酸钠相联合的治疗方式,两组患者在接受治疗后,均由我院护理人员对其进行为时半年的随访,对患者的治疗情况以及不良反应的发生情况进行观察并记录。结果经过治疗,在临床治疗效果方面,观察组患者治疗的有效率为85.7%,明显优于对照组患者的57.1%(P<0.05);在不良反应的发生率方面,两组患者差异无统计学意义。结论在对癫痫患者的临床治疗中,选择应用卡马西平同丙戊酸钠相联合的治疗方式能够获得更加理想的治疗效果,并且不会导致不良反应的发生率出现显著的增加,因此,可将该治疗方式作为癫痫常规的治疗方法之一。