简介:摘要目的研究对比不同他汀类药物(瑞舒伐他汀、阿托伐他汀)治疗冠心病的疗效。方法选取我院2014年4月-2015年9月所收治的62例冠心病患者,将其分为对照组31例(采用阿托伐他汀钙片治疗)和观察组28例(采取瑞舒伐他汀治疗)两组,观察两组患者的治疗效果。结果经治疗10周后,两组患者的血脂水平明显有所改善,差异显著具有统计学意义(p<0.05);且观察患者的血脂水平改善效果明显优于对照,差异显著具有统计学意义(p<0.05)。结论瑞舒伐他汀、阿托伐他汀对于治疗冠心病患者均具有一定疗效,但瑞舒伐他汀对冠心病调脂有着较好的疗效,能够明显改善患者的血脂水平。
简介:【摘要】目的:分析度洛西汀与帕罗西汀在躯体化障碍中的应用价值。方法:选取2020年6月-2021年6月100例抑郁症患者,随机分组。对照组采取帕罗西汀治疗,观察组采取度洛西汀治疗。比较两组疗效以及焦虑抑郁评分变化。结果:观察组疗效以及焦虑抑郁评分变化对照组(
简介:摘要:目的:本研究的目的是探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病治疗中的效果,并比较其对心脏结构和功能的影响。通过对病例进行分组,以及分析两种药物治疗的临床表现,我们旨在为冠心病患者的治疗提供更多的科学依据。方法:90例冠心病患者,平均分为瑞舒伐他汀治疗组和阿托伐他汀治疗组,各45例。在治疗过程中,患者分别接受口服瑞舒伐他汀和阿托伐他汀,治疗持续3个月。我们监测了胆固醇水平、心脏超声检测等生化指标和心脏结构功能指标,以评估治疗的效果。结果:治疗结束后,我们发现两组患者的胆固醇水平均显著降低,表明这两种药物在降脂方面具有显著效果。此外,在治疗后的心脏结构和功能方面出现了改善的趋势。治疗后的左室舒张末期内径(LVEDD)在某些患者中减小,而左室射血分数(LVEF)在部分患者中有所增加。结论:本研究初步揭示了这两种药物的临床效果,瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在冠心病治疗中具有降脂和可能改善心脏结构功能的潜力。
简介:摘要目的探讨度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法选取我院2016年6月~2017年5月收治的60例抑郁症患者作为研究对象,采用随机数字法分为度洛西汀组和帕罗西汀各30例,两组均连续治疗2个月。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价并记录两组患者治疗前、治疗后1、2、4、8周的抑郁评分,比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果两组治疗后HAMD总分均较治疗前明显下降,其中度洛西汀组治疗后,特别是第1、2周HAMD减分更为明显,但治疗后两组评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2个月后,两组临床总有效率均为93.3%,度洛西汀组临床治愈率略高于帕罗西汀组,但两组差异不明显(P>0.05)。两组均在治疗期间均不同程度的出现以消化系统为主要表现的不良反应症状,但差异不明显。结论度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症疗效相当,前者相对起效更快,在改善患者抑郁症状程度方面更为明显,其作为一种安全有效的新型抗抑郁药物值得临床广泛推广应用。
简介:摘要目的分析对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在临床上对冠心病的治疗中的效果。方法选取2015年5月-2016年5月我院收治的冠心病患者350例,随机分成两组,瑞舒伐他汀组和阿托伐他汀组。观察组给予瑞舒伐他汀口服治疗,对照组给予阿托伐他汀口服治疗,2个月后比较两组冠心病患者治疗前后血脂水平以及超敏C反应蛋白(Hs-CRP)水平,计算血脂恢复正常水平的比率,并结合临床表现分析评价两组患者的治疗效果。结果两组患者的血脂指标均有明显的降低,临床症状减轻,但瑞舒伐他汀组的疗效更为明显P<0.05,具有统计学意义。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀都能降低患者的血脂水平,改善临床症状,但瑞舒伐他汀的疗效更为明显,可应用于临床。
简介:【摘要】目的 分析在冠心病治疗过程中应用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀的优势。方法 本次研究于2019年4月-2020年4月本院收治的冠心病患者中随机抽取70例进行,按照患者就诊的时间均分,两组各35例。其中,通过瑞舒伐他汀进行治疗的为研究组,给予阿托伐他汀治疗的为参照组,比较治疗的效果。结果 治疗前对比两组总胆固醇和三酰甘油指标无差异(P>0.05),治疗后均下降,且研究组更低,结果有显著差异(P<0.05)。两组治疗后患者出现不良反应的概率对比,研究组明显更低,结果有显著差异(P<0.05)。 结论 在冠心病治疗过程中,应用瑞舒伐他汀治疗的效果,患者的胆固醇等指标能够得到有效控制,并且出现不良反应的几率低,有应用价值。