简介：

简介：【摘要】目的：对抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎的疗效予以分析探讨。方法：将2018年3月至2019年6月收入我院的66例重症肺部感染患者作为本文的研究对象，结合其入院顺序均分为两组，纳入对照组的33例单号患者实施常规抗生素治疗，划分为观察组的33例单号患者则实施抗生素降阶梯治疗，比较不同治疗方案下的临床疗效。结果：就总有效率而言，观察组为96.97%，对照组为78.79%，指标对比差异显著（P

简介：摘要：目的：分析重症肺炎应用抗生素降梯疗法治疗的疗效。方法：将 2019年 4月到 2020年 4月在本医院接受治疗的重症肺炎患者纳入研究，共有 68例，将所有观察对象分成对照组（ n=34，常规治疗）和实验组（ n=34，抗生素降梯疗法）。将两组患者的治疗效果与住院时间进行对比。结果：与对照组患者比较，实验组患者的治疗总有效率更高，其住院时间更短，均有显著差异（ P﹤0.05）。结论：对重症肺炎患者应用抗生素降梯疗法治疗的疗效确切，患者的临床症状与肺功能指标显著改善，住院时间缩短，应广泛推广。

简介：【摘要】目的：探究分析采用抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎的治疗效果。方法：将对在 2017年十二月之 2018年十二月之间在我院接受治疗的重症肺炎患者的临床治疗信息进行统计，选取其中的 98例患者作为此次实验研究的研究对象，并依据患者入院治疗时间的早晚将所有的患者分成两部分，对照组与实验组，每组均有患者 49例。并采用不同的治疗方法，对照组患者采用常规的抗生素升阶疗法治疗，实验组患者采采用抗生素降阶梯疗法治疗，并在治疗后对患者的临床反应对比分析并统计治疗效果。结果：在治疗后，实验组患者的治疗总有效率优于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异具有统计学意义 P＜ 0.05.结论：在对重症肺炎患者进行治疗时，采用抗生素降阶梯疗法不仅可以达到较好的治疗效果，还可以减低不良法宁发生的几率，为患者的身体提供保障，应用价值较高。

简介：摘要目的探究分析采用抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎的治疗效果。方法将对在2017年十二月之2018年十二月之间在我院接受治疗的重症肺炎患者的临床治疗信息进行统计，选取其中的98例患者作为此次实验研究的研究对象，并依据患者入院治疗时间的早晚将所有的患者分成两部分，对照组与实验组，每组均有患者49例。并采用不同的治疗方法，对照组患者采用常规的抗生素升阶疗法治疗，实验组患者采采用抗生素降阶梯疗法治疗，并在治疗后对患者的临床反应对比分析并统计治疗效果。结果在治疗后，实验组患者的治疗总有效率优于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异具有统计学意义P＜0.05.结论在对重症肺炎患者进行治疗时，采用抗生素降阶梯疗法不仅可以达到较好的治疗效果，还可以减低不良法宁发生的几率，为患者的身体提供保障，应用价值较高。

简介：摘要：目的：分析于重症肺炎老年人中应用抗生素降阶梯疗法的效果。方法：于2018年10月到2020年7月展开研究，将该阶段在本医院接受治疗的老年重症肺炎患者纳入研究，共92例，以抽签结果为依据将其平均分成实验组和对照组，分别给予抗生素降阶梯疗法与抗生素常规治疗。比照两组的治疗效果。结果：两组的治疗总有效率进行对比，提示实验组更高，存在很大差异（P﹤0.05）。结论：于重症肺炎老年人中应用抗生素降阶梯疗法可起到理想效果，能够有效缓解患者的临床症状，可减轻炎症反应，值得推广应用。

简介：摘要目的通过分析对比的方式，研究抗生素降阶梯疗法治疗重症肺炎患者的临床效果。方法在2017年6月-2018年1月之间我院接受诊治的重症肺炎患者中随机选取22名参加本文研究，再从2018年2月-2018年9月之间我院接受诊治的重症肺炎患者中随机选取22名参加本文研究，前22名患者作为本文研究中的参照组，后22名患者作为本文研究中的实验组，其中，对参照组患者使用常规的抗生素升级治疗，对实验组患者使用抗生素降阶梯疗法治疗，并在两组患者结束治疗后，对比两组患者的临床效果。结果两组患者在治疗有效率以及治疗满意度上，结果均为实验组优于参照组，在两组对比气管插管率和死亡率上，结果均为实验组优于参照组，在两组对比抗生素使用时间以及住院时间上，结果均为实验组优于参照组，在对比两组患者的生存质量上，同样为实验组优于参照组，两组患者的临床效果总对比结果为实验组优于参照组，统计学结果P<0.05，具有统计学意义，差异显著。结论临床上对于重症肺炎患者采取抗生素降阶梯疗法治疗的方式，可以有效的保证患者的治疗效果和满意度，有效的减少患者的死亡率，缩短患者的住院时间。有效的改善了患者的气管插管率、抗生素使用时间以及患者的生存质量，值得临床推广。

简介：摘要：目的：观察CPAP联合抗生素阶梯疗法在肺炎重症患者中的应用。方法：观察我院2019年1月—2020年7月收治的88例肺炎重症患者，随机分为研究组和常规组各44例，将CPAP治疗应用在常规组治疗中，研究组应用CPAP联合抗生素阶梯疗法，对两组患者的临床症状改善时间、治疗前后肺功能指标以及炎症因子指标进行观察和比较。结果：治疗后研究组患者呼吸困难改善时间（1.88±0.68）、咳嗽改善时间（3.20±0.72）、肺啰音改善时间（3.38±2.01）以及机械通气时间（3.72±0.87）与常规组的对比相对较短，且研究组患者治疗后降钙素原指数（0.77±0.48）比常规组的（3.19±0.46）低、FEV1/FVC指数（73.28±5.36）高于常规组的（63.87±5.03），P

简介：摘要：目的：分析抗生素降阶梯疗法用于重症肺炎老年患者中临床效果。方法：研究我院收治的64例重症肺炎老年患者，实验时间为2018.2—2021.09，用盲选抽签法分为观察组（32例）运用抗生素降阶梯疗法，参照组（32例）运用常规抗生素治疗，观察和比较组间治疗效果、临床相关指标。结果：观察组的治疗有效率（96.88%）相比参照组的（78.13%）要高（P

简介：【摘要】：目的：探究抗生素降梯疗法在治疗重症肺炎老年患者中的应用价值。方法：抽选出80例本院收治的老年重症肺炎患者参与研究，患者入院时间为：2020年10月~2021年10月，使用简单随机法将80例患者分为对照组、观察组，每组40例。前者采取常规抗生素治疗，观察组采取抗生素降阶梯疗法治疗，对比两组患者治疗效果、平均机械通气时间、抗生素时间时间以及住院时间。结果：观察组老年重症肺炎患者肺功能指标优于对照组，平均机械通气时间、抗生素使用时间与住院时间均短于对照组：P＜0.05。结论：抗生素降阶梯疗法在治疗重症肺炎患者中具有较高的作用价值，能够取得令人满意的临床疗效。

简介：【摘要】目的：分析临床治疗老年重症肺炎病患期间，予以抗生素阶梯疗法治疗的应用价值探究。方法：选取我院诊治老年肺炎重症患者60例，参与研究，起始时间为2021年9月～2022年9月期间，将其依照用药方案，作为分组标准，研究组予以抗生素阶梯疗法治疗，对照组予以基础治疗，每组人数30例，分析临床疗效、相关指标等。结果：研究组临床各项指标相关时间均短于对照组，对照组治疗效果为（73.33%）明显低于研究组患者治疗效果（96.66%），组间对比具备统计学意义，（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析抗生素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的有效性。方法：从2020年12月至2022年12月我院收治的小儿支气管肺炎患儿中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受抗生素序贯疗法治疗，对照组患者例数为44例，接受抗生素静脉滴注治疗，对比两组临床治疗效果。结果：实验组患儿肺部阴影消失时间为（5.22±1.90）d、肺部啰音消失时间为（5.11±1.66）d、咳痰消失时间为（5.22±1.32）d、咳嗽消失时间为（5.28±1.38）d，数据表明实验组患儿肺部阴影消失时间、肺部啰音消失时间、咳痰消失时间、咳嗽消失时间明显少于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在小儿支气管肺炎中采取抗生素序贯疗法治疗可以有效消除患儿的炎症因子，改善患儿临床指标，治疗效果显著，值得推广应用。

简介：摘要本文首先介绍了腹腔感染常见的几种病原菌，接着分析了抗生素的使用方法，最后对抗生素治疗中的观察和调整作了简要的分析。希望能够对相关人士提供一些帮助。

简介：