学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:近年来,随着高分子生物合成纤维网片在临床上广泛应用,对巨大腹壁切口治疗取得显著进展。将19例巨大腹壁切口患者治疗体会报道如下。

  • 标签: 切口疝 腹部 围手术期 疝修补术
  • 简介:腹壁切口是腹部手术后的常见并发症之一,随着手术技术的提高和改进,其发生率有所下降,文献报道发生率为2%~11%。传统的修补方法复发率高,特别是环最大直径超过10cm的腹壁巨大切口复发率更高,对机体影响严重。我科自2002年10月至2007年6月收治巨大腹壁切口13例,采用腹膜前、腹壁肌层后置入补片手术治疗11例,腹膜前、腹壁肌层前后置入两层平片治疗两例,均取得了良好疗效,现报告如下。

  • 标签: 巨大腹壁切口疝 腹壁巨大切口疝 诊治 手术治疗 常见并发症 腹部手术后
  • 简介:【摘要】目的:探究腹壁巨大切口的外科治疗策略。方法:选取收治的80例腹壁巨大切口患者,随机分为观察组(外科治疗策略)、对照组(常规治疗)各40人。结果:相比对照组,观察组治疗效果高、复发率低,且生活质量改善更明显(P<0.05)。结论:对腹壁巨大切口患者应用外科治疗策略可以获得更加理想的效果。

  • 标签: 腹壁巨大切口疝 外科治疗 临床效果
  • 简介:目的探讨改良双侧腹直肌推徙在治疗腹壁巨大切口中临床疗效.方法通过对2012年1月至2013年3月丽水市人民医院收治的20例重症胰腺炎术后形成巨大腹壁切口患者施行改良双侧腹直肌推徙.观察手术时间、中失血量、疼痛、伤口愈合等情况.结果患者手术时间为85~120min,平均(110±4)min,中失血量105~170ml,平均(150±5)ml.创口及腹壁无剧烈灼痛等并发症发生,伤口甲级愈合;术后5个月门诊随访,无复发,无其他不适症状.结论本研究实践证明,腹壁切口患者施行改良双侧腹直肌推徙是一种安全、可靠、理想和经济的方法.

  • 标签: 切口疝 腹壁 外科手术
  • 简介:【摘要】 目的 研究腹壁巨大切口行网片修补患者的护理。方法 选择在我院进行治疗的腹壁巨大切口患者76例,根据护理方式不同分为对照组和观察组,每组38例,对照组行常规护理,观察组行围期综合护理,对比两组护理后效果。结果 观察组围期各项指标均低于对照组;观察组术后疼痛评分低于对照组。结论 对腹壁巨大切口行网片修补的患者应用围期护理,有助于缩短患者住院时间和治疗时间,减轻患者疼痛,值得临床推广应用。

  • 标签: 腹壁巨大切口疝 网片修补术 围术期护理
  • 简介:摘要:目的:对腹腔下腹壁切口加强修补腹壁切口桥接修补两种治疗方式效果实施对比。方法:本次实验时间为2022年2月至2023年2月,实验对象为该时间段在本院进行腹壁切口治疗的62例患者,为了保障实验合理性,将62例患者随机分为对照组和观察组,每组各分得31名,对照组通过腹壁切口桥修补进行治疗,观察组在腹腔镜下腹壁切口加强修补治疗,治疗后对两组患者身体状况实施对比。结果:通过实验结果可以得知,观察组患者呼吸功能指标优于对照组,观察组患者腹腔压力也优于对照组(P<0.05)。结论:在对腹壁切口的患者治疗时采用腹腔下腹壁切口加强修补治疗方式具有效果好、安全性高的优势,也能降低患者腹压和改善其呼吸功能。

  • 标签: 腹壁切口疝加强修补术 腹壁切口疝桥接修补术 效果分析
  • 简介:目的探索应用主动减容技术对肥胖患者巨大腹壁切口修补的可行性和安全性。方法回顾性分析2011年1月至2013年1月,首都医科大学附属北京朝阳医院对26例巨大腹壁切口肥胖患者运用主动减容技术,并用脱细胞组织基质材料生物补片行切口修补。结果26例患者均顺利完成手术,平均手术时间(121±18)min;中平均出血量(65±28)ml;中切除腹腔内肠管长度150~350cm,平均(213±38)cm。术后1周平均腹腔内压力(7.8±2.1)mmHg,较术前(15.4±1.2)mmHg明显下降,差异有统计学意义(t=44.879,P〈0.05)。术后平均住院时间(14.2±3.3)d。2例术后切口感染,无吻合口瘘及腹腔脏器损伤。所有患者均获随访,平均随访时间(34±5)个月,1例术后1年复发。术后1年患者BMI为(19.3~25.3)kg/m2,平均(22.5±2.1)kg/m2,较术前(31.8±1.2)kg/m2明显下降,差异有统计学意义(t=39.084,P〈0.05)。结论应用主动减容技术对巨大腹壁切口的肥胖患者行修补可以降低术后腹腔内压力,并避免腹腔间隙综合征的发生,降低肥胖患者体重指数,从而降低术后并发症发生率及复发率。

  • 标签: 减压 腹部 肥胖症 主动减容技术
  • 简介:腹壁切口是腹腔内的器官或组织经原腹壁切口的薄弱区域突出而形成的,环直径大于10cm为腹壁巨大切口,多由切口感染或切口裂开等因素诱发。腹腔镜治疗腹壁巨大切口以显著的疗效成为治疗的首选。2010年1月至2014年6月我科为74例腹壁巨大切口患者行腹腔镜无张力修补,现将护理体会报道如下。

  • 标签: 巨大切口疝 腹腔镜检查 补片 无张力疝修补术 围手术期护理
  • 简介:目的分析杂交技术治疗巨大腹壁切口的手术步骤及价值。方法回顾性分析2009年1月至2014年12月,武汉市中心医院32例巨大腹壁切口接受杂交手术患者临床资料。结果本组患者,12例采用先直接开放手术组用时平均(88±29)min,先腹腔镜组用时平均(103±31)min。均无严重并发症,术后随访2~60个月,均未见复发。结论应用杂交技术治疗巨大腹壁切口疗效安全,高效。是否先采用腹腔镜下探查,应根据患者的具体情况选择。

  • 标签: 疝修补术 杂交技术 腹腔镜
  • 简介:【摘要】:本次研究主要探究针对老年腹壁切口患者使用腹腔镜切口修补的治疗效果;方法:选取2018年2月-2019年2月在我院进行治疗的80名老年腹壁切口患者为研究对象,将其按照随即抓阄的方法分为实验组和对照组,每组各40例,实验组使用腹腔镜切口修补进行治疗,对照组使用开放手术进行治疗,对比两组患者的手术相关指标,并发症发生情况以及治疗有效率;结果:实验组患者的住院时间、中出血量以及住院时间等相关手术指标明显优于对照组(P<0.05),术后并发症发生率也显著低于对照组(P<0.05)并且治疗效果也显著高于对照组(P<0.05),数据差异具有统计学意义。结论:针对老年腹壁切口患者选择腹腔镜切口修补能够改善手术相关指标,降低术后并发症发生率,提高治疗有效率,安全性较高,值得全面推广。

  • 标签: 腹壁切口疝 腹腔镜修补术 治疗效果
  • 简介:目的评估运用切除囊、组织分离、结合腹腔镜的杂交技术治疗巨大腹壁切口可行性及临床价值。方法回顾性分析2008年1月至2013年5月,首都医科大学附属北京朝阳医院西区采用单纯开放手术及杂交技术治疗的巨大腹壁切口195例患者的临床资料(主动减容患者除外)。对比二种手术方法手术难度、安全性、并发症、术后恢复及术后复发等情况。结果二种手术方法的时间接近。杂交组切口长度(8±4)cm明显小于开放组(15±5)cm。开放组和杂交组住院时间相当。术后随访6~48个月。二组并发症比较,开放组的浆液肿10例高于杂交组4例,均无术后死亡。开放组术后复发1例,杂交组无复发;复发患者均于术后2年内再次接受杂交技术治疗并治愈。结论应用杂交技术治疗巨大腹壁切口较开放手术具有一定的优势。

  • 标签: 腹部 外科技术
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:腹壁切口是腹部手术后的常见并发症,其发生率可达2%~11%。随着时间的推移,内容物会逐渐增大,影响患者的日常生活,降低手术后的生活质量。而且腹壁切口不能自行愈合,手术是主要的治疗方法。单纯缝合修补术后的复发率可高达30%~50%,治疗效果并不满意。近年来对于腹壁切口的手术方式进行了各种探索,特别是采用人工补片材料的无张力修补概念的推广应用,

  • 标签: 腹壁切口疝 修补术后 腹腔镜 腹部手术后 无张力疝修补术 术式
  • 简介:患者男,55岁,因"发现右侧腰部包块3年"入院,3年前曾因"右肾结石"于外院行手术治疗,术后半月即感刀口部不适,后洗澡时发现刀口周围隆起,予以腹带包扎,大便、咳嗽时隆起明显增大,排尿增加腹压时无力,

  • 标签: 膨出 腹壁 腰疝 手术治疗 右肾结石 腹带包扎
  • 简介:目的比较腹腔镜手术和开放式手术治疗切口的疗效与安全性。方法回顾性分析2013年1月至2016年1月,大庆油田总医院31例腹壁切口患者的临床资料,其中腹腔镜组15例,开放组16例。结果2组患者在手术时间、尿潴留、肠道损伤、切口感染、复发机率方面比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。在中出血量、术后住院时间、术后疼痛等方面腹腔镜切口手术组优于开放式切口手术组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。在住院治疗费用方面,腹腔镜组治疗费用明显高于开放组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论腹腔镜切口修补与开放式切口修补两种手术方式同样安全有效,但腹腔镜手术在缩短住院时间,减少中出血,减少术后疼痛方面的优势很明显。

  • 标签: 腹股沟 腹腔镜 腹壁切口疝 疝修补术
  • 简介:目的总结采用人工材料无张力修补腹壁切口的临床经验和方法,探讨人工材料置于腹壁不同的层次对疗效的影响及围手术期处理。方法回顾性分析89例腹壁切口的手术方法、围手术期处理、术后并发症、引流的放置、抗生素的使用及随访结果。根据人工材料放置位置不同分为两组:前鞘前、腹膜或后鞘前,以是否一期愈合和复发作为评价指标进行两组间比较。结果患者平均年龄56.62岁;全部采用人工材料修补;人工材料分别放置于前鞘前(皮下)45例(50.56%)、腹膜前(肌层下)44例(49.44%);术后放置负压吸引69例(77.53%);全部使用抗生素预防感染;术后皮下积液8例(8.99%),切口延迟愈合7例(7.87%),肺部感染7例(7.87%);随访3.6年(0.5—5年),两组患者均无复发,两组间一期愈合率无显著差别。结论采用人工材料行无张力修补是合适的治疗腹壁切口的方法,人工材料置于腹壁不同层次均可取得良好疗效,良好的围手术期处理是疗效的重要保证。

  • 标签: 人工材料 外科手术