简介：【摘要】目的：探究在医养结合管理模式应用于居家老年脑卒中患者的效果。方法：患者出院前予以计算机随机化分组的方法，将在我院接受的100例老年脑卒中患者进行平分，分别纳为观察组和对照组，前者应用医养结合管理模式，后者应用常规管理，每组各50例，开展时间为2022年1月至2022年10月。将两组患者的Barthel指数、SS-QOL评分以及Fugl-Meyer运动功能、患者的平衡能力、神经缺损功能进行对照。

简介：摘要目的:调查居家老年人生存质量及影响因素。方法:随机抽取居家养老的老年人256人，采用横断面调查的方法，调查社会人口学因素、躯体健康状况、心理健康状况及照护者因素及其生存质量，分析生存质量的影响因素。结果:与我国常模相比，居家老年人生存质量差异无统计学意义（t=0.797,p=0.426），环境领域得分高于常模（t=8.516              ,p=0.000），生理领域得分低于普通人群（t=-3.353,p=0.001），社会关系领域得分低（t=-2.918,p=0.004）；线性多元回归分析显示年龄、婚姻、职业、消费水平、生活能力、照护者负担是生存质量的影响因素（p<0.05）。结论:居家老年人在生理状态和社会交往下降，改善生活能力加强照护有利于提高老年人生存质量。

简介：随着人口老龄化的加速,老年痴呆病人也随之增加。世界卫生组织（WHO）的资料显示,老年痴呆的患病率为0.6%~0.8%,国内资料显示患病率约为240/10万[1]。由于受经济、家庭环境等因素的制约,多数患者采取居家治疗。家庭成员的有效参与对于提高患者生存质量,延缓疾病的发展具有重要意义。我院对15例老年痴呆出院后进行家庭干预,取得较好效果,报告如下。

简介：摘要：目的：分析给予居家老年冠心病患者护理干预的效果。方法：在我院2019年1月-2020年5月接受治疗的居家老年冠心病患者中遴选132例为探究对象，开展研究前以随机数字表法分成对照组、实验组，各组均纳入66例。予以对照组基础护理，予以实验组护理干预，分析两组患者自我效能感。结果：与对照组相对比，实验组各项自我效能感评分更高，组间具有明显差异，P＜0.05。结论：以居家老年冠心病患者特点应用护理干预的效果较为理想，有利于改善患者自我能效感，存在临床应用价值。

简介：摘要：目的：探究社区护理干预在居家老年冠心病患者中的作用。方法：以随机分组方式将50例居家老年冠心病患者均等分为观察组（采用社区护理干预）与对照组（采用常规护理干预）。结果：观察组自我管理能力评分优于对照组（P＜0.05）。结论：将社区护理干预应用于居家养老的冠心病患者的生活中，可提升患者的自我管理能力，便于更好的控制病情。

简介：【摘要】目的 了解子女照顾慢性病老年患者的现状，分析如何更好的帮助子女提高自身护理能力，减少危险因素对老年慢性病患者身心健康所造成的危害。方法 本研究主要以线上问卷星调查为主，现场发放调查问卷为辅同时采用分层抽样方法在河北省11个市的城乡中抽取一定数量的老年慢性病患者的子女进行调查。所收集问卷数据采用SPSS25.0统计软件完成数据的录入与处理，并进行相关整理分析。结果 10.94%的子女经常做一些专业的护理，26.69%的子女不了解相关的护理措施且从未做过。其中77.71%的被调查者认为饮食不均衡不健康是导致老年人慢性病的重要原因，只有25.15%的被调查者认为慢性病是由于病毒感染所致。结论 河北省城乡子女对老年人慢性病护理及其认知的掌握相对来说比较薄弱。同时，文化程度与老年人体检次数呈现正相关，文化程度越高的子女其家中老年人体检次数越频繁，并且老年人患慢性病诱因众多但疗养方式简单，有27.61%的被调查者仅仅采取吃药的方式抵抗自身慢性病。我们应加强对子女有关居家老年人常见慢性病的护理措施认知的宣传力度，为他们普及一系列知识，促进健康。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析社区护理家访服务对居家老人生活质量的影响。方法选取社区中居家老人100例，随机分为观察组与对照组，各50例，其中对照组采取社区常规护理模式，观察组在采取社区常规护理的基础上并进行定期的家访服务。对两组老年人使用综合评定问卷（GQOLI-74）进行生活质量的评估。结果观察组在实施干预后半年内的身体健康、心理健康、物质生活、社会功能等生活质量指数都明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论社区护理家访服务能够有效的提高居家老人的生活质量，有效的提高老人的健康水平，有利于老人的长期身心健康的发展，值得在社区卫生服务中心推广使用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探究分析对脑卒中所致偏瘫患者实施社区居家护理的意义。方法 随机选取本社区 70例脑卒中所致偏瘫患者并随机分为对照组和研究组两组，对照组接受常规护理，研究组接受社区居家护理。测定 FMA评分、 Barthel指数和 SAS、 SDS评分。 结果 两组患者在接受护理前的FMA评分相当，无统计学差异（ P>0.05）；在接受护理之后两组的 FMA评分均有所提高，但研究组的提高幅度远大于对照组，同时研究组的 Barthel评分显著高于对照组， SAS、 SDS评分显著低于对照组（ P<0.05）。 结论 实施社区居家护理能很大程度上改善患者的机体功能障碍，提高患者的生活质量，逐渐恢复其生活自理能力，并减少患者的负面情绪，值得推广应用。

简介：

简介：