简介：

简介：　　【摘 要】目的：研究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法：选取 70例阑尾炎患者作为研究对象，抽取 35例作为观察组，另根据配对原则抽取 35例作为对照组。对照组采用传统切口阑尾切除术，观察组采用小切口阑尾炎切除术。对比手术时间、术中出血量及术后并发症发生率。结果：观察组手术时间短于对照组，术中出血量及术后并发症发生率少于对照组，对比差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎具有显著效果，可缩短治疗时间，减少术中出血及术后并发症对患者造成的影响，值得临床推广。  　　【关键词】小切口阑尾炎切除术；阑尾炎；并发症  [Abstract] Objective: To study the clinical effect of small incision appendectomy in the treatment of appendicitis. Methods: 70 cases of appendicitis were selected as the study object, 35 cases were selected as the observation group, and 35 cases were selected as the control group according to the matching principle. The control group was treated with traditional incision appendectomy, and the observation group with small incision appendectomy. The time of operation, the amount of bleeding and the incidence of postoperative complications were compared. Results: the operation time of the observation group was shorter than that of the control group, the amount of bleeding and the incidence of postoperative complications were less than that of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: small incision appendicitis resection has a significant effect in the treatment of appendicitis. It can shorten the treatment time, reduce the impact of intraoperative bleeding and postoperative complications on patients, and is worthy of clinical promotion.

简介：【摘要】目的：探究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法：选取2019年1月-2020年1月在我院进行治疗的50例急性阑尾炎患者为研究对象，按照随机抓阄的方法分为对照组和观察组，每组各25例，分别采用传统手术和小切口阑尾炎切除术，对比两种方法术后的并发症发生率并，对两种手术方法的临床效果进行比较。结果：观察组患者的并发症发生情况明显低于对照组（P

简介：摘要目的对小切口阑尾切除术治疗阑尾炎疗效进行分析。方法选取2014年7月至2015年7月期间收治的50例阑尾炎患者，根据其治疗方式分为对照组和观察组，分别采取传统开腹阑尾切除术和小切口阑尾切除术治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果相较于对照组，观察组患者手术时间、下床活动时间、术后排气时间均较短，且术中出血量较少，术后并发症发生率更低，P<0.05。结论临床采取小切口阑尾切除术治疗阑尾炎有较好的临床价值，值得推广使用。

简介：　　【摘 要】目的：研究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法：选取 70例阑尾炎患者作为研究对象，抽取 35例作为观察组，另根据配对原则抽取 35例作为对照组。对照组采用传统切口阑尾切除术，观察组采用小切口阑尾炎切除术。对比手术时间、术中出血量及术后并发症发生率。结果：观察组手术时间短于对照组，术中出血量及术后并发症发生率少于对照组，对比差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎具有显著效果，可缩短治疗时间，减少术中出血及术后并发症对患者造成的影响，值得临床推广。  　　【关键词】小切口阑尾炎切除术；阑尾炎；并发症  　 [Abstract] Objective: To study the clinical effect of small incision appendectomy in the treatment of appendicitis. Methods: 70 cases of appendicitis were selected as the study object, 35 cases were selected as the observation group, and 35 cases were selected as the control group according to the matching principle. The control group was treated with traditional incision appendectomy, and the observation group with small incision appendectomy. The time of operation, the amount of bleeding and the incidence of postoperative complications were compared. Results: the operation time of the observation group was shorter than that of the control group, the amount of bleeding and the incidence of postoperative complications were less than that of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: small incision appendicitis resection has a significant effect in the treatment of appendicitis. It can shorten the treatment time, reduce the impact of intraoperative bleeding and postoperative complications on patients, and is worthy of clinical promotion.

简介：

简介：摘要：主要评估阑尾炎患者实施小切口阑尾炎切除术治疗的临床效果。对50例本医院实施治疗的阑尾炎予以项目研究，信息采集时间为2019年9月至2020年9月，以奇偶法为分组方案，对照组（n=25常规阑尾炎切除术治疗）、观察组（n=25小切口阑尾炎切除术治疗），统计及对比组间临床指标、术后并发症、临床效果及外观满意度情况。结果表明，（1）阑尾炎患者手术时间无组间统计学差异性（P>0.05）。对照组患者排气时长、住院时长较短、术中出血量、疼痛感较低、切口长度统计指标较短，具备组间统计学差异性（P

简介：【摘要】目的：此次研究主要探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者效果。方法：随机选取我院接收共90例阑尾炎患者展开研究，利用数字表法分组，分成参照组（传统开腹手术）与研究组（小切口阑尾切除术），观察疗效。结果：研究组手术出血量与并发症发生率低于参照组，下床活动时间、进食时间与住院时间均短于参照组，P

简介：【摘要】目的 研究阑尾炎患者行小切口阑尾炎切除术治疗的效果。方法：数据取自我院收治的100例阑尾炎患者，“双盲法”分传统组(传统切除术，n=50)、小切口组(小切口切除术，n=50)，2组疗效比较。结果：与传统组比较，小切口组手术、下床活动及住院时间更短，术中出血量更少；小切口组并发症率(4.00%)低于传统组(16.00%)，x2=4.0000，p=0.0455，P

简介：【摘要】目的：分析手术治疗阑尾炎时选择小切口阑尾炎切除术治疗方案的临床疗效。方法：抽取2018年9月-2021年9月期间在我院接受手术治疗的急性阑尾炎患者40例作为研究对象，依照盲分法对其进行分组，接受传统手术治疗方案的20例患者为参照组，接受小切口阑尾炎切除术治疗的20例患者为观察组，对比两组治疗有效率以及围手术期相关指标。结果：观察组治疗效果优于参照组，与参照组患者相比较而方，观察组手术时间、术后排气时间、下床活动时间以及住院时间均更短，术中出血量更少、切口长度更短（P＜0.05）。结论：手术治疗急性阑尾炎时，选择小切口阑尾炎切除术的手术方案疗效确切且术后患者康复速度快，具有较高应用价值。

简介：摘要目的对小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果进行研究。方法采用回顾分析法对2015年9月~2016年3月期间我院收诊的80例阑尾炎患者，将所有患者随即分为观察组与对照组，每组各40例。对照组患者实施传统阑尾炎切除术治疗方法，观察组患者行小切日阑尾炎切除术治疗模式。治疗结束以后，应用统计学软件对两组患者的临床手术状况与疗效进行对照分析。结果统计学分析软件数据证实，无论在切口大小、手术时间、下地走动时间、住院时间，还是术后瘢痕率、感染率方面上，观察组显著优于对照组，组间差异性显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论小切口阑尾炎切除术治疗手段在阑尾炎患者上的应用，在减缩手术时间与住院时间，推动患者康复进程以及降低术后瘢痕率与感染率等方面体现出巨大的应用价值，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨小切口阑尾炎切除术在阑尾炎治疗中的临床效果。方法选择2014年6月至2016年6月来我院就诊的阑尾炎患者78例为研究对象，采用随机数字表法，将所有患者分为对照组（给予传统阑尾炎切除术治疗）与观察组（给予小切口阑尾炎切除术治疗），对比两组患者手术治疗效果。结果与对照组相比，观察组患者在手术时间、术中出血量、下地时间、切口愈合时间及住院时间等方面均显著优于对照组（P<0.05），并且观察组组患者切口感染、切口瘢痕的发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果十分显著，可以降低对患者的损伤程度，促进患者快速康复，且不良反应少，安全性高，值得广泛开展。

简介：

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的效果。方法：共收治了58例阑尾炎患者，时间跨度为2021年4月至2022年4月。采用随机数字表法将患者分为对照组（传统阑尾炎切除术，29例）和观察组（小切口阑尾炎切除术，29例），比较两组治疗效果。结果：观察组的切口长度和术后恢复时间均较对照组短（P＜0.05），而且观察组的术后感染和瘢痕产生率也较对照组低（P＜0.05）。结论：小切口阑尾炎切除术是一种较为有效的治疗方法，可以缩短切口长度,加快术后恢复，并减少术后感染和瘢痕的产生。该方法值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】：目的：观察分析小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法：选择我院 2018年 7月至 2019年 12月收治的 92例急性阑尾炎患者为研究对象，根据治疗方式不同分为研究组和对照组，每组各有患者 46例。对照组患者采用开放式手术，研究组患者采用小切口阑尾切除术，比较两组患者手术时间、术中出血量、排气时间、切口长度、住院时间及术后并发症发生率。结果：与对照组比较，研究组手术时间、术中出血量、排气时间、切口长度、住院时间均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。研究组患者术后并发症发生率为 4.35%，明显低于对照组的 19.57%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：对于急性阑尾炎患者的治疗，采取小切口阑尾切除术治疗具有疗效确切、安全性高的优点，值得在临床上进行大力的推广及应用。

简介：摘要目的分析用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法选取2016年2月至2018年2月在我院接受治疗的其中110例阑尾炎患者临床资料，按不同手术治疗方式分为研究组与对照组，每组各55例。对照组行传统开放式阑尾炎切除术，研究组行小切口阑尾炎切除术，比较两组的治疗效果。结果研究组手术时间（20.34±5.33）min，切口长度（1.27±0.35）cm，术中出血量（68.37±10.45）mL，术后住院时间（4.25±0.57）d，均显著优于对照组（P＜0.05），且研究组术后并发症总发生率为3.64%，显著低于对照组（P＜0.05）。结论使用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎，具有切口小、手术时间短、术中出血量小、术后并发症少等优点。

简介：【摘要】目的：研究分析阑尾炎患者采取小切口阑尾炎切除术治疗的效果。 方法：参与此次研究的对象为本院在2020年4月-2021年4月期间收治的58例阑尾炎患者。以随机数字表法分为对照组（29例，传统阑尾炎切除术），实验组（29例，小切口阑尾炎切除术）。对比两组治疗效果。结果：两组切口长度、术后恢复时间对比分析，可见实验组较低/短（P＜0.05）。两组术后感染、术后瘢痕产生率对比分析，可见实验组较低（P＜0.05）。结论：在阑尾炎患者采取小切口阑尾炎切除术治疗的效果较为凸显，能够减少切口长度，加快术后恢复，同时能够减少术后感染以及术后瘢痕的产生。此种治疗方法可在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：分析治疗阑尾炎时应用小切口阑尾炎切除术治疗的效果。方法：抽取2021年3月-2022年3月期间在我院接受手术治疗的急性阑尾炎患者60例进行分组对比研究，分组办法为随机信封法，接受常规手术治疗的30例患者为参照组，接受小切口阑尾炎切除术治疗的30例患者为观察组，对比两组患者围手术期相关指标以及术后并发症发生情况。结果：观察组患者手术用时、术后排气时间、术后下床时间以及住院时间用时均比参照组患者短，切口长度比参照组患者短，术中出血量比参照组患者少，术后并发症发生率比参照组患者低（P＜0.05）。结论：对于阑尾炎患者而言，采取小切口阑尾炎切除术治疗效果优于常规手术。

简介：摘要：目的：探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法：时间：2022年5月-2023年12月，研究对象：选取我院收治的68例阑尾炎患者，按照双盲法划分为实验组（小切口阑尾炎切除术）和对照组（常规阑尾切除术），分析临床治疗效果。结果：实验组临床指标结果优于对照组且并发症发生率优于对照组，P＜0.05。结论：小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎效果显著，缩短患者手术切口，减少术中出血量，术后并发症发生风险低。

简介：摘要：目的：观察小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的临床效果。方法：总研究期2023年1月-2024年6月，随机筛取研究对象36例，均为阑尾炎患者，利用随机数字表法对其分组，分别为观察组（18人）、对照组（18人），前组给予小切口阑尾炎切除术治疗，后组仅进行常规阑尾炎切除术治疗，评定不同方案的治疗效果。结果：观察组手术用时、术中出血量、术后恢复时间均低于对照组；并发症发生率也低于对照组，（P＜0.05）。结论：将小切口阑尾炎切除术进行临床应用，在阑尾炎患者中，可降低术中出血量，促进术后恢复，减少并发症发生率，价值显著。