简介:摘要:目的 分析穴位埋线治疗心脾两虚型失眠的临床治疗效果。方法 选取我院2021年5月-2023年2月收治的患心脾两虚型失眠症的患者84例,采用盲选的方式随机分为参考组和对照组,每组42例,参考组给予针刺穴位治疗,对照组给予穴位埋线治疗,比较两组患者的临床疗效和治疗前后PSQI评分。结果 对照组临床有效率(95.24%)高于参考组(83.34%),P<0.05;治疗后,对照组患者的PSQI评分低于参考组,P<0.05。结论 采用穴位埋线治疗对于心脾两虚型失眠患者具有良好的临床治疗效果,降低治疗后PSQI评分,睡眠质量得到保障,有效降低疲劳程度,值得临床广泛应用。
简介:摘要:目的:观察穴位埋线在治疗超重与肥胖型2型糖尿病(T2DM)患者中的疗效。方法:采用随机对照的方法,将60例2023年4月至2024年12月于我院确诊的超重或肥胖型T2DM的患者,按照1:1的比例随机分为对照组和观察组,对照组给予盐酸二甲双胍缓释片治疗与生活方式干预,观察组在对照组的基础上给予穴位埋线法,对比两组疗效。结果:治疗后观察组治疗肥胖病的疗效比对照组好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位埋线联合盐酸二甲双胍缓释片与生活方式干预能有效改善超重或肥胖型T2DM患者的FPG、HbA1c、FINS、HOMA-IR的水平、调节脂质代谢和减轻体重,其疗效优于盐酸二甲双胍缓释片和生活方式干预。
简介:摘要:目的:分析对于2型糖尿病患者给予甘精胰岛素或者预混胰岛素联合口服降糖药物治疗的临床价值。方法:对照组为预混胰岛素+口服降糖药物方案治疗,观察组为甘精胰岛素+口服降糖药物方案治疗。结果:治疗前2组FPG、2hPG、HbAlc相比差异小P>0.05,治疗后FPG、2hPG、HbAlc观察组低于对照组P<0.05;治疗前2组空腹C肽以及餐后2h C肽相比差异小P>0.05,治疗后空腹C肽以及餐后2h C肽观察组高于对照组P<0.05;低血糖发生率观察组、对照组分别为1.67%、11.67%,P<0.05。结论:对2型糖尿病患者给予甘精胰岛素联合口服降糖药物治疗更有利于快速改善血糖水平、减少胰岛素用量及降低低血糖事件率。
简介:摘要:目的 分析穴位埋线对于治疗肝郁气滞型单纯性肥胖的临床效果。方法 选取我院2021年8月-2023年5月间收治的肝郁气滞型单纯性肥胖患者64例,采用等比例随机分组的方式分为参考组和试验组,每组32例,参考组给予常规针刺后腹部穴位接电针治疗,试验组给予穴位埋线法治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后BW、WC、WHR的变化情况。结果 试验组的临床有效率(87.51%)与参考组的有效率(81.25%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前和治疗后两组患者的BW、WC、WHR比较,差异不显著(P>0.05)。结论 穴位埋线治疗和常规针刺后腹部穴位接点针治疗对于肝郁气滞型单纯性肥胖的临床效果均良好,且针对体重(BW)、腰围(WC)、腰臀比(WHR)变化情况均较好,但由于穴位埋线具有简便、经济、安全、长效等优点,更广泛适用于临床。
简介:摘要:目的 分析穴位埋线对于治疗肝郁气滞型单纯性肥胖的临床效果。方法 选取我院2021年8月-2023年5月间收治的肝郁气滞型单纯性肥胖患者64例,采用等比例随机分组的方式分为参考组和试验组,每组32例,参考组给予常规针刺后腹部穴位接电针治疗,试验组给予穴位埋线法治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后BW、WC、WHR的变化情况。结果 试验组的临床有效率(87.51%)与参考组的有效率(81.25%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前和治疗后两组患者的BW、WC、WHR比较,差异不显著(P>0.05)。结论 穴位埋线治疗和常规针刺后腹部穴位接点针治疗对于肝郁气滞型单纯性肥胖的临床效果均良好,且针对体重(BW)、腰围(WC)、腰臀比(WHR)变化情况均较好,但由于穴位埋线具有简便、经济、安全、长效等优点,更广泛适用于临床。
简介:【摘要】目的 研究脾肾阳虚型慢性结肠炎应用穴位埋线治疗的效果。方法 68例入组对象均筛选自本院收治的脾肾阳虚型慢性结肠炎患者,时间选取2019年1月-2020年12月,随机单盲法分组,对照组(34例)为常规西药治疗,观察组(34例)联合穴位埋线治疗,分析效果。结果 观察组治疗有效率较对照组高,存在统计学意义(P0.05)。结论 穴位埋线治疗脾肾阳虚型慢性结肠炎的效果显著,出现不良事件较少,安全度高,要重视。
简介:摘要:目的:通过临床研究,客观评价颈舒颗粒配合穴位埋线治疗神经根型颈椎病(瘀血阻络证)的有效性与安全性。 方法:采用分组随机、双盲双模拟临床试验设计方法。本试验依据神经根型颈椎病诊断标准、纳入标准、排除标准入组440例受试者,以3:1比例随机分为治疗组与对照组。治疗组穴位口服颈舒颗粒埋线结合,一次1袋(6g),一日3次;对照组穴位埋线疗法,10-14天一次,3次为一疗程。整个试验周期安排3次随访,治疗1月后对临床症状(中医证候疗效、颈椎病临床评价量表评分、疼痛VAS评分、疾病总体状况VAS评分、关节软组织评价)的改善进行统计分析,以评价治疗组及对照组的有效性;结果: 1.疗效性评价:(1)中医证候疗效FAS数据集:治疗组总有效率84.24%,对照组总有效率79.09%;PPS数据集:治疗组总有效率84.08%,对照组总有效率79.25%。两个数据集组间比较均有统计学差异(P<0.05)。(2)用药4周末治疗组与对照组中医证候评分均有下降,其相对基线的差值比较两组间有统计学差异(P<0.01)。(3)用药4周末治疗组与对照组颈椎病临床评价量表评分均有上升,其相对基线的差值比较两组间有统计学差异(P<0.01)。 2.安全性评价:整个试验过程共发生不良事件3例,其中治疗组2例,对照组1例,治疗组的主要不良事件为恶心、腹痛、腹泻等。对照组的主要不良事件是:针刺后患者对埋线后引起酸胀、疼痛感到不适合,均不影响临床试验,也未对受试者造成健康损害。治疗组与对照组治疗前后生命体征均在正常范围。 结论: 1. 颈舒颗粒配合穴位埋线治疗神经根型颈椎病的中医证候疗效优于对照组。 2.颈舒颗粒配合穴位埋线治疗神经根型颈椎病临床评价量表评分高于对照组。3. 颈舒颗粒配合穴位埋线治疗神经根型颈椎病患者治疗疗程缩短,为患者减轻负担。
简介:【摘要】目的:综合分析穴位埋线联合饮食运动治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖患者的临床疗效。方法:本次研究的主要对象为:脾虚湿阻型单纯性肥胖患者(共100例,病例选取时间开始于2020年10月,截止时间为2021年10月)。按照治疗方法的不同命名为2组(每组均为50例),一组为对照组(单纯应用饮食运动治疗方法),另一组为实验组(应用穴位埋线联合饮食运动治疗方法)。结果:对比两组治疗前临床指标(体重变化、体质量指数),结果表明两组比较无差异(P>0.05);治疗后,实验组上述指标明显低于对照组(P<0.05)。与对照组比较,实验组临床疗效更高(P<0.05)。两组在不良反应发生率比较无差异(P>0.05)。结论:穴位埋线联合饮食运动治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖患者具有较高安全性和价值性。
简介:摘要目的分析滑槽植骨联合锁定钢板固定治疗股骨干骨折术后骨不连的效果。方法资料选取我院2013年8月-2015年8月收治的126例股骨干骨折术后骨不连患者进行回顾性分析,根据不同治疗方案分为对照组(68例)与研究组(58例),前者行锁定钢板固定治疗,后者联合滑槽植骨术治疗,对比两组有效性指标、骨不连疗效及并发症。结果研究组骨不连愈合率比对照组高,且有效性指标均优于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组并发症比对照组低,比较差具有统计学意义(P<0.05)结论股骨干骨折术后骨不连患者行滑槽植骨联合锁定钢板固定治疗,可有效缩短手术时间,提高骨不连愈合率,值得临床推广及应用。