简介：

简介：【摘要】目的 分析噪声作业人员在岗听力损失情况。方法 选取本检查机构体检的410例接触噪声作业人员，纳入暴露组，选取400例未接触噪声作业人员，纳入非暴露组，时间2020年12月-2021年12月，分析两组在岗听力损失情况。结果 暴露组的听力异常、单纯高频听力损失、单纯语频听力损失、高频伴语频听力损失占比和工龄≤20年听力损失检出率均明显高于非暴露组（P＜0.05）。 结论 噪声污染会损害在岗工作人员的健康，致使其出现听力损失，相关部门应加强干预力度，做好防护措施，减轻噪声给作业人员带来的危害。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究不同听力检测方法对早期发现噪声性隐性听力损失的意义。方法：选取了40位愿意主动参加本次测试的青年人，将其中接触过噪声且常频纯音听阈正常的青年划分为接噪组，将其中没有接触过噪声且常频听阈正常的青年人划分为对照组，对这两组青年分别进行扩展高频纯音测听、扩展高频DPOAE和噪声下言语识别能力测试，并对两组的测试结果进行比对。结果：对照组在扩展高频纯音听阈检出率上要高于接噪组，接噪组在扩展高频纯音听阈平均值上高于对照组，接噪组扩展高频DPOAE的信噪比和幅值和对照组相比有明显的降低，接噪组在信噪比损失值上要比对照组高。差异皆有统计学意义。结论：通过对两组测试结果的对比，可以发现以上三种检测方法对于早期发现噪声性隐性听力损失有一定的意义。

简介：摘要 目的：探讨多因素对接噪工人高频听力损失的影响。方法：收集2022年我院在岗期间噪声作业劳动者的职业健康体检资料，对接噪工人的性别、年龄、接噪工龄、职业病危害因素、纯音听力检查结果等进行分析，用二元 logistic 回 归模型分析不同因素对接噪工人高频听力的影响。结果：共收集8412名噪声作业劳动者，高频听力损失(high-frequency hearing loss ，HFHL)检出589人（7.0%）,接触单一噪声的有1806人（21.47%），接触噪声及其他1种职业病危害因素者有3007人（35.75%），接触噪声及其他2种、2种以上职业病危害因素者有3599人（42.78%）。男性接噪工人高频听力损失是女性的1.93倍（P < 0.05）。接噪工人接害工龄每增加1年，高频听力损失的风险增加3.50%（P < 0.05）。同时接触粉尘、接触氮氧化物/锰及其无机化合物、接触硫化物高频听力损失的风险增加29.0%、7.16倍、82.6%（P < 0.05）。同时接触紫外线，高频听力损失的风险减少73.6%（P < 0.05）。结论：噪声作业工人听力损失受多种因素影响，应加大对多因素联合暴露的研究，更好保护接噪劳动者的健康权益。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨言语声诱发听性脑干反应对隐性听力损失的诊断意义。方法 选取我院收治的50例明确诊断为纯听阈正常但存在噪声暴露史的患者作为本次研究的观察对象，选取同期进行听力筛查的纯听阈正常且无噪声暴露史的50例患者作为对照组，观察两组患者的不同波形数值变化情况。结果 观察组在A波、D波、O波的潜伏期、波幅等指标比较上与对照组相比，差异显著P

简介：摘要：目的探讨听性脑干诱发反应（ABR）-V波消失的双耳极重度听力损失患儿的临床特征及内耳MR特征。方法回顾性收集2018年7月~2022年5月先天性感音神经性听力损失双侧ABR-V波消失患儿，其中男58例，女41例，共99例190耳。所有患者均已行内耳磁共振成像评估，同时收集到了部分患儿的围产期病史：早产、高胆红素血症、出生低体质量、出生窒息史、外耳畸形、先兆流产、耳聋家族史、孕期病毒感染。结果在收集到有围产期病史的67例患儿中，出生时高胆红素血症的病史24例（35.8%）；出生低体质量病史12例（17.9%），早产11例（16.4%），先兆流产10例（14.9%），孕期病毒感染10例（14.9%），出生窒息史5例（7.5%），耳聋家族史4例（6%），外耳畸形1例（1.5%）。性别、年龄、围产期高危因素和内耳畸形无相关性（P>0.05）。在190例患耳中，畸形的耳数为43例，总体比例为22.6%，其中单发畸形17例（8.9%），两种及两种畸形多发的为26耳（13.7%），在43例畸形耳中，总共出现了畸形次数为81次：蜗神经发育不良有35耳，占所有耳数的18.4%，半规管发育不良20耳（10.5%），耳蜗异常12耳（6.3%），大前庭导水管11耳（5.8%），前庭畸形3耳1.5%。半规管异常与蜗神经发育不良（P

简介：【摘要】目的：探讨不同听力损失儿童分泌性中耳炎治疗方法及治疗效果。方法：选取我院2020年3月~2022年9月期间收治的78例分泌性中耳炎患儿作为研究对象（127耳），分为观察组（中度及重度听力损失）39例（66耳）和对照组（轻度听力损失）39例（61耳），应用鼓膜置管（观察组）和保守治疗（对照组），观察两组患儿的临床治疗效果。结果：观察组患儿的治疗有效率、不良反应发生率、复发率分别为95.45%、3.03%、1.52%。对照组患儿的治疗有效率、不良反应发生率、复发率分别为91.80%、6.56%、4.92%。结论：在儿童分泌性中耳炎的临床治疗中，需要根据患儿的听力损失情况，合理选用治疗方法。轻症患者应用保守治疗方法，中、重症患者给予鼓膜置管治疗，均可获得良好的治疗效果。

简介：摘要目的研究探讨高压氧用于全频听力损失突发性耳聋病患治疗当中的临床效果。方法从2017.5月~2018.5月我院收治的全频听力损失突发性耳聋病患当中根据盲选的方法从中选择60例进行研究，根据治疗的方法和平均分组的原则将其分为对照组和观察组。对照组采取常规的治疗方法，而观察组则在常规治疗的基础上使用高压氧进行治疗，对比两组研究对象治疗的效果。结果经过治疗之后，观察组研究对象低频听力的提高数值和高频听力的提高数值要优于对照组研究对象；观察组研究对象治疗的总有效率要高于对照组治疗的总有效率。结论使用高压氧对全频听力损失突发性耳聋病患进行治疗，能有效提高病患低频和高频的听力能力，取得的治疗效果较好，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：本文通过对突发性耳聋患者进行研究，意在探讨在治疗过程中听力损失加重的临床特点及病因。方法：本院纳入56例突发性耳聋患者为研究对象，时间为2023年1月至2024年1月，所有患者均接受治疗，且出现听力损失加重的症状，对其进行纯音听力检查，比较不同频率听力下损伤加重程度，并对临床特点及病因进行分析。结果：125Hz和250Hz频率下听力损伤加重程度和发生率高于500Hz和1000Hz频率下（P<0.05）；听力损伤加重原因中精神压力大占总最大为53.57%。结论：突发性耳聋患者在治疗过程中会出现听力损伤加重情况，且发生率会随频率降低而提高，其原因可能与激素减量、症状加重、精神压力大、休息欠佳等因素有关。

简介：摘要：目的：探讨突发性耳聋患者在接受治疗时出现听力损失加重的临床特点及病因。方法：对82名在2020年3月-2023年5月份住院的突发耳聋患者进行研究。患者的听力损失在治疗期间加重。在纯音听力测试数据的基础上，对不同频率的患者进行了听力损失的加重程度和发生情况进行了分析，从而对导致听力损失加重的原因进行了探讨。结果：在不同频段，对听力损失加重发生率进行比较，差异无显著性意义（P<0.05）；听力损失加重的病因主要有：心理紧张及睡眠不足占56.10%，激素减量占12.20%，伴随体征及症状的加重占8.54%。结论：在治疗过程中，由于缺乏充足的睡眠，精神紧张，伴随症状的恶化，以及激素减量，导致了突发性耳聋听力损失加重。

简介：【摘要】: 耳毒性作为药物治疗的一种副作用，给患者带来了严重的听力健康风险，已成为临床治疗中不可忽视的问题。因此，寻找能够有效预防或减轻耳毒性的药物显得尤为重要。本文综述了氨基糖苷类抗生素和铂类抗癌药物在治疗过程中可能导致耳毒性机制，并深入探讨了黄酮类药物及其衍生物对其保护与改善作用。

简介：【摘要】目的：探究既往存在感音神经性听力损失（SNHL）突发性聋（简称突聋）患者临床特征与疗效。方法：本试验以2021.01~2023.12为期限，选取既往存在SNHL的突聋患者40例（40耳）设为A组，选择同期既往不存在SNHL的突聋患者40例（40耳）设为B组。统计对比两组临床特征、总体疗效及痊愈率。结果：A组年龄大于B组（P＜0.05）；但两组病程、患耳侧别、性别、听力受损程度及曲线下降类型等差异较小（P＞0.05）。B组总体疗效高于A组（P＜0.05）；但两组痊愈率差异较小（P＞0.05）。结论：既往存在SNHL突聋患者疗效欠佳，且病因复杂，所以还需深入进行研究，以确保在后续诊疗中制定更具个性化的方案。

简介：

简介：摘要目的研究未通过听力筛查的婴幼儿听力追踪情况。方法选择2015年5月-2017年5月医院新出生的婴幼儿6564例，采用DPOAE法、ABR法等进行听力筛查，其中未通过的婴幼儿86例。对这86例婴幼儿行听力追踪，分别在出生后3个月、6个月再次进行听力检查，对比分析检查结果。结果86例婴幼儿（172耳）3个月检查结果中，正常23.26%、轻度33.72%、中度19.77%、重度8.14%、极重度15.12%；6个月检查结果中，正常46.51%、轻度22.09%、中度9.30%、重度6.98%、极重度15.12%，两组检查结果中正常、轻度、中度均有显著差异（P＜0.05）。结论对于听力筛查未通过的婴幼儿，不能立即判定为听力损伤。持续听力追踪证实，婴幼儿听力损失可通过早期诊断和早期干预改变。

简介：摘要目的探讨分析耳保健操对引起听力下降老年人的语言交流能力、听力功能、听力下降程度等因素，对治疗老年人听力下降的治疗的效果及医疗事业的稳定发展提供理论基础。方法选取80名听力下降老年人为本研究的研究对象，随机将患者分为研究1组和研究2组，每组患者人数为40人。研究1组患者采用听力健康相关教育和耳保健操的治疗方式进行治疗，研究2组患者采取听力健康相关教育的治疗方式进行治疗。在治疗前对两组患者的身体基本情况进行检查，其中包括1、纯音听阈测试2、言语识别率测量3、老年人听力障碍码量表筛查版问卷测评，病人治疗126天（18周）后再次进行测量1次。结果两组患者治疗后对比分析发现两组老年人语言频率平均听阈具有差异性（P＜0.01）；两组患者的高频区听力差异无统计学意义（P＞0.05）；两组患者语言识别能力比较后具有显著差异性（P＜0.01）；研究1治疗前后具有显著差异（P＜0.01），研究2组治疗前后比较无明显差异（P＞0.05）；对研究1组和研究2组两组患者的听力损失进行客观测量后比较，无统计学意义(P＞0.05），两组患者的主观测量的听力损失程度比较后具有显著差异（P＜0.01）。结论耳保健操对患有轻、中度老年人听力下降的患者的听力功功能、言语交流、主观测量听力下降程度具有显著效果，耳保健操可以作为预防或延缓老年人听力下降的治疗和预防措施之一。