简介:目的探讨动力外固定器结合有限内固定治疗Pilon骨折的临床疗效.方法自2000年以来,采用该方法治疗Pilon骨折27例,按Ovadia和Beals分型,Ⅲ型9例,Ⅳ型12例,Ⅴ型6例.手术采用T型动力外固定器跨踝关节固定,对胫骨远端关节面采用经皮克氏针撬拨复位、克氏针或有限切开复位螺丝钉固定.术后1~3周松开外固定器的动力锁纽,活动踝关节.结果术后27例均获得随访,功能评定按美国矫形外科足踝协会评分标准进行评分,优良率达82.3%.结论有限内固定避免了软组织的并发症和骨不连,动力外固定架使踝关节早期活动,避免了踝关节的僵直,因而是Pilon骨折较为理想的方法之一.
简介:摘要:目的:对骨科临床中使用外固定器治疗的方法以及效果进行探讨。方法:研究的时间范围为 2018 年 1 月至 2019 年 1 月,研究的对象为在本院接受治疗的胫腓骨骨折患者共计 70 例。通过随机抽签的形式将入选的患者分成两个组,其中研究组 35 例患者通过骨科外固定器疗法进行治疗,对照组 35 例患者则采取骨科常规疗法进行治疗。观察比较两组患者的治疗效果、住院时间、骨折愈合时间、并发症情况等指标。结果:经过统计,研究组患者的治疗效果明显比对照组更好,组间差异明显( P<0.05 );在时间指标方面,研究组患者的平均住院时间更短,同时骨折愈合时间也更短,均 P<0.05 ,有统计学意义;在并发症方面,研究组出现 1 例并发症,对照组出现 2 例,但组间差异无统计学意义( P>0.05 )。结论:临床骨科中使用骨科外固定器进行治疗,能够收到更好的治疗效果,促进骨折更快更好地愈合,推广价值较高。
简介:【摘要】目的:本文旨在对临床骨科患者采用外固定器治疗方法,探究患者采用不同的治疗方法后对生活质量及患者不良反应发生率的影响。方法:选取我院2020年3月至2021年6月间收治的80例患者作为实验对象,并采用随机分配的方式,且在所有患者知情自愿的前提下,平均分为常规治疗组和外固定器治疗对照组,每组40例。采用不同治疗方法后,就外固定器治疗方案是否对骨科住院患者的生活质量及不良反应发生率产生影响做出相关研究。结果:采用外固定器治疗的观察组护理满意度为82.0%,明显高于采用常规治疗方式的对照组62.5%,对照组不良发应发生率为24(48.0%),采用外固定器治疗的观察组不良反应发生率为11(22.0%)。结论:将外固定器治疗方法应用于临床骨科治疗中,能提高患者治疗效果,促进患者健康,有利于患者康复,在一定程度上能够提高患者在住院期间的生活质量,改善医患关系减少不良反应发生概率。
简介:[摘要]目的:探讨一种多功能可调式上肢固定器在冠状动脉介入术中的应用效果。方法:采用方便抽样法,选取心血管内科于2021年6月-2022年6月期间收治300例急性心肌梗死患者为研究对象,均行冠状动脉介入手术。将于2021年6月-12月期间行冠状动脉介入术时使用传统纱布垫固定手术上肢的145例患者设为A组,将于2022年1月-6月期间行冠状动脉介入术时使用多功能可调式上肢固定器固定手术上肢的155例患者设为B组。对比两组手术时间、医生对固定效果满意度及患者舒适度。结果:两组患者手术时间对比,A组长于B组,P<0.05。两组手术医生对术侧上肢固定效果总满意率对比,A组低于B组,P<0.05。两组患者总舒适率对比,A组低于B组,P<0.05。结论:行冠状动脉介入术期间使用多功能可调式上肢固定器固定患者手术上肢,可缩短手术时间,提高患者舒适度,保障固定效果。
简介:摘要:目的:研究外固定器在临床骨科治疗中的应用流程及临床效果。方法:以我院2020年1月至2020年12月收治的80例临床骨科患者作为研究对象,通过随机分组与数据对比的方式,深入分析采用传统疗法的对照组患者(40例)和采用外固定器疗法的观察组患者(40例)在治疗有效率、治愈时间和出院时间方面的差异。结果:通过将对照组患者和观察组患者的治疗有效率、治愈时间和出院时间进行统计分析,可以发现两组数据之间均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:利用外固定器疗法治疗骨折患者,可以使患者的临床治疗效果实现大幅度的提升,让患者的病症问题尽快改善,为骨折患者的早日出院起到良好的促进作用。
简介:目的探讨自行研制的胫骨新型动力型Hoffmann外固定器(NDHEF)生物力学性能和临床应用效果。方法将15根成人尸体胫骨标本,随机分为3组,制成胫骨中段短斜形骨折模型,分别采用NDHEF、改良型Hoffmann外固定器(IHEF)和多功能外固定器(MEF)固定,进行轴向压缩、弯曲和扭转载荷以及应力遮挡的生物力学测试。自1995~2004年128例胫腓骨开放性骨折分别采用NDHEF和IHEF治疗,随访并评估其临床疗效。结果生物力学实验结果表明在轴向压缩、弯曲和扭转刚度方面,NDHEF与IHEF相似,但均明显强于MEF,差异有显著性意义(P〈0.05);应力遮挡方面,NDHEF明显小于IHEF和MEF,差异有显著性意义(P〈0.05)。临床应用NDHEF治疗开放性胫腓骨骨折患者40例,并与应用IHEF治疗的88例开放性胫腓骨骨折患者进行比较,经12~36个月(平均16.8个月)随访,骨折完全愈合时间:NDHEF平均22.3周,IHEF平均26.8周,两组间差异有显著性意义(P〈0.05);延迟愈合和畸形愈合率:NDHEF均为7.5%,IHEF分别为15.9%和4.5%,两组比较差异均无显著性意义(P〉0.05)。结论新型动力型Hoffmann外固定器具有较大的生物力学优越性,临床应用可减少应力遮挡、促进骨折愈合,是一种较好的治疗胫骨骨折的外固定器;固定后再移位倾向可以通过辅助措施加以克服。
简介:【摘要】目的:研究单侧多功能外固定架用于治疗四肢骨折患者的临床应用。方法:选择我院 2017年 4月至 2018年 4月接诊的 82例四肢创伤骨折患者,随机分为对照组和研究组,各 41例,对照组采取传统切开复位内固定方案,研究组采取单侧多功能外固定架方案,比较两组治疗效果及并发症情况。结果:对照组治疗有效率为 80.5%,并发症不良率 14.60%,研究组有效率 95.1%,并发症 2.4%,经比较,研究组各项指标均优于对照组 (P<0.05)。结论:对四肢骨折患者采取单侧多功能外固定架治疗,对骨折关节可塑性强,矫正骨折移位,具有较好的治疗效果,促进功能恢复并减少并发症发生。
简介:目的寻求一种对严重开放性胫腓骨中下1/3开放性骨折的有效固定方法.方法通过对38例此类骨折患者行胫骨外固定器,腓骨行克氏针内固定治疗,对其疗效进行观察分析.结果随访36例患者,一期愈合33例,2例延期愈合,1例不愈合.愈合患者患肢功能良好.结论此种治疗方法是一种安全有效的治疗方法.
简介:摘要目的探究骨折复位外固定器治疗下肢复杂性骨折的临床疗效。方法在我院2014年8月-2016年6月间收治的下肢复杂性骨折患者中随机选出80例为研究对象,根据治疗方法的不同将患者分入到观察组和对照组中,观察组中患者采用骨折复位外固定器治疗,对照组患者采用AO钢板固定治疗,对比分析两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率、骨折愈合时间指标值。结果观察组患者的治疗总有效率95.0%比对照组患者的75.0%高,且不良反应发生率7.5%低于对照组的27.5%,P<0.05;观察组患者的骨折愈合时间比对照组短,P<0.05。结论对下肢复杂性骨折患者采用骨折复位外固定器治疗效果确切,有助于促进患者骨折的愈合,提高患者生活质量,对于符合该手术指征的患者,可优先选用骨折复位外固定器治疗。