简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究居家养老和机构养老对老年人死亡态度影响效果。方法：选择2021年3月至2022年3月我市老年人120例为研究对象，按照养老方式不同分为对照组和实验组，各60例，居家养老为对照组，机构养老为实验组，采用问卷调查形式调查对比两组老年人的孤独感和死亡态度。结果：实验组与对照组，两组死亡回避度对比差异不存在统计学意义（P>0.05），实验组死亡焦虑恐惧度（35.00%）显著低于对照组（58.33%），实验组死亡接受度（53.33%）高于对照组（20.00%）（P

简介：【摘要】伴随着社会经济的飞速发展，全社会的养老问题愈发突出，中国已步入老龄化社会，庞大的老年人口对养老服务机构的需求日益明显，而针对我国当前这种“未富先老”的国情，有效缓解养老压力迫在眉睫。虽然养老服务在社会上得到普遍认同和关注，但是政府和学术界对健康养老的研究还不是很多，本课题研究者从微观层面研究菏泽市养老服务需求的现状，在健康老龄化理念下，探索全新养老服务模式。首先,本课题通过对菏泽市老年人口健康状况、心理状况以及对目前生活满意度的调查研究，分析总结我国当前养老模式的不足；其次，结合当前健康养老视域下的菏泽市老人养老现状以及现行的相关政策，具体分析“居家、社区、机构”三位一体的养老模式的必要性和可行性[1]，并且针对菏泽市“居家、社区、机构”三位一体的养老在运行过程中存在的问题，分析总结菏泽市政府在此过程中的政府责任，即多部门管理、权责不清、法律法规不完善等诸多问题；最后，结合菏泽市实际情况，根据本文所归纳的问题，有针对性的提出完善菏泽市老年人口养老模式“居家、社区、机构”三位一体的养老模式的对策。

简介：【摘要】伴随着社会经济的飞速发展，全社会的养老问题愈发突出，中国已步入老龄化社会，庞大的老年人口对养老服务机构的需求日益明显，而针对我国当前这种“未富先老”的国情，有效缓解养老压力迫在眉睫。虽然养老服务在社会上得到普遍认同和关注，但是政府和学术界对健康养老的研究还不是很多，本课题研究者从微观层面研究菏泽市养老服务需求的现状，在健康老龄化理念下，探索全新养老服务模式。首先,本课题通过对菏泽市老年人口健康状况、心理状况以及对目前生活满意度的调查研究，分析总结我国当前养老模式的不足；其次，结合当前健康养老视域下的菏泽市老人养老现状以及现行的相关政策，具体分析“居家、社区、机构”三位一体的养老模式的必要性和可行性[1]，并且针对菏泽市“居家、社区、机构”三位一体的养老在运行过程中存在的问题，分析总结菏泽市政府在此过程中的政府责任，即多部门管理、权责不清、法律法规不完善等诸多问题；最后，结合菏泽市实际情况，根据本文所归纳的问题，有针对性的提出完善菏泽市老年人口养老模式“居家、社区、机构”三位一体的养老模式的对策。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：欧盟将基因治疗产品、细胞治疗产品和组织工程产品定义为先进医疗产品（Advancedtherapymedicinalproducts,ATMP）,以专门的规定对此类产品进行管理,包括此类产品的技术要求、获准上市的程序、临床试验要求和生产要求.目前,我国对于此类产品还没有明确的监管法规.本文将介绍欧盟在此类产品上的监管法规,为我国探索和实践此类产品的监管提供参考.

简介：摘要：本文分析了养老机构中安宁疗护服务存在的问题，从政策扶持、生死教育、专业团队、设施环境等方面提出了提升安宁服务质量的策略，对于这项工作的开展具有积极的意义。

简介：

简介：[摘要] 目的 研究接受养老照护的老年人应用红十字会养老照护志愿者团队照护的临床意义。方法 对接受养老照护的220位老年人予以纳取，样本收集时间为2020.03月～2021.05月，随机分组，即为对照组（110位接受普通养老照护）、观察组（110位在接受红十字会养老照护志愿者团队照护），就被照护的老年人焦虑（SAS）、抑郁（SDS）程度、幸福感指数（WHO-5Well-Being Index）加以归纳、整合、对比。结果 相较对照组，观察组护理后SAS、SDS评分居更低水平，WHO-5Well-Being Index居更高水平（P＜0.05）。结论 红十字会养老照护志愿者团队参与老年人养老照护，可改善老年人情绪心理，提高老年人幸福感指数。

简介：

简介：摘要在我国人口老龄化趋势的影响下，养老护理已成为社会关注的热点话题，而以“治末病”为主要指导思想的传统康复技术，以其独特的优势正慢慢成为养老护理的重要方法。但就实际情况而言，关于这方面的文献报道非常少，且传统康复技术在养老护理中的应用范围也非常小，因此笔者对此类相关文献的报道进行了总结，以便使更多人了解传统康复技术在养老护理中的优势。

简介：

简介：摘要 目的 探讨社区护士对居家养老患者居家护理相关知识知晓率、生活能力及健康生活方式的影响。方法 收集2019年5月至2021年3月某社区99例居家养老患者为研究对象，根据随机数字表法将患者分为对照组49例与观察组50例，其中对照组实施常规随访进行护理，观察组则由社区护士开展针对性护理方式进行干预，对比两组患者的护理知识知晓率、健康生活方式、生活能力及风险事件。结果 观察组的居家护理相关知识知晓率、ADL及HPLPⅡ评分高于对照组，风险事件发生率低于对照组（P