简介：

简介：【摘要】目的 研究全程化管理在PICC置管中的运用效果。方法 共选取2019年8月至2020年12月在我院接受PICC置管的100例患者作为主要对象，用随机数字表法将其分为两组，每组50例。对照组行常规护理，而观察组开展全程化管理，比较干预效果。结果 观察组和对照组相比，置管相关并发症的发生率更低，非计划拔管率更低，患者的依从性更高，差异显著，P＜0.05。结论 将全程化管理运用在PICC置管患者的临床护理中优势显著，不仅可以降低并发症和非计划拔管的发生风险，同时还可以提高患者的置管依从性，故值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨药品管理服务和整体医疗管理服务在医疗诊断使用过程中的效益和功能，并详细剖析整体医疗管理服务。手段：运用数据分析技术，挑选真实的案例来评估医疗管理服务与药品相关服务的依赖性和协同效果，并对医疗管理服务的诞生、进步、属性以及当前影响其执行的各种要素进行总结。

简介：摘要：近年来，在当代医疗环境发生显著变化情形下，合理用药受到广泛关注。患者在用药治疗期间，应用合理性对整体治疗效果会产生直接影响，并且会对患者最终医疗结局产生显著影响。对此，在治疗期间，需要通过了解患者具体病情，确定有效方案以及合理药物，进而展开对应治疗。但就当前临床用药背景加以分析发现，重复用药、过度用药等系列不合理用药现象显著增加，医疗体系中不合理用药占有较高比例，并且因为不合理用药问责制度不健全，从而导致无法对不合理用药情况进行有效干预。本次研究旨在探讨在对病人合理用药指导期间药学服务的应用价值，现进行如下报告。

简介：摘要：近年来，我国的经济得到了飞速的发展，社会得到了巨大的进步，人民大众的生活水平越来越高，其中药学服务得到了社会各界的广泛重视，因为这关系到病患们的生活质量，因此，相关的人员必须要做好药学服务以及全程化药学服务工作，这对于整个医疗卫生保健系统具有重要意义。本文主要针对药学服务与全程化药学服务进行分析和讨论。

简介：摘要：目的：探讨疼痛全程化管理在肿瘤患者中的应用效果。方法：本次研究中选取的88例样本均是我院在2020年5月-2021年5月间收治的肿瘤患者，采用随机按照先后顺序及男女进行分组，分为观察组与对照组，每组各44例，对照组患者接受常规疼痛管理流程干预，而观察组患者则接受疼痛全程化管理干预，对比两组患者的疼痛管理效果。结果：对比两组患者干预前后的疼痛评分，可见干预前数据并无显著差异（P＞0.05），干预后均有所改善，且观察组明显优于对照组（P＜0.05）；对比两组患者干预后的生活质量评定简表（SF-36），发现观察组患者各维度评分均优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：疼痛全程化管理在肿瘤患者中的应用能够有效缓解疼痛，改善患者的生活质量，值得临床推广与应用。

简介：摘 要：随着我国医药体制改革的不断深化，患者医疗保健意识的不断增强，人们对医药服务质量的要求也越来越高。新时代，如何满足患者用药需求，适应现代医药发展需要，开展药学服务无疑是一项医院深化改革、与国际卫生和药品管理模式接轨的一个重要举措。本文重点探讨基于全程化药学服务水平问题。

简介：摘要我国随着社会的发展和药学工作者的不断努力，药学服务的理念已经获得广泛的认同和接受，并逐渐被付诸实践，近年来，药学服务已经成为药师的主要任务。作为卫生保健的重要人员，药师要结合实际情况，与各方协调，为提高病人的生活质量而努力。

简介：【摘要】目的：对全程化药物服务中加强药学管理的作用进行探究，明确药学管理强化措施，为实践工作开展提供有益指导。方法：将2018.06~2019.06（药学管理应用前）采集的200例处方纳入对照组，将2019.07~2020.07（药学管理应用后）采集的200例处方纳入研究组，比较两组全程化药物服务效果。结果：处方不合格率、全程化药物服务质量指标水平、药学服务满意度等比较，研究组明显优于对照组（P＜0.05）。结论：加强药学管理对全程化药物服务质量与水平提升存在积极影响，能够有效提升用药安全水平，让患者对药学服务更满意。

简介：摘要目的了解全程化护理服务对健康体检人群对护理工作满意度的影响，为有效提高体检者满意度提供创新性方法及依据。方法通过对2015年度健康管理中心护理工作的满意度调查进行回顾性分析，根据体检前、体检过程中、体检结束后影响体检者对于护理工作的满意度因素不同，体检护理质量监控小组提出“全程化护理服务”的概念，在2016年度体检护理工作中实施针对性护理干预改进措施，并与2015年度护理工作满意度比较，研究“全程化护理服务”对健康体检人群对护理工作满意度的影响。结果采取“全程化护理服务”的2016年度体检者的满意度为９７．３７％，较未采取“全程化护理服务”的2015年度的９３．１５％有明显提高。

简介：摘要目的探讨与研究全程人性化导乐分娩模式的实施效果。方法对来我院2017年6月至2018年6月住院分娩的产妇中选取100例作为研究对象，随机将其分为常规组及实验组各50例，针对常规组采取常规分娩模式，对于实验组则使用全程人性化导乐分娩模式，分别对两组产妇的剖宫产率、产后出血量、新生儿健康状况进行比较分析。结果全程人性化导乐分娩模式在产程、出血量和新生儿窒息发生率上明显低于常规传统分娩模式。结论使用全程人性化导乐分娩模式对护理效率的提升具有较大的作用，具有良好的临床指导意义，适合全面推广。

简介：摘要：目的：了解全程化护理服务对健康体检人群对护理工作满意度的影响，为有效提高体检者满意度提供创新性方法及依据。方法：通过对 2015年度健康管理中心护理工作的满意度调查进行回顾性分析，根据体检前、体检过程中、体

简介：

简介：摘要目的分析加强药学管理对全程化药学服务的作用。方法择取2015年4月至2016年4月我院未加强药学管理之前的200张处方作为参照组，并择取2016年5月至2017年5月加强药学管理之后的200张处方作为研究组，对比分析加强药学管理前后对全程化药物服务的影响。结果研究组处方用药不合理概率明显低于参照组（P<0.05）；研究组药房服务质量评分、全程化药学服务质量评分明显高于参照组（P<0.05）；研究组取药等待时间与药品盘点时间均明显少于参照组（P<0.05）。结论对于全程化药学服务来说，加强药学管理可以使其服务效率得到改善，管理模式更加规范，具有重要意义。

简介：摘要：目的：研究加强药学干预在全程化药物服务中的开展方法和作用影响。

简介：【摘要】目的：探讨强化药学管理对全程化药学服务的作用。方法：以等量电脑随机法抽取我院2021年3月-2022年6月期间的处方106张，并将其平均分为参照组与实验组，每组53张。参照组未加强药学管理，实验组加强药学管理，对比两组全程药学服务的质量。结果：通过对比两组的实验结果，参照组的处方不合理率为18.87%，实验组为5.66%，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：在全程化药学服务期间强化药学管理，能够有效提升其服务水平和质量，降低处方的不合理，其临床应用和推广价值显著。

简介：【摘要】 目的：探讨全程个性化优质护理对无痛人流患者疗效的重要性。方法：随机选取我科 2016年 2月至 2016年 10月间收治的人流患者 221例，将其均分为两组：①对照组（ 109人）患者应用常规的护理方法开展护理；②观察组（ 112人）患者，在常规护理的基础上，为患者开展全程个性化优质护理。在患者的手术护理后为患者开展满意度及焦虑量表 (SAS)评分，对两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果：观察组患者在人流综合症发生率、焦虑量表评分上均明显少于对照组，两组比较差异均具有统计学意义 (P<0.05)。观察组患者住院期间满意率为 91.96%（ 103/112），对照组患者住院期间满意率为 63.30%（ 69/109），两组比较差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论：在人流患者的护理工作中，积极为患者开展全程个性化的优质护理，对于患者临床护理工作的提升具有非常重要的作用，有利于促进患者的术后康复，降低人流综合症，提高患对护理工作的满意度，值得在临床应用中推广。

简介：摘要目的分析药学管理对全程化药学服务的影响。方法对2016年11月-2017年10月我院的药方和药品使用资料开展研究，以2017年5月为分界点，分为管理前组以及管理后组，分析加强药学管理力度对开展全程化药学服务的影响情况。结果和开展强化药学管理前相比，开展管理措施后，服务质量分数，明显上升，药物盘点时间以及病患等候取药时间明显减少，P＜0.05。和管理前相比，开展相关管理措施之后，在不合理处方、书写不规范以及信息记录不规范方面明显好转，P＜0.05.开展管理前后的未使用专用处方方面无明显差异，P＞0.05.结论全面加强院内药学管理力度，能够提升全程化药学服务品质，减少不良事件发生率，有助于树立医院的品牌，值得进一步在临床上推广使用。

简介：摘要目的通过全程化护理服务对体检人员进行护理干预，分析应用效果。方法研究对象选自在我院体检中心体检人员78例，分为参照组与研讨组，每组各39例，分别采取常规护理与全程化护理服务，比较两组体检人员服务满意度。结果研讨组客户服务满意度明显优于参照组客户，组间差异明显，P＜0.05。结论通过对体检人员采取全程化护理服务后，能有效改善护理满意度，有利于促进护患关系，应用效果理想。

简介：摘要：目的：分析全程化药学监护对房颤患者抗凝治疗的影响。方法：本次实验对象为接受抗凝治疗的房颤患者，本次实验在2019年4月初开始实施，正式结束时间为2021年2月，实验对象共计88例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者编号为1、3、5...，实验组患者编号为2、4、6...。对照组患者在实验过程中仅接受抗凝治疗，对照组患者在抗凝治疗的同时接受全程化药学监护，对两组患者TTR、不同时间段INR达标率进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，（50.4±20.8）及（34.9±23.1）分别为实验组及对照组患者TTR平均值，组间数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，在出院三天后，15.91%及29.55%分别为对照组及实验组患者INR达标率，数据相比后者较高，但是数据差异并不凸显，（p＞0.05）；在出院第五天、第七天及第十四天对患者INR达标率进行计算，组间数据相比实验组均高于对照组，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：全程化药学监护对房颤患者抗凝治疗有着不容忽视的影响，其在提高房颤患者TTR平均值、INR达标率方面作用较为突出。