简介：

简介：摘要目的探究腰痛的中医内科治疗方法。方法择取2014年12月～2016年12月期间在本院中医内科治疗腰痛的40例患者，设其为研究组；择取同期于本院门诊以常规方法治疗腰痛的40例患者，设其为对照组。对比两组患者的治疗效果。结果就治疗效果而言，研究组（95%，38/40）优于对照组（72.5%，29/40），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通过中医内科的辩证施治可以有效缓解患者的腰痛症状，其临床治疗效果比常规方法更加显著。

简介：

简介：摘要目的对中医内科腰痛的临床治疗方法相关方面进行分析和探讨。方法选取2016年1月到2017年12月期间在我院中医内科治疗腰痛的80例患者作为研究对象。对其进行随机分组，分别分为观察组和对照组，每组患者40例，对比两组患者的治疗效果。结果就治疗效果而言，研究组（95%，38/40）优于对照组（72.5%，29/40），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通过中医内科的辩证施治可以有效缓解患者的腰痛症状，其临床治疗效果比常规方法更加显著。

简介：

简介：摘要：很多人出现过感冒的情况，这种疾病会引起多种症状，常见的主要是咳嗽、流鼻涕、食欲不振、发烧等。感冒可能发生在任何季节，在得了感冒后，人们会出现身体不适的问题，而且感冒的程度不同，身体的不适感也会有一定差异，一般程度较轻的患者只用采用药物治疗的方法即可，而程度较重的患者需要到医院接受治疗，患者可能存在严重伤风的政症状，会影响正常的生活。在治疗感冒时，要需要结合发病的原因，要针对患者的实际情况选择适合的治疗方案，做到对症下药，这样才能保证治疗的效果。

简介：摘要

简介：

简介：摘要：目的：本次研究主要是针对中医内科的治疗方式在治疗内科湿疹临床应用过程中的治疗效果进行评价。方法：本次实验选取本院在 2015年 12月至 2016年 12月间接诊的内科湿疹患者共计 120人，其中 60人接受常规治疗方式进行治疗作为实验组，另外 60人接受中医内科治疗方案进行治疗作为对比组，两组患者在分配过程中使用随机分配方式。结果：在经过一个月的治疗后，实验组患者中有明显疗效的患者共计 27人，取得疗效的患者共计 28人，完全无效患者 5人，总治疗有效率为 91.7%。对比组患者中有明显疗效的患者共计 22人，取得疗效的患者 26人，完全无效患者 12人，总治疗有效率为 80%。实验组患者平均见效时间为 10天，而对比组患者平均见效时间为 15天。两组患者在治疗有效率及平均见效时间的数据统计方便存在统计学差异，中医内科治疗方式取得了更好的治疗效果。结论：在内科湿疹患者治疗过程中使用中医内科治疗方法能够获得更好的治疗效果，对于患者康复有着重要意义。

简介：【摘要】目的：探究中医内科疗法对湿疹的治疗效果。方法：选取 2017年 4月至 2018年 4月期间收治的 80例内科湿疹患者，以随机法分入研究组、对照组两组，分别采取中医内科疗法与西医常规疗法。对比两组的治疗效果。结果：研究组治疗总有效率 95%，对照组治疗总有效率 75%，研究组高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：相较于西医常规疗法，中医内科疗法对湿疹有更显著的临床疗效。

简介：【摘 要】目的：探讨中医内科湿疹的临床效果。方法：选取我院2022年1月-2023年1月期间收治的湿疹疾病患者100例作为研究对象，采用随机分组法将案例患者分为对照组与实验组，每组患者各50例。对照组患者接受西医治疗方法；实验组患者接受中医内科治疗方法。对两组患者的临床治疗疗效进行分析。结果：对照组患者经治疗后，患者中有26例呈现痊愈状态，病情呈现好转状态的有16例，治疗无效患者8例，治疗总有效率为70.12%；实验组患者经治疗后，患者中有32例呈现痊愈状态，患者呈现好转状态的有16例，患者呈现治疗无效状态的有2例，治疗总有效率为88.36%。实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组。以上案例患者的相关数据对比并无明显差异，具有可比性（P<0.05）。结论：对于患者的内科湿疹疾病治疗而言，采用中医内科治疗方法，其疗效要优于西药治疗，该方法具有较高的临床推广价值。

简介：摘要：目的：探讨中医治疗消化内科疾病治疗中的应用价值。措施：2020年9月-2021年9月，挑选消化内科病人总共80例，分为两组，甲组患者采用传统的中医治疗方法，乙组患者采用的是现代化西医方法进行诊治，两者在治疗方法及其原理方面均有所不同，甲组和乙组采用疗效分级作为评价指标，比较治疗效果，其中，专业医生根据临床症状和体征的改善情况来评价疗效。结果：采用现代化西医诊治方法的有效率为64%，采用中医治疗的患者有效率为92%。结论：我们通过数据的对比可以发现，采用中医诊治方法治疗消化内科的效果要明显高于西医治疗效果，通过治疗过程中的经验及技术总结，在后期临床医治过程中具有推广价值。

简介：摘要 ：目的 ：通过探究中医治疗方法，有效提高消化内科临床治疗的整体效果。方法 ：节选我院 2018 年 2 月至 2021 年 2 月期间收治的消化内科患者 126 例，将患者分为对照组、研究组，每组 63 例 ；其中对照组应用西医方式治疗，研究组选择中医治疗方法，通过对比两种消化内科患者的病症治愈率，同时比较患者产生的不良反应发生情况。结果 ：通过实验对比，研究组的消化内科患者整体治愈率（96.83%）明显优于对照组的消化内科患者（79.37%），同时研究组在不良反应率中（4.77%）均显著优于对照组的不良反应率（23.81%），通过统计学意义两种结果存在显著差异，P ＜ 0.05。结论：结合中医理论全面，综合分析相关患者的病因病理、病位、病势等方面的整体观和辩证观诊疗效果，融合中医理论以及拓展急症治疗消化内科病症的临床理论基础，最终实现通过中医有效研究相关消化内科，在临床治疗的诊断应用，值得在临床上借鉴与推广应用。

简介：摘要：作为现代人而言，肠胃方面的亚健康会给人们带来非常痛苦的疾病，不仅会影响到人们的消化系统，同时也会影响到人们的口腔以及身体健康，在针对消化方面的问题是需要采用相应的治疗方便主要的治疗包括中医内科以及西医方法。为了能够更好地解决消化内科的疾病，就需要针对中医治疗和西医治疗两种方法进行比较两者，在治疗方法以及原理方面有所不同，因此必须要针对患者的临床症状和改善情况进行评价，对这两种治疗方法进行比较之后，才能够针对治疗效果找到更好的治疗方法。通过对比能够发现中医诊断治疗能够有效的解决消化内科的效果，并且这种治疗效果明显高于西医更好的为患者提供相应的帮助，通过治疗过程的经验，有效的在后期的临床医治过程中更好的改善患者的体质。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的通过分析中医内科治疗腹痛的方法，进一步的表现出在中医内科治疗腹痛方面的体会。方法选取在我院进行治疗的70例腹痛患者，回顾性的分析其治疗资料以及临床症状。结果在患者不了解腹痛病因时，能够诊断为腹痛，在经过了检查后，结合腹痛方面的主要临床特征来辩证论治。结论辩证组方、中成药、穴位按摩、饮食疗法、针灸治疗等治疗方法能够较好的治疗腹痛。

简介：摘 要 ： 目的：讨论中医内科胸痹心痛的治疗。方法：根据患者临床表现与辅助检查结果进行诊断并治疗。结论：胸痹心痛虽然外感内伤均可致病，但以内伤情志为主；其病兼五脏，但以心为主；其虚虽有阴阳气血之不同，但以气阴两虚为最多；而邪实则以血瘀为主。临证应据其虚实之多少，结合病人体质，灵活辨治。  关键词 ： 胸痹；心痛；治疗  胸痹西医称冠心病，即冠状动脉硬化性心脏病，是一种最常见的心脏疾病。胸痹是指胸部闷痛，甚则胸痛彻背，短气、喘息不得卧为主症的一种疾病，轻者仅感胸阔加窒，呼吸欠畅，重者则有胸痛，严重者心痛彻背，背痛彻心。 　

简介：