简介:目的:探讨早期激素干预对一氧化碳(CO)中毒迟发性脑病的预防作用。方法:收集2011-01-2013-12我院急诊科收治的70例CO中毒患者的临床资料进行统计分析,按照随机分组原则分为高压氧组和联合治疗组,每组各35例,高压氧组采用高压氧等传统综合措施进行治疗,联合治疗组则在高压氧组治疗的基础上早期加用地塞米松治疗,治疗结束后比较2组患者的治疗效果及迟发性脑病的发生率。结果:2组患者的症状均有不同程度的缓解,联合治疗组的总有效率为91.42%,显效率为85.71%;高压氧组的总有效率为71.43%,显效率为62.86%;联合治疗组的显效率和总有效率明显高于高压氧组,差异有统计学意义(P〈0.05)。联合治疗组发生迟发性脑病者3例,占8.57%;高压氧组发生迟发性脑病者10例,占28.57%;联合治疗组的发生率明显低于高压氧组,差异有统计学意义(P〈0.05)。联合治疗组1例患者死亡,占2.86%;高压氧组4例患者死亡,占11.43%,差异无统计学意义。2组患者中均无激素相关并发症的发生。结论:高压氧与激素早期联合应用可有效治疗CO中毒,效果满意;早期使用激素可有效降低CO中毒迟发性脑病(DEACMP)的发生,且不增加发生激素相关并发症的风险,但目前尚不能证实早期使用激素可降低患者病死率。
简介:【摘要】目的:分析一氧化碳中毒后迟发性脑病(DEACMP)发生的相关危险因素,为临床预防与早期治疗提供依据。方法:选取我院收治住院急性一氧化碳中毒患者245例作为研究对象,根据是否发生DEACMP分为脑病组和非脑病组,收集两组的临床基本资料、既往病史、接触一氧化碳时间、昏迷时间、实验室检查指标,采用Logistic回归分析相关危险因素。结果:245例急性一氧化碳中毒患者中有52例发生了DEACMP,发生率为21.2%。两组患者性别、年龄、合并糖尿病史、脑血管病史、C反应蛋白、D-二聚体水平、一氧化碳接触时间、昏迷时间比较差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的 观察高压氧( HBO)治疗一氧化碳中毒迟发性脑病( DEACMP)的临床疗效。方法 将符合标准的一氧化碳中毒迟发性脑病患者 80例,随机分为两组,对照组 40例,采用常规综合治疗,治疗组 40例,在常规治疗上加用高压氧治疗,治疗 3个疗程评价疗效。结果 对照组痊愈 12例( 30.00%),有效率为 77.50% ,治疗组痊愈 30例( 75.00%),有效率 97.50% ,治疗组有效率明显高于对照组( P< 0.05),治愈时间较对照组缩短,差异有统计学意义( P< 0.05) ; 治疗组患者治疗后的 MMSE、 ADL、 MQ评分均较对照组改善明显( P< 0.05)。结论 高压氧治疗对 DEACMP患者的临床疗效确切,并且病程短。
简介:摘要目的探讨醒脑静联合脑苷肌肽治疗一氧化碳中毒迟发性脑病。方法挑选2014年1月-2016年1月我院所收治的一氧化碳中毒迟发性脑病患者70例作为研究对象,随机将其分成两组,每组35例。接受常规治疗加醒脑静治疗的为对照组,在对照组基础上增加脑苷肌肽治疗的为观察组,对比两组治疗效果与苏醒时间等指标。结果对比两组病人的苏醒时间,观察组明显比对照组要短(P<0.05)。对比两组治疗效果,观察组总有效率明显比对照组要高(P<0.05)。结论对一氧化碳中毒迟发性脑病患者采用醒脑静联合脑苷肌肽治疗,效果显著,病人苏醒时间明显缩短,有利于患者的恢复。
简介:急性一氧化碳(CO)中毒延续下来的神经精神症状,以往称急性CO中毒后续症、后发症、续发症,现统称为迟发性脑病。CO中毒迟发性脑病,目前尚无统一完整性治疗方案,国内目前多推荐首选高压氧(HBO)治疗加中枢神经营养剂治疗。我院自1999年10月起~2005年12月止共收治急性CO中毒患者981例,其中患迟发性脑病者56例,占5.7%。对发生迟发性脑病之患者,全部采用HBO治疗,取得可喜结果,现报道如下。
简介:[摘要] 目的:分析高压氧治疗一氧化碳中毒后迟发性脑病的效果。方法:选取本院2020年1月~2022年10月收治的58例一氧化碳中毒后迟发性脑病患者,根据住院号末位奇偶性划入对照组与试验组:对照组给予常规治疗,试验组联合高压氧治疗,对比治疗结局。结果:1)试验组治疗有效率高于对照组(93.10%vs72.41%),有统计学差异(P<0.05)。2)治疗后患者的NSE、S100β水平明显降低,其中试验组检测值更低(P<0.05)。3)治疗后患者的MMSE和ADL评分均明显增高,其中试验组评分结果更高(P<0.05)。结论:高压氧治疗一氧化碳中毒后迟发性脑病疗效确切,能改善神经血清学指标,提高认知功能和生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究急诊科EICU一氧化碳中毒患者迟发性脑病的临床护理效果。方法:选取我院2020.3-2021.3月期间收治的48例一氧化碳中毒迟发性脑病患者为本次研究对象,随机将所有患者分为对照组与观察组,两组各为24例。为对照组患者应用常规性临床护理措施,为观察组患者应用优质护理措施,对比两组整体护理效果。结果:经护理,观察组的认知能力良好率、对护理工作的依从性、迟发性脑病发病率以及疾病治愈率均优于对照组(P<0.05)。结论:针对一氧化碳中毒患者,为其实施优质护理措施部不仅仅可以取得显著的临床护理效果,同时还能够提高患者群体的认知能力、治疗依从性,降低患者迟发性脑病的发病率,有助于提高患者群体在临床治疗过程中的治愈有效率。
简介:摘要 目的 探讨综合急救护理对于一氧化碳中毒的临床效果。方法 回顾分析从2021年10月至2022年3月间在我院进行一氧化碳急救的患者22例作为本次研究的研究对象。按患者来院进行急救的时间顺序,将患者们平均分成两组,即对比组与研究组,对比组患者:采用常规的模式进行急救护理;研究组患者:采取综合模式进行急救护理,以两组患者的清醒时间、并发症情况以及情绪状态评分等指标作为研究依据。结果 采用综合急救护理的研究组患者,其苏醒时间、并发症以及患者的情绪状态等指标均优于对比组患者,P<0.05。 结论 对于一氧化碳中毒患者,采取综合性急救护理能够提升急救效果,减少患者的并发症发生。