简介：

简介：

简介：

简介：摘要经外奇穴颈臂穴系手三阳经交会，最能通利手三阳经脉，用以治疗神经根型颈椎病上肢疼痛、痿痹。

简介：肩部疼痛是临床上一种常见症状，而引起肩部疼痛的原因也很多，不同原因引起肩部疼痛的临床治疗方法是不同的。本文对38例神经根型颈椎病引起肩部疼痛患者的诊断和治疗进行了临床分析和探讨。

简介：

简介：摘要：目的;探究中医康复治疗神经根型颈椎病的疗效及对患者满意度的影响。方法随机将2018年5月—2020年5月收治的84例神经根型颈椎病患者分为对照组(42例，施行常规西医治疗)、观察组(42例，施行常规西医+中医康复治疗)。对比2组总有效率、疼痛评分、生活质量评分、中医症状积分情况、颈椎前屈活动度、症状消失时间及满意度。结果观察组总有效率(95.24%)高于对照组(78.57%)，χ2=5.126，P＜0.05;观察组治疗后疼痛评分较对照组更低，且生活质量评分、颈椎前屈活动度均较对照组更高，t=5.863、7.014、14.444，P＜0.05;观察组治疗后颈椎疼痛、肢体麻木、眩晕、视觉障碍评分均较对照组更低，t=12.653、12.927、11.510、17.791，P＜0.05;观察组颈椎疼痛、肢体麻木、眩晕及视觉障碍消失时间均较对照组更短，t=10.629、6.935、4.858、6.822，P＜0.05;观察组满意度(97.62%)高于对照组(80.95%)，χ2=6.098，P＜0.05。结论对神经根型颈椎病患者施行中医康复治疗有助于加速症状缓解，减轻疾病痛感，改善生活质量，疗效更强。

简介：摘要：目的：探讨和分析针灸推拿治疗神经根型颈椎病的效果。方法：选取60例神经根型颈椎病病人为对象展开此次研究；在为全部病人均提供推拿治疗的基础上，随机选取30例病人增加针灸治疗，并将两组病人分别设定为推拿组、针灸推拿组。对比两组病人的治疗效果。结果：研究组的总有效率96.8%显著更高；且研究组病人干预后的症状评分明显更低，P<0.05。结论：针灸推拿治疗神经根型颈椎病症状改善明显，疗效确切，可广泛使用。

简介：【摘要】目的：分析推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：选取我院2021年9月～2022年9月收治的74例神经根型颈椎病患者作为研究对象，随机数字表法分观察组（37例，推拿治疗）与对照组（37例，常规西药治疗），比较2组颈椎功能、疼痛程度、治疗效果。结果：治疗前，2组颈椎功能、疼痛评分比较，无差异（P＞0.05）；治疗后，观察组均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。治疗有效率，观察组高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对神经根型颈椎病患者进行推拿治疗，能有效改善患者颈椎功能，降低疼痛感，治疗效果较理想，可应用。

简介：【摘要】目的：研究对神经根型颈椎病患者应用实施按摩推拿治疗时对其临床疗效所展现的实施效果和实施价值。方法：本次研究的病例数为100例，均来自于2021年12月-2022年12月期间我院诊断收治神经根型颈椎病患者，根据奇偶数随机原则将其分为对照组和观察组，分别应用常规治疗方法和按摩推拿治疗，并对两组患者的临床疗效和疼痛及颈椎功能评分进行评价分析。结果：经干预后观察组的临床总有效率和颈椎功能评分更高，且疼痛评分更低。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对神经根型颈椎病患者应用实施按摩推拿治疗其临床治疗效果显著，能够有效改善患者的生活质量和颈椎功能评分，缓解患者的疼痛程度，并加速患者的康复进程，值得在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：对针灸治疗颈椎病神经根型疼痛的效果进行评估和观察。方法：选择2020年1月至2020年12月于我院接受治疗的颈椎病神经根型疼痛患者中选择30例作为探究对象，通过随机分组的方式，将其划分为实验组和对照组，每个小组患者数量均为15例，其中，对照组患者接受常规治疗方式，实验组患者采用针灸治疗方式，经过一段时间治疗，观察和分析两者患者治疗效果。结果：采用针灸治疗方式的实验组总有效率远远超过采用常规治疗方式的对照组，其中，实验组的总有效率为93.33%，对照组的总有效率为68.75%，两组疗效有统计差异（p

简介：摘要：目的：分析神经根型颈椎病的按摩推拿治疗效果。方法：回顾性方法分析，选取本盲人按摩所于2021年12月-2022年12月收治的86例神经根型颈椎病患者作为此次研究对象，比较单纯采用牵引治疗与按摩推拿治疗的效果。结果：研究组者的有效率（93.02%）明显高于对照组（76.74%），有显著差异（P

简介：摘要：本研究旨在观察推拿治疗颈椎病的临床疗效，并收集了2022年9月—2023年9月期间的80例观察病例数据。研究采用随机分组设计，将患者分为推拿治疗组和对照组，并通过评估主要观察指标的变化来评估治疗效果。

简介：【摘要】：目的：对针灸治疗神经根型颈椎病后的应用效果进行分析。方法：回顾分析本院近期收治80例的神经根型颈椎病患者作为研究对象，随机划分两个小组，即实验组和常规组，每个小组对象40例。常规组采取常规治疗方式，实验组采取针灸治疗，比较两组治疗效果以及其他指标。结果：常规组生活质量评分比实验组低P<0.05；常规组治疗效果比实验组低P<0.05。结论：针灸疗法神经根型颈椎病效果显著，能够让患者生活质量发生变化。

简介：目的：对电针配合颈椎牵引治疗神缝根型颈椎病的临床疗效进行观察分析。方法：选取我院120例神经根型颈椎病患者，随机分为治疗组和对Jl《【蛆各60例，治疗组采用电针配合颈椎牵引治疗，对照组采用单纯牵引治疗，均治疗1个疗程（10次为1个疗程）、2个疗程度6个月后回访。观察两组患者的临床疗效。结果：1个疗程：治疗组有效率为93．33％．对照组有效率为75．00％（P＜O．05）；2个疗程：治疗组有效率为96．67％，对照组有效率为76．67％（，EO．05）。两组患者全部随访6个月，治疗蛆2例复发．经短期治疗好转；对照组18例复发．治疗好转时间基本与首次相同。结论：电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎痛疗效较单纯牵引效果明显．疗效可靠．复发率低。

简介：【摘要】目的：研究和分析整脊推拿对神经根型颈椎病治疗效果的影响。方法：选择66例神经根型颈椎患者作为研究对象，均于2022年1月-2023年5月经我治疗，采用随机数字表法，分为观察组（n=33例）和对照组（n=33例）。对两组疼痛程度和颈椎功能评分、中医证候总积分进行观察和对比。结果：两组VAS评分、NDI评分比较，治疗前差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后观察组VAS评分、NDI评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组中医证候总积分比较，治疗前差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组中医证候总积分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：整脊推拿治疗神经根型颈椎病的效果优于传统的推拿治疗，可以有效缓解患者的疼痛感，促进患者的京珠功能的恢复。

简介：目的：随访调查神经根型颈椎病患者术后生活质量，探讨影响神经根型颈椎病患者手术预后的因素。方法：对本科48例神经根型颈椎病患者实行经后路显微微创神经减压术手术治疗，随访时评估患侧上肢有无麻木胀痛、无力、持物不稳、不同程度的感觉障碍或肌肉萎缩以及颈部疼痛、僵直的情况，并记录分析。结果：术后平均随访3年，所有48例患者中，优22例，良16例，可6例，差4例。结论：神经根型颈椎病的预后至少与适应证的选择、神经根压迫的程度、手术技巧及术后康复锻炼有关。

简介：

简介：目的探讨综合治疗神经根型颈椎病疗效。方法对58例神经根型颈椎病采用颈部牵引、磁热疗、药物及颈部功能锻炼的综合疗法进行治疗1—3个疗程（每疗程14d）。结果随访半年，治愈22例，显效20例，有效14例，无效2例，治愈和显效率达72．4％，总有效率达96．6％。结论综合疗法治疗神经根型颈椎病疗效满意。

简介：摘要目的观察并探讨推拿点穴治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取2018年2月至2019年2月期间的96例神经根型颈椎病患者当作研究对象。根据治疗方案的不同，将96例患者分为2组，各48例。对照组应用颈椎牵引治疗方法，研究组应用推拿点穴治疗方法。观察并比较2组的临床疗效。结果研究组的总有效率明显高于对照组，治疗后研究组的MDI、VAS评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论推拿点穴治疗神经根型颈椎病，疗效确切，值得推广。