简介:【摘要】目的:观察术前及术中预见性护理对于手术患者术后出现的肩周炎的临床效果。方法:选取 2017年 1月至 2018年 12月在我院接受手术的 80例患者作为研究对象,随机分为 2组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用预见性护理;统计 2组患者肩周炎发病率及患者满意度,评估 2组继发肩周炎患者疼痛情况。结果:对照组组患者肩周炎发病率显著高于观察组( P<0.05);观察组中的肩周炎患者 VAS评分及 Melle评分均明显低于对照组( P<0.05);观察组患者的护理满意度为 95.00%( 19/20),高于对照组( 85.00%, 17/20)( P<0.05)。结论:采用预见性护理干预对手术患者术后肩周炎具有较好的护理效果,有一定临床推广意义。
简介:【摘要】目的:分析结合 Caprini血栓风险评估表实施的预见性护理措施对下肢深静脉血栓的预防价值。方法:纳入本院 2018年 6月至 2019年 6月收治 80例盆骨骨折患者,随机将患者分为常规组( n=40)与干预组( n=40)。常规组行一般护理,干预组行结合 Caprini血栓风险评估表实施预见性护理,对比分析两组患者护理后 DVT形成率、出血发生率及卧床时间情况。结果:干预组患者干预后出血率相比常规组明显更低( P<0.05);干预组患者干预后卧床时间相比常规组明显更短( P<0.05);两组患者 DVT形成率对比无明显差异( P>0.05)。结论:针对盆骨骨折患者结合 Caprini血栓风险评估量表分级进行预见性护理有助于缩短患者卧床休息时间,减少术后出血率,且该护理方法不增加患者下肢 DVT形成率,该护理方法具有临床推广与应用价值。
简介:[摘要 ] 目的 研究分析预见性护理干预对放射性皮炎的影响。方法:将 2019年 1月 ~2019年 12月期间我院收治的 60例头颈部放疗的患者作为研究对象,采用随机分组形式将其分为观察组(采用预见性护理干预)和对照组(采用常规护理),每组患者均为 30例,对比护理后,两组患者皮炎改善程度以及患者对护理的满意度情况。结果:经对比观察后,观察组中患者的满意程度显著高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。观察组患者放射治疗后皮肤反应状态及患者可承受的心理能力与对照组相比有非常明显的改善,差异均具有统计学意义( P< 0.05)。结论:预见性护理干预措施可以明显提高患者对护理的满意程度,改善患者皮肤炎症损伤,提升患者的心理承受能力。由此可见预见性护理干预措施对放射性皮炎有较好的干预效果,值得在临床上推广。
简介:【摘要】目的:探讨预见性护理在阴道分娩产后出血护理中的应用。方法:在我院2018年5月-2020年8月期间收治阴道分娩产妇中抽取146例为研究对象,采用信封密封法分为两组,分为对照组(n=73,接受常规护理干预)及研究组(n=73,接受预见性护理干预),对比两组产妇产后出血发生率与护理满意度。结果:干预后,对照组产妇产后出血概率明显高于研究组,对照组患者护理满意度低于研究组,对比均差异具有统计学差异P < 0.05,结论:给予阴道分娩产妇进行预见性护理干预,能有效降低产妇产后出血率,提高产妇的综合分娩质量,加快产程的同时降低了感染风险问题,高保证产妇生命安全,具有推广意义。
简介:摘要:目的:本文根据骨科护理中的预见性护理指引模式进行临床分析,明确这种模式的应用价值。方法:选择某医院骨科在2020年1月到2021年1月期间收治的48名患者进行研究,按照他们的入院先后顺序非常组建对照组和实验组,其中对照组要进行常规化的护理工作,实验组要在常规化护理的基础上进行预见性护理,最终对比两组患者的护理满意度和生活质量。结果:两组患者之间的数据差异非常大,具有统计学意义。结论:在骨科护理中推广预见性护理指引模式,可以强化患者及其家属的预防认知意识,降低患者出现并发症的概率,缓解他们在手术之后的疼痛感,减少患者的住院时间,达到他们的满意程度。
简介:摘要:目的 对预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果进行深入的分析。方法 本研究中的研究对象为2019年1月至2020年7月时间范围内在我院实施了脑出血疾病治疗的94例患者,将患者随机分成了对照组(n=47)和观察组(n=47),对照组护理过程中采取常规护理模式,观察组护理过程中采取预见性护理,对比对照组和观察组患者护理完成后并发症发生率情况。结果 对照组并发症发生率高于观察组,数据具备统计学上意义(P<0.05)。结论 在脑出血患者治疗期间采取预见性护理模式应用效果佳,患者并发症出现率低,值得在临床推广。
简介:【摘要】目的 主要分析预见性护理方法使用到急性心肌梗死护理中的具具体价值。方法 选择进入到我院开展治疗的心肌梗死患者作为研究对象,总计数量是86例患者,然后将其采取盲选方式分为两组,即观察组与对照组,每组各43例,全部实施护理干预,对照组为常规方式,观察组则是预见性护理措施。在治疗完成之后,对比两组的护理效果。结果 观察组患者护理前的SDS评分与SAS评分分别为(70.6±3.6)、(68.3±2.9)分,护理后分别为(51.6±1.6)、(50.1±3.2)分;对照组患者护理前的SDS评分与SAS评分分别为(71.3±2.6)、(69.4±2.7)分,护理后分别为(64.3±4.1)、(60.1±1.9)分。结论 预见性护理方式在进行心肌梗死的患者护理中,有着非常明显的优势,可以更好的改善患者的心理状态,能够避免临床中出现并发症的情况,可以在临床实践中推广和使用,并且能够满足当前医学领域的发展需要。
简介:摘要:目的 :分析研究在 围手术期护理风险防范工作中,应用预见性护理干预措施的作用效果。 方法: 2017 年 8 月 ~2019 年 8 月, 选择 200 例在本院接受外科手术治疗的患者,按照入院时间的先后,将其分为两组。 2018 年 8 月之前的患者( n=100 )纳入对照组,在围手术期内接受基础性护理, 2018 年 8 月之后的患者( n=100 )纳入观察组,全面实施围手术期预见性护理。在此基础上,对比两组患者的护理风险事件发生情况。 结果: 观察组患者的护理风险事件发生率明显低于对照组( P < 0.05 ),同时观察组患者的各项护理质量评分以及护理满意度结果,显著高于对照组( P < 0.05 )。 结论 : 在 围手术期护理风险防范工作中,合理应用预见性护理干预措施,有利于在降低护理风险的基础上,促进护理质量的进一步提升。
简介:【摘要】目的:研究改良早期预警评分结合预见性护理在多发性脏器损伤患者ICU护理中的临床价值。方法:选取本院