学科分类
/ 5
83 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】:目的 探讨综合护理干预对焦虑症伴慢性非萎缩性胃炎患者焦虑程度的影响。方法 将2020年7月至2021年9月在湖州市第三人民医院心身科专科住院的50例确诊为焦虑症伴慢性非萎缩性胃炎的患者,按随机系统数字表法分为两组,对照组(25例)纳入常规疾病护理组,实验组(25例)纳入综合护理组,主要在常规疾病护理组的基础上加上低盐低脂低粗纤维饮食、心理护理、康复训练等护理内容,观察时间为5周。两组患者入院时进行基线HAMA-14(汉密尔顿焦虑量表)、基线SAS-20(焦虑自评量表)评定(经心理学统一培训的两位评定者对入院患者采用交谈或观察的方法应用汉密尔顿焦虑量表、焦虑自评量表进行评估),治疗后第2、3、4、5周复评HAMA-14、SAS-20,比较两组患者的焦虑程度。结果 两组患者在性别、年龄、病期、基线HAMA、基线SAS评分均无统计学意义(P>0.05)。实验组综合护理后第二至第五周末HAMA-14、SAS-20得分均有统计学意义(p

  • 标签: 焦虑症 慢性非萎缩性胃炎 护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:通过探讨案例分析枣仁安神方结合文拉法辛医冶焦虑症病人的治疗效果,并研究神经递质的影响。方法:选择我单位2020年5月至2021年5月期间,前来就诊的102例老年焦虑症病人为研究对象,将所有人员按照比例分为了参考组和对照组,每组人员为51人。对照组病人实施文拉法辛开展治疗,参考组病人实施枣仁安神药方结合文拉法辛共同治疗,对比两组病人的治疗焦虑症疾病的效果、评价各项指标以及神经递质不同程度。结果:参考组病人的治疗焦虑症的有效比例明显好于对照组;在实施治疗后,参考组HAMA评价、中医症候评价、以及心绞痛评价得分都小于对照组;参考组的5-HT、NPY都好于对照组,且MPO小于对照组。结论

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析产妇产生焦虑、抑郁情绪的原因,并探讨有效的护理干预措施。方法:选取2020年05月至2020年12月期间在我院产科产检并分娩的产妇96例,以随机数字表法分为观察组(n=48)和对照组(n=48)。采取问卷调查的方式对产妇产生焦虑、抑郁情绪的原因进行调查,在此基础上,对照组产妇仍实施常规的心理护理,观察组产妇根据其不良情绪产生的原因给予针对性的心理护理干预。结果:两组产妇护理前的SAS、SDS评分,无明显差异,P>0.05;观察组产妇护理后的SAS、SDS评分,均显著低于对照组,P

  • 标签: 产妇 焦虑 抑郁 护理
  • 简介:【摘要】目的:解析亲情护理干预用于焦虑症病人中的临床效果。方法:选本 院精神科 2017年 2 月 ~2018年

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析护理干预对改善骨折患者术后焦虑及抑郁的效果。方法:选取 2018年 8月— 2019年 8月本院收治的 90例骨折患者的临床资料,随机分为两组,对照组 45例行常规护理,研究组 45例行护理干预,比较两组心理状态和护理满意度。结果:护理后研究组的 SAS评分、 SDS评分均低于对照组( P< 0.05);研究组满意度 93.33%,高于对照组 77.78%( P< 0.05)。结论:护理干预应用于骨折患者术后护理中,能改善骨折患者的焦虑、抑郁等不良心理状态,提高患者满意度。

  • 标签: 护理干预 骨折患者 焦虑 抑郁 效果
  • 简介:【摘要】 目的 探究神经外科ICU患者疼痛和焦虑的护理干预策略 方法 纳入实验研究的148例均为神经外科ICU患者,入组时间为2019年8月-2020年8月,分组方式采用随机数字表法开展,分别采用舒适护理(实验组,n=74)及常规护理(对照组,n=74)开展临床护理,分析护理效果。结果 护理前,两组患者的疼痛和焦虑评分没有显著差异,p>0.05,无统计学意义;护理后,实验组的疼痛和焦虑评分显著低于对照组,差异显著,P<0.05, 结论 采用舒适护理,可以有效环节神经外科ICU患者焦虑和疼痛情况,提高患者护理舒适度。

  • 标签: 神经外科ICU 舒适护理 疼痛 焦虑
  • 简介:【摘要】目的:探讨人性化护理对胆结石手术病人术前焦虑的影响。方法:选择我院从2020年3月~2021年3月收治的162例胆结石手术患者,按照手术时间先后分为对照组和观察组,分别80、82例。对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理及常规护理。结果:观察组干预后焦虑评分为(36.54±4.35)分,明显低于对照组(42.32±5.05)分(P

  • 标签: [] 人性化护理 胆结石手术 术前焦虑 满意度
  • 简介:【 摘要 】 目的: 研究心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑抑郁状态的影响。 方法: 选择我院 2019 年 3 月至 2020 年 3 月于我院接受尿毒症血液透析的患者作为本次的研究对象,共 96 例患者,每组 48 例患者。为了更好地对数据进行观察与研究,本次将选择随机数字表法对患者进行分组,分别分为给予常规护理的对照组以及给予心理护理的观察组,对比两组患者的临床护理效果。 结果: 经过观察后发现,观察组的焦虑抑郁评分降低情况明显优于对照组, P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论: 对于尿毒症血液透析患者,给予心理护理能够有效达到减少患者焦虑抑郁情绪的目的,患者经过护理后的评分更低,心态更加积极,值得应用与推广。

  • 标签: 尿毒症血液透析 心理护理 焦虑抑郁状态
  • 简介:【摘要】 1、目的 调查驻疆某部军官职业倦怠与焦虑、抑郁的关系。 2、方法 选取驻乌鲁木齐市某部 265名军官进行职业倦怠感量表和焦虑自评量表、抑郁自评量表进行评分分析。 3、结果 男女军官 SAS及 SDS总分比较差异具有统计学意义( P< 0.01);军官 MBI-HSS的情感衰竭维度分为( 1.93±1.15)分,去人性化维度分为( 1.71±0.79)分,低成就感维度分为( 2.95±1.69)分。男军官的 MBI-HSS去人性化分显著高于女军官( P< 0.01);男军官的 MBI-HSS去人性化分显著高于女军官( P< 0.01),情感衰竭和低成就感维度分虽低于女军官,但差异无统计学意义( p> 0.05)。 4、结论 军官存在一定程度的焦虑、抑郁情绪及职业倦怠,且男军官较女军官严重。焦虑、抑郁水平高,可能提示着职业倦怠水平高。

  • 标签: 军官 工作倦怠感 焦虑 抑郁
  • 简介:【摘要】目的:分析亲情护理对焦虑症患者的临床干预效果。方法:选择本院2019年10月~2020年10月收治的广泛性焦虑症患者作为实验对象,并将60例焦虑症患者进行分组,其中观察组30例实施亲情护理;对照组实施常规护理,对照SAS评分表(焦虑量表)和满意度调查表各项指标的变化。结果:2组患者SAS差异不存在统计学意义(P>0.5),护理后2组评分与护理前均存在统计学意义(P<0.5),观察组SAS评分明显低于对比组且差异存在统计学意义(P<0.5)。观察组的护理满意度96.7%(29/30)远高于对照组的73..3%(22/30),差异显著(P

  • 标签: 亲情护理 焦虑症 干预效果
  • 简介:【摘要】目的:探究心理护理对胎膜早破产妇焦虑情绪及分娩方式的影响。方法:本次研究对象共选取94例于2021年2月-2022年2月我院胎膜早破产妇,采用数字随机分配原则分为对照组(n=47)和观察组(n=47)。对照组采用常规护理,观察组采用心理护理,对比两组焦虑情绪、分娩方式。结果:护理前,两组SAS评分对比无差异,不具有统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组阴道分娩方式显著高于对照组,剖宫产显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);结论:针对胎膜早破的产妇可通过采用心理护理的方式改善产妇焦虑情绪,同时促进其阴道分娩,值得在临床中推广使用。

  • 标签: 心理护理 胎膜早破 产妇 焦虑情绪 分娩方式
  • 简介:摘要:目的:描述健康体检人群对高血压知识的知晓情况,研究健康教育的对高血压患者的生活质量的影响和高血压治疗从依性影响;探讨对健康体检人群实施健康教育的方法。方法:采取问卷的方式,在2016年4月到2016年6月随机对抽取在陕西省西安空军医院参加体检对象中筛出符合高血压标准的患者200人,其中男性164人,女性46人。发放给经确认为高血压病自愿入选的患者,在教育前后分别发放内容相同的调查问卷,问卷由患者自行填写,并当场收回。2016年6月—2017年1月对患者进行健康教育。对被教育对象200人进行回访,发放调查问卷,回收126份有效答卷。结果:健康教育前,会预防方法人数比例52.7%,健康教育后会预防方法人数比例71。0%,X2值为15.2465,两者比较有显著性差异(P<0.01)。健康教育前,药物治疗人数比例51.5%,健康教育后药物治疗人数比例92.5%,X2值为83.3616,两者比较有显著性差异(P<0.01)。健康教育前,饮食治疗人数比例38.0%,健康教育后饮食治疗人数比例80.0%,X2值为72.9277,两者比较有显著性差异(P<0.01)。健康教育前,血压控制率人数比例40.5%,健康教育后会血压控制率人数比例70.6%,X2值23.2071,两者比较有显著性差异(P<0.01)。

  • 标签: 健康体检 健康教育 高血压病
  • 简介:【摘要】目的:研讨观察冠心病采用优质护理的效果。方法:2018年5月至2021年5月,抽取86例冠心病患者进行研究,基于随机数字法将患者分组,每组43例。一组实施常规护理(对照组),一组联合优质护理(观察组),对比两组生活质量评分以及焦虑抑郁评分。结果:观察组护理后的生活质量评分以及焦虑抑郁评分优于对照组(P<0.05)。结论:冠心病患者治疗期间实施优质护理,可改善生活质量、改善患者的负性情绪,具有显著的护理效果。

  • 标签: 冠心病 常规护理 优质护理 生活质量 负性情绪