简介:摘要:目的:探讨自动痔疮套扎和传统内扎外切术治疗中重度混合痔患者的临床疗效。方法:选取我院 2017年 1月至 2018年 6月我院收治的中重度混合痔患者 84例,随机均分为对照组 42例和观察组 42例,对照组采用传统内扎外切术,观察组采用自动痔疮套扎联合外切术,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率 95.24%明显高于对照组 83.33%, P< 0.05,差异具有统计学意义。观察组手术时间、术中出血量和住院时间明显低于对照组, P< 0.05,差异具有统计学意义。观察组术后 30d内并发症发生率明显低于对照组,, P< 0.05,差异具有统计学意义。结论: XXXXX。
简介:【摘要】:目的:自动痔疮套扎术治疗轻中度痔疮的效果分析。方法:本次研究选取本院参与痔疮手术患者82例,按照不同的手术方式将其分为对照组和实验组两组。对照组接受传统的手术干预,实验组接受自动痔疮套扎术手术,对比疗效。结果:对比综合治疗有效率:实验组综合有效39例(95.12%),对照组综合有效33例(80.49%),(p<0.05)。实验组临床不良反应发生1例(2.44%),对照组临床不良反应发生6例(14.63%),(p<0.05)。结论:建议中度、轻度痔疮患者接受自动痔疮套扎术治疗痔疮,临床治疗有效率高,患者不良反应少,效果显著,建议推广。
简介:【摘 要】目的:探析直肠息肉及Ⅱ ,Ⅲ度痔疮手术患者采用 自动弹力线套扎器的临床效果。方法:选择2018年 1月到 2020年 1月本院 75例 直肠息肉及Ⅱ,Ⅲ度痔疮患者,遵从随机化原则分成两组,对照组 (n=38) 实施传统外剥内扎术,试验组(n=37)实 施RPH( 自动弹力线套扎器)。对比两组手术指标、并发症和临床疗效。结果:试验组住院时间、疼痛持续时间、手术时长、术后疼痛评分、出血量均少于对照组,手术指标差异有明显统计学意义(P< 0.05);试验组术后并发症发生率
简介:【摘要】目的:通过对轻中度痔疮患者采用自动痔疮套扎术进行治疗,随后分析其治疗效果。方法:于2019年08月--2020年08月本院接收的40例痔疮手术患者,作为此次研究之中的观察主体。其中就诊单号纳入常规组;就诊双号纳入试验组,对于常规组患者采用混合痔外切内扎术,试验组采用RPH结合剪口结扎术进行治疗。结果: (1)通过对两组患者进行混合痔术后疼痛及恢复影响,其中试验组患者中创面愈合时间、术后疼痛分别为14.08±0.67(d)、2.28±0.53(分),常规组患者中创面愈合时间、术后疼痛分别为17.82±1.24(d)、3.84±0.87(分),经比较,两组患者具有一定差异(p<0.05)。(2)通过对常规组和试验组的并发症发生率进行比较,试验组效果较好。试验组的并发症发生率为10%,常规组的并发症发生率为20%,二者具有统计学差异(P<0.05)。结论:采用RPH+剪口结扎术进行治疗,能够有效改善轻中度痔疮的不良情况,效果较优。
简介:【摘要】内镜下粘膜剥离术(endoscopic submcosal dissection ESD)对消化道粘膜以及粘膜下病变具有整块切除率高,便于病理学评估、复发率低、患者痛苦少、恢复快等优点,可达到与外科治疗相似的效果,因而对护理配合提出了更高的要求,配合护士不仅要熟练掌握手术全过程,还要会使用相关仪器设备,并与手术者形成默契的配合才是手术成功的关键,本文旨在探讨内镜粘膜剥离术的护理配合,以达到提高治疗效果,促进患者早日康复的目的。
简介:【摘要】 目的 对消化道出血患者应用内镜下止血夹所起到止血效果作出探究。 方法 样本选自在 2019 年 05 月到 2020 年 05 月来本院进行治疗的 100 例消化道出血患者,随机分配为行常规止血处理的对照组与在内镜下使用止血夹进行处理的观察组,各 50 例。最终统计对比组间患者止血成功率、再次出血率、止血时间、平均住院时间。 结果 应用内镜下止血夹进行处理的观察组患者止血成功率更高,再次出血率更低,止血时间和平均住院时间更短,和对照组对比统计学差异明显, P<0.05 。 结论 根据对比实验研究,应用内镜下止血夹止血效果更好,能够有效预防再次出血,缩短止血时间和住院时间,帮助患者减小住院成本,降低并发症发生率,有广泛的推广价值。
简介:摘要: 类癌是一类罕见的神经内分泌肿瘤,近 60%类癌发生在消化道,直肠类癌发病率约占消化道类癌 20%~ 55%,占类癌总发病率 10%~ 17%[ 1-3]。直肠类癌组织分化与良性肿瘤相似,病理组织学表现却与恶性肿瘤相似,具有强烈恶变倾向及容易复发和发生转移等特点,加之发病缓慢、起病隐匿,在临床上容易发生漏诊或误诊[ 4]。近年来随着消化内镜诊疗技术的发展,直肠类癌的检出率有所提高[ 5],尤其是超声内镜( endoscopic ultrasonography, EUS)和内镜下黏膜剥离术( Endoscopic submucosal dissection, ESD)内镜技术的兴起,直肠类癌的内镜下治疗逐步成为当前的发展趋势。 我们通过对 2016年 4月 ~2018年 4月于永康市第一人民医院内镜中心通过超声内镜诊断并经 ESD治疗的类癌患者 23例进行临床分析,进一步评价超声内镜联合 ESD治疗在直肠类癌诊疗中应用价值,并评价其安全性。
简介:摘要: 类癌是一类罕见的神经内分泌肿瘤,近 60%类癌发生在消化道,直肠类癌发病率约占消化道类癌 20%~ 55%,占类癌总发病率 10%~ 17%[ 1-3]。直肠类癌组织分化与良性肿瘤相似,病理组织学表现却与恶性肿瘤相似,具有强烈恶变倾向及容易复发和发生转移等特点,加之发病缓慢、起病隐匿,在临床上容易发生漏诊或误诊[ 4]。近年来随着消化内镜诊疗技术的发展,直肠类癌的检出率有所提高[ 5],尤其是超声内镜( endoscopic ultrasonography, EUS)和内镜下黏膜剥离术( Endoscopic submucosal dissection, ESD)内镜技术的兴起,直肠类癌的内镜下治疗逐步成为当前的发展趋势。 我们通过对 2016年 4月 ~2018年 4月于永康市第一人民医院内镜中心通过超声内镜诊断并经 ESD治疗的类癌患者 23例进行临床分析,进一步评价超声内镜联合 ESD治疗在直肠类癌诊疗中应用价值,并评价其安全性。