简介：【摘要】目的：本此实验的目的是为了探讨了早膀胱灌注化疗中延续护理干预的效果。方法：在2018年第一季度到2020年第一季度期间在我院进行治疗的208例膀胱灌注化疗常规护理的患者，按照护理方式的不同将两组患者进行分组并对比两组患者的SF-36评分。结果：相对于对照组而言，延续护理组获得了更高的分数，患者的身体机能和心理健康得到保障。而从满意度状况来看，延续护理组患者打出了更高的分数。两组数据之间的差异没有统计学意义。结论：延续护理能够有效改善膀胱灌注化疗患者的生活质量，值得在临床医学中广泛借鉴。

简介：摘要目的探讨在肺结核护理中应用延续护理模式的效果分析。方法选择从 2016年 4月至 2017年 10月收治的 100例肺结核患者为对象，随机分成 2组，各有 50例。对照组接受常规护理，研究组接受常规护理联合延续护理模式。比较分析两组护理前后的 HAMA评分、 HAMD-24评分，护理依从性评分以及护理满意度。结果研究组护理前的 HAMA评分、 HAMD-24评分均与对照组无明显差异性（ P＞ 0.05）；研究组护理后的 HAMA评分、 HAMD-24评分均低于对照组（ P＜ 0.05）；研究组护理后的治疗依从性评分高于对照组（ P＜ 0.05）；研究组护理满意度高于对照组（ P＜ 0.05）。结论应用延续护理模式可以明显改善肺结核护理效果，缓解肺结核患者的负性情绪，提高其治疗依从性、护理满意度。

简介：【摘要】：目的：分析探讨延续护理对于糖尿病专科门诊部患者的护理效果。方法：选取我院门诊部收治糖尿病患者100例，分为对照组和实验组两组，各50例。对照组为常规护理，实验组为延续护理。结果：实验组患者在进行延续护理之后服药依从性好，患者满意度高，胰岛素注射情况较好（P

简介：摘要：本篇文章的目的在于分析延续性护理对伤口造口患者的应用研究，主要方式是选择100例伤口造口患者作为研究对象，分为对照组延续组两组，给予对照组进行常规的护理，给予延续组进行延续性护理，通过比较两种护理方式的效果评价延续性护理的应用价值。对比两组患者皮肤并发症的发生率以及患者的自我恢复能力，这样一来才能够更加科学的评估两组患者对于护理工作的满意度，通过这些数据能够进一步分析患者在伤口造口护理中的研究。该实验的结果表明，延续组的皮肤相关并发症发生率低于对照组，在护理之前，两组患者的自我意识和生活质量无明显差异，在护理实验之后，延续主的患者自我修复能力和生活质量都优于对照组，另外，延续主患者对于护理工作的满意度同样也高于对照组，这也进一步说明伤口造口护理中延续性护理的应用价值。最后，得出的结论就是伤口造口护理中的延续，性护理应用价值更高，对于伤口造口患者给予更多的护理帮助，为我国的医疗事业提供更有价值的参考意见。

简介：

简介：【摘要】 目的： 观察 伤口造口护理中延续性护理的临床疗效。 方法： 选取我院 伤口造口患者 66 例（ 2017 年 4 月至 2018 年 11 月），随机分为延续性护理的观察组（ 33 例）与常规护理的对照组（ 33 例），观察患者并发症发生率及自我护理能力。 结果： 与对照组相比，观察组并发症发生率低， ECSA 评分高， P ＜ 0.05 。 结论： 在 伤口造口护理中延续性护理，能降低患者并发症发生率，提高自我护理能力，效果较好，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：研究分析电话随访在军人出院患者延续护理中的效果与体会。方法：研究选取在我院接受延续护理的86例军人出院患者作为本次研究对象，将患者随机分为观察组与对照组，每组各43例患者。对照组患者给予无电话随访的延续护理，观察组患者则给予有电话随访的延续护理。比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的临床有效率为95.35%，对照组患者的临床有效率为72.09%，观察组比对照组高了23.26%，且P＜0.05，差异显著，具有统计学意义。结论：将电话随访应用在军人出院患者延续护理中可以帮助患者恢复健康，提高临床治疗效率，提高护理满意度，帮助患者获得高质量生活，值得进行推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在食管癌化疗患者中实施延续护理的临床疗效。方法：将 2018年 5月至 2020年 4月间在我院接受化疗治疗的 52例食管癌患者作为本次调查对象，利用随机数字表法将所有患者分为两组，即：实验组（延续护理）和对照组（一般护理），每组包含患者 26例，对比临床疗效。 结果：实验组患者的生活质量评分与对照组进行对比明显更高，差异存在可比性（P＜ 0.05）；同时实验组患者的护理满意率高于对照组，数据对比结果说明差异具有对比价值（ P＜ 0.05）。 结论：延续护理在食管癌化疗患者的护理中具有显著的临床效果，对于提高患者生活质量和护理满意率具有重要意义，值得在临床中广泛推广。

简介：[ 摘要 ] 目的：探究延续护理在输尿管结石术后带双“ J”管出院患者中的治疗效果。方法：选择 2018年 6月至 2019年 5 月于我院行输尿管结石术后带双“ J”管出院的患者 78例，用随机数字表法分组患者，观察组 39例，对照组 39例。观察组患者应用延续护理，对照组患者应用常规护理，对比两组术后并发症发生情况以及患者日常生活活动能力评分。结果：观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组出院后日常生活活动能力评分高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：延续护理在输尿管结石术后带双“ J”管出院患者中具有良好效果，能降低术后并发症发生，使患者获得更高的日常生活活动能力，值得临床推广。

简介：摘要：目的 对病房康复延续护理模式在烧伤患者中的应用及效果进行分析。方法 本项研究选择了40例烧伤患者，均为2020年9月至2021年5月之间入院治疗的患者，将患者随机分为了对照组（n=20）和观察组（n=20），对照组的患者护理期间实施常规护理，观察组中患者护理期间实施病房康复延续护理模式，对比两组中患者护理前后的日常生活能力评分和自我效能感评分。结果 护理前，两组中患者日常生活能力对比没有意义（P＞0.05）；护理后，对照组日常生活能力低于观察组，两组中数据进行对比后有意义（P＜0.05）。护理前，两组中患者自我效能感对比后没有意义（P＞0.05）；护理后，对照组自我效能感评分低于观察组，两组中数据进行对比后有意义（P＜0.05）。结论 在护理烧伤患者期间，对其使用病房康复延续护理模式可提升患者日常生活能力和自我效能感。

简介：【摘要】目的：查看对我院脑卒中病人采取以奥马哈系统为依据的护理干预临床价值。方法：样本收录为我院脑卒中病人，抽出120例样本进行分析，收录时间在2019年6月～2021年6月区间，利用奇偶法分组，观察组病人开展以奥马哈系统为基础的二级预防护理，对照组资料开展常规化延续护理，对护理效果进行总结。结果：病人的服药依从率、血糖控制良好率、血脂正常人数、血压管理较好、生活方式、饮食习惯改善情况均以观察组较好，组间数据对比差异显著，统计学意义存在（P＜0.05）。结论：对我院脑卒中病人采取以奥马哈系统为依据的延续护理有效提升了病人的预后质量，临床可积极推广。

简介：【摘要】目的：研究医院—家庭延续性护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法：选取我院心脑血管科室收治的心力衰竭患者90例，使用交替分组法将所有病例分为对照组与观察组，每组患者45例，对照组使用常规护理方式，观察组使用医院-家庭延续性护理措施，对两组患者心功能指标（LVEDD、LVESD和LVEF）进行对比，观察护理干预后两组LHFQ和EHFScB-9评分情况。结果：观察组患者LVEDD（45.9±22.76）mm、LVESD（36.2±43.19）mm、LVEF（47.25±3.58）%与对照组LVEDD（49.59±3.17）mm、LVESD（40.13±2.74）mm、LVEF（53.27±3.82）%，组间比较差异显著具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者LHFQ评分（66.52±6.83）分与EHFScB-9评分（14.35±6.94）分优于对照组LHFQ评分（77.51±5.63）EHFScB-9评分（23.47±5.23），组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论：医院家庭延续性护理在治疗慢性心力衰竭患者中具有良好效果，可改善患者心功能指标，提高患者自我管理意识和生活质量，需要对护理措施进行临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理在慢性肾衰竭血液透析患者中的护理方法及效果。方法：选取我院 2017年 1月 ~2018年 12月期间收治的 40例慢性肾衰竭行血液透析治疗的患者，以其应用的不同护理方法为标准对其进行分组，分为观察组（ 20例）和对照组（ 20例），分别提供延续性护理及常规护理，比较两组患者护理后健康知识、自我概念、护理责任感、自我保护能力的自我管理能力评分、生活质量评分以及发生高血压、感染、心律失常并发症的情况。结果：经过护理后观察组患者健康知识、自我概念、自我保护能力等自我管理能力指标评分均比对照组更高， P<0.05。生活质量评分为（ 90.5±9.4）分，高于对照组的（ 78.2±10.1）分， P<0.05。在并发症方面，观察组中出现高血压的情况有 1例，发生率为 5%，低于对照组患者 25%的发生率， P<0.05。结论：采用延续性护理为慢性肾衰竭行血液透析治疗的患者提供护理服务，有助于提高患者自我管理能力和生活质量，降低并发症发生率，具有很高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探究分析中医延续护理手段应用于腰椎间盘突出症患者中的具体效果。方法：选择2020年1月到2021年6月研究时间段，选择期间本院收治的80例腰椎间盘突出症患者纳入研究对象，对所有病患的病历资料、影像学检查结果进行回顾性分析，针对性开展中医延续护理手段，对比腰椎间盘突出症患者护理前后的疾病恢复状况。结果：患者接受中医延续护理后，和护理前相比较，患者的疼痛VAS评分显著下降、满意度和生活质量评分显著提高，前后对比，数据差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：临床针对腰椎间盘突出症患者积极开展中医延续护理的效果突出，能够显著缓解患者的疼痛感，提高患者的生活质量，具有较高的临床推行价值。

简介：摘要：目的：分析在糖尿病肾病患者血液透析中应用延续护理效果。方法：将本院 2018年 9月 -2019年 4月收治 糖尿病肾病患者共76例 随机分为两组，参照组和观察组，每组患者分别有38例，参照组行常规护理，观察组行延续护理在对照组基础上，统计学分析参照组和观察组患者生活质量及日常生活能力。结果：护理干预后，和参照组患者生活质量比较，观察组患者生活质量改善情况更好，形成统计学意义 (P<0.05)。护理干预后，观察组日常生活能力和对照组对比，对照组患者日常生活能力较差，存在统计学意义 (P<0.05)。结论：在糖尿病肾病患者血液透析中应用延续护理效果良好，改善病人日常生活能力，提高患者生活质量，具有推广优越价值。

简介：摘要 目的 分析延续性护理模式在高血压合并心力衰竭患者中的应用价值。方法 选取我院收治的高血压合并心力衰竭患者 86例作为本文的观察对象，选取时间为 2018年 11月至 2019年 11月间，并将其随机分成两组，其中一组为参照组，本组中的 43例患者将接受常规护理，另一组为实验组，本组中的 43例患者将接受延续性护理，并分析两组的护理效果。结果 经过护理后，两组患者的收缩压、舒张压以及左心室射血分数对比，差异显著（ p<0.05）。结论 对高血压合并心力衰竭患者采取延续性护理模式具有较高临床应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的:探讨延续性护理对急性心肌梗死患者PCI术后心理状况及遵医嘱依从性的影响。方法：60例实施PCI术后的急性心肌梗死被分为对照组和观察组，对照组实施常规健康宣教，并按常规方法进行随访，而观察组则在此基础上实施延续护理，比较干预前后两组患者SAS评分和SDS评分，比较遵医嘱依从性。结果：干预后，两组患者SAS评分和SDS评分均较干预前改善明显，干预后观察组以上指标改善更为显著（均P＜0.05）；观察组遵医嘱依从性明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：延续护理可以改善急性心肌梗死患者PCI术后的心理状况，提高患者遵医嘱依从性。

简介：【摘要】目的 观察慢性心衰患者应用个体化延续护理进行干预的效果。方法 从我院确诊慢性心衰的患者中选取74例纳入研究（时间：2020.9-2021.9），按随机数字表法分为对比组（常规护理）和研究组（个体化延续护理）各37例，对比两组患者的自我护理能力评分及生活质量（SF-36）评分。结果 干预前两组患者的自我护理能力评分及SF-36评分均无明显差异，而研究组的自我护理能力评分及SF-36评分在干预后均明显高于对比组（P＜0.05）。结论 个体化延续护理应用于慢性心衰患者时，患者的自我护理能力及生活质量得到显著性提高，护理效果显著，值得应用推广。

简介：【摘要】目的：分析个体化延续性护理在老年维持性血液透析患者中的价值。方法：纳入我院2020年1月至2021年5月收治的行维持性血液透析治疗的老年患者62例，随机数字表法分为研究组、对照组（n=31例），对照组开展常规护理，研究组同时实施个体化延续性护理，就各组护理后自我效能与症状缓解情况进行对比。结果：护理后研究组患者CDSES量表各方面评分均高于对照组，症状缓解效果高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：个体化延续性护理应用于老年维持性血液透析患者中有助于改善自我效能，提升症状控制效果。