简介:摘要目的了解人乳头病毒在妇女中的感染情况及其亚型分布。方法运用导流杂交基因芯片技术对4736名妇女HPV25种基因型进行检测。结果4736名女性患者共检测阳性者1362例,阳性率为28.76%;1362例感染HPV的标本中,单一感染938例,占68.87%;多重感染424例,占31.13%。结论本地区妇女感染HPV率较高,易单一感染为主。
简介:摘要目的探讨在宫颈癌筛查中HPV检测的应用。方法选择2018年1月1日—2018年6月30日期间在我院接受宫颈癌筛查的2290例体检者为研究对象,均接受人类乳头状瘤病毒(HPV)检查,将其中高度怀疑存在宫颈癌病变的体检者进一步进行病理活组织检查,分析HPV对早期宫颈癌筛查的应用价值。结果2290例体检者中HPV高危阳性72例,占3.14%;HPV低危阳性15例,占0.65%;其中16、18高危阳性13例,占3.01%。HPV总阳性率为3.79%;有34例患者为低级别以上病变,占总体检者的0.43%。HPV低危感染中尖锐湿疣检出病例数为13例,占86.66%;HPV低危感染中尖锐湿疣未检出病例数为17例,占13.33%。结论HPV低危感染与尖锐湿疣有关,尖锐湿疣患者HPV感染率更高。同时HPV感染在宫颈癌早期诊断中具有重要价值。
简介:摘要目的探讨和分析在宫颈病变的筛查中HPV(高危型人乳头瘤病)+TCT(薄层液基细胞学)的价值。方法此次抽取2017年2月—2018年2月在我院做宫颈病变筛查的女性(2600例)当分析的对象,此次研究受检者均做HPV、TCT以及阴道镜病理活检,总结病理结果、病理结果与筛查结果对比以及筛查的准确度、特异度以及敏感度。结果在此次研究筛查女性中,2519例正常,81例是宫颈病变,分别是8例是宫颈疣样病变,2例是宫颈癌,3例是CINⅢ,18例是CINⅡ,28例是CINⅠ,22例是慢性宫颈炎。HPV、TCT、联合筛查的真阳性是51例、46例、77例;假阴性是30例、35例、4例;真阴性是2422例、2476例、2486例;假阳性是97例、43例、33例。联合筛查的准确度大于单独HPV、TCT,差异显著。联合筛查的特异度大于HPV,差异显著。联合筛查的敏感度大于单独HPV、TCT,差异显著。结论在宫颈病变的筛查中,HPV联合TCT的价值很高,准确度、特异度以及敏感度均不程度高于单独筛查。
简介:摘要目的探讨2000例妇女体检中HPV感染状况及基因分型状况。方法2016年2月—2016年10月选择在我院自愿接受健康体检的妇女2000例,都进行HPV筛查与基因分型分析,同时进行病理分型分析。结果2000例妇女经过病理确诊为宫颈疾病130例,宫颈疾病发生率为6.5%,其中CINⅠ级50例,CINⅡ级30例,CINⅢ级16例,宫颈癌14例。HPV筛查阳性84例,其中基因型HPV1640例,HPV1810例,HPV516例,HPV584例,HPV593例,HPV661例。其中随着宫颈病变的恶化,HPV阳性率逐渐增加,分别为66.7%、83.3%、93.8%、100.0%,对比有明显差异(P<0.05)。结论妇女体检中HPV感染状况比较常见,多为基因型HPV16和HPV18,随着病情的增加,HPV感染率也在增加,为此HPV感染筛查的效果比较好。
简介:摘要目的探讨TCT和HPV-DNA在宫颈病变筛查中的地位。方法以2013年1月~2015年12月我院因宫颈异常进行TCT和HPV-DNA检查的人群为研究对象,共计3000名。以病理结果为金标准,分析TCT和HPV-DNA检测在宫颈病变筛查中的意义。结果(1)3000例患者中TCT阳性者450例,HPV-DNA阳性840例,阴道镜下取活检阳性者520例。(2)TCT、HPV-DNA及TCT+HPV-DNA对检测CINI、CINⅡ~Ⅲ、SCC的阳性率分别为(31.2%、92%、100%)、(55.8%、95.2%、100%)、(69.6%、95.2%、100%),可以看出在诊断CINⅡ~Ⅲ或SCC时,三种检测手段无差异(P>0.05),对于诊断CINI时,以TCT+HPV-DNA联合检测的阳性率最高(P<0.05)。结论在宫颈病变筛查中TCT联合HPV-DNA诊断时,能够提高诊断阳性率。
简介:摘要目的探讨在实施宫颈癌筛查过程中,分析HPV+TCT检测的临床联合应用价值。方法选择我院2012年10月—2016年8月收治的宫颈癌筛查妇女150例作为此次研究对象;对所有患者于临床展开宫颈病理活检,此外对患者于临床展开高危HPV检测以及展开TCT检测。最终对比检测灵敏度等存在的差异。结果在检测灵敏度方面,HPV检测灵敏度高于TCT检测灵敏度非常明显(P<0.05);在特异度方面,HPV低于TCT非常明显(P<0.05);在阳性预测值方面,HPV低于TCT非常明显(P<0.05);在准确度方面,HPV低于TCT非常明显(P<0.05)。结论针对宫颈癌疾病患者在实施筛查的过程中,有效选择HPV+TCT联合诊断的方法,可以将宫颈癌疾病出现漏诊的概率显著降低,从而有效确保对于宫颈癌疾病可以做到早期治疗。
简介:摘要目的探究保妇康栓治疗宫颈炎合并HPV感染的治疗效果。方法选取我院2014年2月-2016年2月门诊确诊的宫颈炎合并HPV感患者60例,将其随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用干扰素栓治疗,观察组采用保妇康栓治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果对照组宫颈炎治疗总有效率73.3%;观察组宫颈炎治疗总有效率93.3%。两组组间比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。对照组HPV感染治疗总有效率60.0%;观察组HPV感染治疗总有效率63.3%,两组组间比较差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。结论对宫颈炎合并HPV感染患者采用保妇康栓治疗,疗效显著,有效地改善宫颈炎、白带异常、腰酸等症状,具有消炎抗菌以及预防HPV感染的作用,不良反应少,具有临床推广价值。
简介:摘要目的观察微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床疗效。方法选取我院2015年1月-2016年1月期间收治的宫颈糜烂合并HPV感染患者70例,采用随机分组的方式分为观察组和对照组,每组各35例,对照组采用微波进行治疗,观察组采用微波联合保妇康栓治疗,观察对比两组的治疗效果。结果治疗1个月后,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者术后的出血时间短于对照组(P<0.05);治疗后6个月观察组患者的HPV转阴率明显高于对照组(P<0.05)。结论采用微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂合并HPV感染比单一使用微波治疗效果好,可以提高临床治疗的有效率和HPV转阴率,缩短患者的出血时间,值得临床推广。
简介:摘要目的探究分析细菌性阴道炎和HPV感染(人乳头瘤病毒)与宫颈癌的关系。方法选2014年7月~2015年7月本院收治的50例宫颈癌患者纳入研究组,选同期50例慢性宫颈炎患者(非宫颈癌,且为合并其他肿瘤性病变)纳入对照组,对比两组的阴道分泌物常规检查细菌培养结果和HPV检测结果,分析细菌性阴道炎与HPV感染同宫颈癌病变的关系。结果研究组和对照组致病菌检出率分别为84.00%、20.00%,前者较高,具统计学意义,P<0.05;研究组和对照组HPV感染率分别为78.00%、20.00%,前者较高,具统计学意义,P<0.05;观察组和对照组合并感染细菌性阴道炎和HPV率分别为18.00%、6.00%,HPV感染同细菌性阴道炎有密切关联,P<0.05,但是阴道致病菌并不能协同HPV感染促进宫颈癌变。结论细菌性阴道炎可增加HPV感染风险,但并不会直接协同HPV感染共同促进宫颈癌变。
简介:摘要目的探讨和分析宫颈炎合并HPV(人乳头瘤病毒)感染患者实施保妇康栓疗法的效果。方法130例宫颈炎合并HPV感染患者按照患者入院顺序均分为实验组和对照组,每组各65例患者,对照组患者通过干扰素栓进行治疗,实验组患者通过保妇康栓进行治疗,对比两组患者的治疗效果和不良反应情况。结果实验组患者的治疗有效率(96.92%)高于对照组患者(86.77%),差异对比存在统计学意义(χ2=4.866,P=0.027)。实验组患者的不良反应发生率(1.54%)少于对照组患者(10.77%),差异对比存在统计学意义(χ2=4.795,P=0.029)。结论通过保妇康栓对宫颈炎合并HPV感染患者的治疗效果很好,患者治疗有效率很高,并且降低了不良反应发生的风险,值得推广。
简介:摘要目的研究TCT和HPV-DNA联合检测在宫颈癌筛查中的应用。方法选取2015年1月至2017年9月来我院妇科治疗的患者347例,分别采用TCT、HPV-DNA、TCT+HPV-DNA宫颈癌筛查的敏感性、特异性、真阳性值、假阳性值、阳性预测率、阴性预测率。结果发现TCT+HPV-DNA的敏感性和阳性预测率均高于单独TCT或单独HPV-DNA检测,且具有统计学差异,但是TCT+HPV-DNA的特异性和阴性预测率虽然高于单独TCT或单独HPV-DNA检测但是无统计学差异。结论TCT+HPV-DNA联合检测相比单独TCT或单独HPV-DNA检测,显著提高了检测的准确率,值得在宫颈癌筛查中应用于推广。
简介:摘要目的了解TCT联合HPV检测在基层医院进行宫颈癌筛查中的应用价值。方法回顾性分析2015年4月-2016年4月-昆山中医医院妇科门诊就诊并自行接受宫颈癌三阶梯筛查的患者,记录并分析TCT、高危型HPV分型检测、HPVDNA定量测定诊断宫颈CINI+病变的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度。结果I类筛查诊断宫颈CINI+病变的阳性率62.03%,其中TCT诊断该病变的灵敏度为53.91%、特异度为30.43%、阳性预测值为41.82%、阴性预测值为41.58%、准确度为41.73%;高危型HPV分型检测诊断该病变的灵敏度为60.71%、特异度为14.29%、阳性预测值为92.73%、阴性预测值为1.98%、准确度为58.27%。Ⅱ类筛查诊断宫颈CINI+病变的阳性率60.34%,其中TCT诊断该病变的灵敏度为55.47%、特异度为35.29%、阳性预测值为43.43%、阴性预测值为46.96%、准确度为41.38%;HPVDNA定量测定诊断该病变的灵敏度为59.29%、特异度为10.00%、阳性预测值为94.86%、阴性预测值为0.87%、准确度为57.59%。两类宫颈癌筛查组合差异无统计学意义(P>0.05)。结论单独应用TCT或者HPV检测有漏诊宫颈病变的诊断可能,TCT联合高危型HPV分型检测与TCT联合HPVDNA定量测定在宫颈癌的筛查中均有重要的应用价值。
简介:摘要目的探析液基细胞学法(TCT)与人乳头瘤病毒(HPV)检测联合筛查宫颈癌的筛查价值。方法以2016年1月—2018年1月在我院接受宫颈癌筛查的245例患者作为观察对象,均先后接受TCT检查、HPV检测及联合检查,以病理活检结果为标准,对比分析三种检查结果。结果本组245例患者病理活检,宫颈炎152例,宫颈上皮内瘤变(CIN)74例,鳞状细胞癌(SCC)11例、腺癌(AC)6例,非典型腺细胞癌(AGC)2例;HPV检测符合率为64.9%,TCT检测符合率77.6%,联合检测符合率92.7%,相比较差异有统计意义(P<0.05)。结论在宫颈癌筛查中液基细胞学联合HPV检测的准确率高,优于单一检查,更具临床价值。
简介:摘要目的分析高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中应用价值。方法选择2016年12月—2017年12月于我院就诊的宫颈癌病理检查的患者,共60例,根据阴道镜病例组织检验结果为金标准,全部患者均给予高危型HPV检测和TCT检查,对比两种方法的筛查结果与金标准之间的区别。结果HPV检测所具备的敏感性比TCT检查高,但是TCT检查的特异性较高,具有统计学意义(P<0.05)。结论在筛查宫颈癌的过程中,高危型HPV检测所表现出来的灵敏度高、特异度和准确度较低,而TCT检查灵敏度较低、特异度和高准确较高,临床上在实际筛查过程中需要将上述两种方法结合起来,将其本身所具备的价值充分发挥出来。
简介:摘要目的总结TCT、HPV-DNA分型以及阴道镜在筛查宫颈癌的应用,探讨临床使用价值。方法抽取在我院接受检查的1000名受检者,对所有受检对象都进行TCT、HPV-DNA分型检查,对于检查结果出现TCT以及HPV-DNA阳性的患者或者临床高度怀疑宫颈病变的患者同时进行宫颈活组织阴道镜检,并结合前两者的检查结果,对照分析。结果在检测过程中,随着TCT检测结果的升高,HPV-DNA阳性率增加。TCT联合HPV-DNA分型检测在宫颈癌筛选中双阳性的检出率与CIN级别成正相关的关系。结论在宫颈癌的确诊筛选中,应用TCT、HPV-DNA分型联合阴道镜的方法高效、便捷。它能够显著提高宫颈癌及其癌变前期的检出率,降低漏诊、误诊率,提高诊断准确率,极大的增强了宫颈癌临床治疗的成功率,在临床应用上具有较大的价值。