简介:摘要目的研究牙周牙髓联合病变牙周治疗时机的选择。方法选择2014年10月—2016年10月医院收治的牙周牙髓联合病变患者144例,采用随机分组的方法分为对照组和观察组,每组患者72例。两组患者均采用常规方法进行根管治疗,对照组患者在根管治疗4~6周后进行牙周治疗,观察组患者在根管治疗1周后进行牙周治疗。对比两组患者治疗前、治疗后3个月、治疗后6个月时AL、PD、TM、SBI等指标,同时对比两组患者的治疗效果。结果治疗前、治疗后3个月、治疗后6个月,两组患者AL、PD、TM、SBI等指标均无显著差异(P>0.05)。治疗后,观察组患者的治疗总有效率为87.50%,对照组患者治疗总有效率为91.67%,两组相比无显著差异(P>0.05)。结论在牙周牙髓联合病变的治疗中,牙周治疗可在根管治疗1周后进行,治疗效果与常规治疗时机无显著差异,同时可缩短治疗时间,减轻患者负担。
简介:摘要目的对牙列缺损应用口腔种植牙修复和常规修复治疗的疗效进行比较研究。方法选取2015年10月至2016年10月期间在我院进行就诊的88例牙列缺损患者,作为本次的研究对象。按照随机分组法,将所有的患者随机分为实验组和对照组。实验组44例患者采用口腔种植牙修复,对照组44例患者采用常规修复,对两组患者的治疗效果(咀嚼功能、固位功能、语言功能、舒适功能、美观功能)进行比较。结果实验组患者的总有效率高达93.18%,明显高于对照组的72.72%,经检查和询问,实验组患者牙齿的各项功能的恢复程度都优于对照。两组患者之间的差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论与常规修复相比,牙列缺损应用种植牙修复的治疗效果更好,总有效率更高,牙齿的恢复程度更好,值得在临床工作中广泛运用。
简介:摘要目的针对在治疗牙列缺损伴牙颌畸形中实施正畸联合修复疗法取得的疗效展开探讨。方法选择我院于2013—2016年收治的环游牙列缺损伴牙颌畸形的患者100例,将其随机平均分为两组即对照组和实验组,每组50例患者,针对对照组的患者展开常规的修复治疗,而针对实验组的患者展开正畸联合修复疗法进行治疗,观察对比结果。结果针对两组患者分别展开不同的治疗后,数据显示,实验组取得的总有效率(94%)明显高于对照组的(78%),实验组的患者对治疗的满意度(92%)也明显高于对照组的(80%),差异显著。结论将正畸联合修复疗法运用于牙列缺损伴牙颌畸形的治疗中取得的效果优于运用常规修复疗法,且患者对正畸联合修复疗法的治疗效果都有较高的满意度。
简介:摘要目的探讨可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损临床效果。方法32例牙周病伴牙列缺损患者均接受可摘式恒久牙周夹板治疗,记录其不同时期(治疗完成后即刻、随访3个月、随访6个月、随访12个月)GI、PLI、PD变化情况。结果32例牙周病伴牙列缺损患者均成功完成可摘式恒久牙周夹板治疗,经随访可知仅治疗12个月时其GI、PLI、PD等指标与治疗完成后即刻对比具有显著差异(P<0.05),其他时间点GI、PLI、PD等指标检测结果与治疗完成后即刻对比并无显著差异(P>0.05)。结论对牙周病伴牙列缺损患者给予可摘式恒久牙周夹板治疗可获得较为理想的临床效果,有利于保障患者预后及生活质量。
简介:摘要目的分析可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损患者的临床疗效。方法选择我院2013年05月-2015年12月收治的32例牙周病合并牙列缺损患者作为实验对象,所有患者最终有效选择可摘式恒久牙周夹板修复的方法展开疾病治疗。结果同治疗前比较,完成1个月治疗后,所有牙周病合并牙列缺损患者在PLI水平方面未呈现出显著差异(P>0.05);完成3个月、6个月以及12个月治疗后,同治疗前比较,所有牙周病合并牙列缺损患者在PLI水平方面呈现出显著差异(P<0.05);在GI水平方面,治疗12个月之后同治疗前比较呈现出显著差异(P<0.05),其余时间段无显著性差异(P>0.05);在PD水平,完成1个月、3个月、6个月以及12个月治疗后,同治疗前均呈现出显著差异(P<0.05)。结论对牙周病合并牙列缺损患者施以可摘式恒久牙周夹板治疗,对于患者的PLI水平、GI水平以及PD水平可以有效改善,保证牙周指数得以有效优化,最终使得牙周病合并牙列缺损患者在治疗满意度以及治疗效果方面均得以显著提升。