简介:摘要目的对比分析替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药的疗效以及经济性。方法选取80例高血压患者进行研究,将患者随机分为三组,分别行替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦治疗,即替米沙坦组(27例)、缬沙坦组(27例)、厄贝沙坦组(26例);对比三组临床疗效,并对其经济性进行分析。结果三组患者经不同药物治疗后其临床总有效率分别为85.2%、88.9%、88.9%,三组间比较无较大差异(P>0.05);且三组治疗后收缩压与舒张压比较均无较大差异(P>0.05);但三组比较替米沙坦组患者的成本-效果比值最低,缬沙坦组成本-效果比较最高。结论替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药在高血压治疗中均可取得较好的治疗效果,但替米沙坦的经济性更高。
简介:摘要目的探讨厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法收集2013年4月~2015年2月我院诊断为糖尿病合并高血压的患者100例,随机分为50例研究组(接受厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗)和50例对照组(接受厄贝沙坦治疗)。对比(1)研究组和对照组治疗前后血压水平。(2)研究组和对照组治疗前后血钾、空腹血糖水平。结果(1)研究组和对照组治疗前收缩压、舒张压结果比较无差异(P>0.05),治疗后收缩压、舒张压结果比较有差异(P<0.05)。(2)研究组和对照组治疗前后血钾、空腹血糖结果比较无差异(P>0.05)。结论本次研究认为厄贝沙坦氢氯噻嗪能较好的控制糖尿病合并高血压患者的血压水平,而且在服用药物期间对患者血钾、血糖无明显影响。
简介:摘要目的探究缬沙坦与氨氯地平对比治疗高血压的临床分析。方法本次试验研究中的所有对象,都是从我中心所管理的重点人群中抽取出来的2016年1月到2017年1月期间的高血压患者,共有100例。按照随机分析法,将这些患者均分为对照组和观察组两组,各50例。观察组采取缬沙坦单药治疗,而观察组则采用氨氯地平治疗,对比两组单药治疗的治疗效果。结果两组患者在治疗前后,血压水平均低于治疗前,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗疗效(96%)高于对照组(80%),两组数据具有显著的差异,有统计学意义(P<0.05)。结论两种降压药都能够明显降低患者的血压,然而长期服用缬沙坦则更有利于减轻高血压患者所导致的左心室肥厚。
简介:摘要目的探究原发性高血压患者接受缬沙坦与贝那普利治疗的价值。方法选取原发性高血压患者100例,时间为2015年1月—2017年1月,根据其治疗方法的不同分组,其中实验组实施缬沙坦治疗,对照组则实施贝那普利治疗,对比两组原发性高血压患者治疗结果的差异性。结果实验组原发性高血压患者治疗的总有效率(98.00%)明显高于对照组的总有效率(84.00%),P<0.05;实验组治疗后的血压水平、不良反应几率明显低于对照组(P<0.05)。结论原发性高血压患者接受缬沙坦以及贝那普利治疗均可取得一定的价值,其中缬沙坦与贝那普利相比,疗效更优,安全性更好,值得应用。
简介:摘要高血压疾病属于临床较为常见的一种慢性疾病,此疾病是引发心脑血管疾病的一个危险性因素,容易引发心脑血管疾病各类并发症,其死亡率和残疾率均较高。在治疗上,联合给药指将联合使用两种或以上的降压药物,进行控制血压,而采用降压药物进行控制血压属于临床治疗高血压疾病的一个基本方式。有研究表明,固定复方药物比联合使用降压药物更具有优势性,其副作用小、使用剂量小,药物价格低,使用方便。氯沙坦钾和氢氯噻嗪药物属于固定复方药物之一,由紧张素Ⅱ利尿剂和受体拮抗药物组成,此药物也属于此类组成的首例。此类治疗方式已在临床应用多年,其耐受性和疗效均较为良好。此文章采用综述方式,其目的在于叙述氯沙坦钾与氢氯噻嗪药物联合治疗高血压疾病的应用状况。
简介:摘要目的对前列地尔联合厄贝沙坦在糖尿病肾病治疗当中的效果进行探究。方法从本院2017年4月到2018年10月间收治的患者当中筛选123例作为样本进行研究,按照随机分组的方式将样本患者分为观察组与对照组,两组患者均需要按照300mg/d的剂量服用厄贝沙坦,观察组需要采用静脉滴注的方式,每天注入20μg的前列地尔,连续服用两周,然后停用2周,对患者在智联前后的尿白蛋白排泄率、血尿素氮以及血肌酐等等指标。结果观察组与对照组在进行治疗之后,两组患者在UAER指标均出现了显著的下降,分别为Ⅲ期(130±28)μg/min比(170±31)μg/min,(81±30)μg/min比(167±32)μg/min,Ⅳ期(1814±1196)μg/min比(2677±1314)μg/min,(1320±654)μg/min比(2690±1489)μg/min(P<0.05),但是观察组的下降水平更加明显。从SCr指标来看,观察组要明显低于治疗之前。结论对于当前的临床治疗来说,糖尿病肾病患者的治疗方案应该进行相应的改善,在前列地尔联合厄贝沙坦的治疗方案下,更好的实现患者各项指标的降低,实现肾功能的提升,更好的促进其治疗效果的提升。
简介:(云南省南涧县妇幼保健院云南南涧675700)摘要目的探讨采用依沙吖啶引产手术后对患者的心理护理方法宣传和培养患者的相关引产知识,总结患者引产阶段的心理特点,为患者提供温馨、高水平的心理护理治疗。结果患者能够积极的配合医生的治疗,他们能够敞开心扉,也有了较大的勇气和信心去面对周围的人。结论用依沙吖啶引产的患者往往都具有很大的心理包袱,容易产生各种不良情绪,对引产患者进行心理辅导是至关重要的。
简介:摘要目的探讨葛根素与替米沙坦联合治疗肥胖性高血压的临床疗效。方法选取我院2014年8月—2016年8月收治的170例肥胖性高血压患者为研究对象,将所有患者根据随机数字表法分为对照组和研究组,每组85例,对照组患者单用替米沙坦治疗,研究组患者在对照组的基础上联合应用葛根素治疗,对比两组患者的治疗效果及治疗前后血压变化。结果研究组治疗总有效率为94.12%(80/85),对照组治疗总有效率为80.00%(68/85),两组比较差异性显著(P<0.05),治疗1个月后,两组患者的SBP与DBP均明显下降,但研究组显著优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论葛根素与替米沙坦联合应用能有效改善患者的血压水平,疗效安全可靠,值得临床进行应用及推广。
简介:摘要目的分析硝苯地平控释片与缬沙坦对原发性高血压的治疗效果。方法选取2016年2月至2017年6月我院收治的180例原发性高血压患者作为观察对象,按照抽签法分为对照组和试验组,每组90例,对照组单独给予硝苯地平控释片,试验组在此治疗基础上联合缬沙坦,对2组治疗效果和不良反应情况进行比较。结果2组治疗前SBP、DBP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后组间比较,试验组均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组与对照组不良反应发生率比较,组间不存在统计学差异(P>0.05);2组治疗总有效率进行统计比较,试验组明显高于对照组,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平控释片与缬沙坦联合治疗原发性高血压具有效果确切,安全性高等优点,其可作为理想治疗方案在临床中进一步推广使用。
简介:摘要目的分析糖尿病合并高血压运用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床疗效。方法抽选2015年6月—2017年1月本院收治的98例糖尿病合并高血压患者,以不同治疗方法为依据分组研究组(49例运用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗),参照组(49例运用硝苯地平治疗),治疗一个疗程后,对两组临床疗效作比对分析。结果研究组治疗有效率95.92%,比参照组77.55%高,(P<0.05);研究组舒张压(81.24±5.64)mmHg、收缩压(119.68±5.50)mmHg等改善情况,优于参照组(93.53±5.58)mmHg、(139.16±9.39)mmHg,(P<0.05)。结论临床对糖尿病合并高血压患者展开专业治疗时,予以其硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,疗效确切,可在明显改善临床治疗有效率的基础上,确保血压保持在稳定状态,建议推荐。
简介:摘要目的对缬沙坦与氨氯地平联合用药在治疗原发性高血压应用的疗效进行探究和观察。方法将于2008.09-2010.12入住我院的102例患有原发性高血压的患者的临床资料进行回顾性分析,将其随机地分为A、B、C三组,即A组为颉沙坦治疗组(32例)、B组为苯磺酸氨氯地平治疗组(36例)以及C组为两种药物联合治疗组(34例),对上述三组患者的收缩压与舒张压以及心率在用药前后进行测定,而且将上述三组降压的疗效作了对比分析。结果经过四周的用药治疗,颉沙坦治疗组、苯磺酸氨氯地平治疗组以及两种药物联合治疗组三组的总有效率分别为68.8%、72.2%、94.1%。而且两种药物联用治疗组患者的收缩压与舒张压的变化、心率均较单一用药组要大,且维持在一个稳定的范围之内。结论将颉沙坦与苯磺酸氨氯地平联合用药用于治疗原发性高血压疗效好,降压作用比较明显,这就说明了上述两种药物联合使用具有协同作用,利于原发性高血压患者病情的缓解甚至是治愈,此种方法应该在临床上得到大力推广。
简介:摘要目的探讨莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法将我队自2014年1月至2016年1月间门诊收治的功能性消化不良患者118例作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各59例,研究组患者给与莫沙必利进行治疗,对照组患者给与多潘立酮治疗,对比分析两组患者的治疗效果与不良反应。结果研究组患者临床总有效率为91.53%,对照组患者临床总有效率67.80%,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种药物都能明显改善患者上腹部饱胀、灼痛感、疼痛感等症状,但是莫沙必利临床效果显著优于多潘立酮,可在临床上推广使用。