简介：摘要目的更进一步对经尿道前列腺钬激光剜除术与前列腺汽化电切术两种疗法在治疗前列腺增生方面的临床效果差异进行探究。方法择取过去一年（2015年9月—2016年9月）在我院接受治疗的136例前列腺增生患者进行回顾分析。依据随机数字表法及对每位患者所行治疗手段的不同将其均分至钬激光剜除治疗的观察组与行汽化电切治疗的对照组，对比二者对前列腺增生病症的疗效差异。结果无论在两种治疗手段的手术时间、术中出血量方面，还是膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间方面，钬激光剜除术患者均优于对照组P＜0.05，统计学意义明显。同时，行钬激光剜除治疗的观察组患者术后6个月生活质量评分、前列腺各症状评分以及最大尿流率均明显优于对照组，P＜0.05。结论对于前列腺增生患者，行钬激光剜除疗法不仅临床效果佳，而且耗时短，术后恢复佳。

简介：摘要目的分析前列腺液检验的基本方法。方法对50例有临床症状疑患前列腺炎患者开展了前列腺液常规检验以及支原体培养，对一部分患者开展了衣原体检测以及细菌培养，将支原体培养阳性组和阴性组与正常组进行综合性对比，同时应结合CT检查结果对前列腺液检测进行相关性分析。结果不论MP呈阴性还是阳性，前列腺液中的卵磷脂小体、白细胞PH值的变化无相关性。CT与MP阳性兼有卵磷脂小体、白细胞PH值的差异具有相关性，细菌培养阳性与正常前列腺液当中的卵磷脂小体及白细胞PH值具有相关性。结论疑患前列腺炎患者需采用前列腺液检测的方式开展有关项目的检验，同时也是临床诊断和治疗中必不可少的一个环节。

简介：摘要目的探讨分析采用TURP手术治疗的前列腺增生症合并前列腺炎症的病因。方法选取我院2013年4月至2015年5月期间收治的50例TURP前列腺增生症合并的前列腺炎症患者作为研究分析对象，患者前列腺感染、白细胞异常、前列腺液SIgA浓度等均采用Logistic回归方式进行分析是否存在危险因素。结果将术前保留尿管、尿白细胞异常、前列腺感染、前列腺液C3浓度等四个因素列入Logistic回归分析，其中前列腺液C3浓度划分为八个等级，结果表明所列入四个因素P值均小于0.05。结论经研究分析后得知，前列腺增生症合并前列腺炎症的危险因素和尿路感染、前列腺感染、激活补体系统存在关系。

简介：摘要目的分析开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的疗效。方法随机选择在我院行开放性前列腺手术的良性前列腺增生患者30例，回顾性分析其临床资料，比较分析治疗前后患者的心理问题、生活质量。结果患者手术成功率为100%，未有病例死亡，术后尿失禁较轻的共有2例，尿道狭窄1例，再梗阻1例，针对性处理后均好转。术后患者不良心理情绪改善显著，生活质量明显提升，临床症状显著改善，对比治疗前，具有差异统计学意义（P＜0.05）。结论治疗良性前列腺增生患者，予以开放性前列腺手术，具有十分显著的临床疗效，可显著改善患者临床症状、不良心理问题，提升患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要经尿道前列腺电切术是前列腺增生症安全有效的外科治疗方法，具有患者不在下腹开刀、痛苦小，恢复快、手术适应症相对扩大、住院时间短的优点。

简介：摘要目的探究等离子前列腺剜除术（HoLEP）治疗复发性前列腺增生的临床效果。方法回顾性分析选择2016年1月—2017年8月期间在我院接受治疗的60例复发性前列腺增生患者的临床资料，按照接诊日期的单双数分为对照组与观察组各30例，对照组采用前列腺汽化电切术治疗，观察组行HoLEP治疗，对两组患者临床治疗效果进行统计。结果入组病例手术顺利并成功，成功率为100%；观察组患者术中出血量、手术时间、导管尿留置时间、膀胱冲洗时间均短于对照组，且前列腺症状评分及生活质量评分明显低于对照组，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者术后并发症为6.7%，低于对照组30.0%（P＜0.05）。结论对复发性前列腺增生患者行HoLEP手术治疗，降低术中出血量与时间，并有助于优化患者生活质量，具有一定推广价值。

简介：（四川省宜宾市第一人民医院泌尿外科四川宜宾64400）摘要目的探讨良性前列腺增生的经尿道前列腺电切术（TUR-P）的治疗方法。方法分析我院1994年1月~2011年2月2130例良性前列腺增生的TURP治疗，分析其疗效以及术中术后并发症的发生率。结果手术平均时间75分钟，出血量平均79ml；术中输血6.9%，尿道损伤0.18%，前列腺包膜穿孔2.9%，电切综合征3.3%；术后出血2.4%，膀胱穿孔0.4%，附睾炎1.5%，尿失禁0.23%，尿道狭窄2.6%，膀胱颈挛缩1.7%,深静脉血栓形成0.15%，死亡率0.28%。前列腺症状评分从术前(29.6±1.2)分降至术后3月的(5.2±1.1)分，最大尿流率从术前(6.1±1.3)m/s增加至术后3月的(17.2±4.5)m/s。结论TUR-P疗效显著，并发症少，是良性前列腺增生安全有效的外科手术治疗方法。

简介：摘要目的分析老年前列腺增生患者采用经尿道前列腺剜除术的治疗效果。方法选取2013年1月至2018年1月我院收治的212例老年前列腺增生患者作为研究对象，以随机的方式将患者分为对照组（n=106）和观察组（n=106），将经尿道电切术应用于对照组临床，观察组采用经尿道前列腺剜除术治疗，对两组患者的临床疗效进行比较分析。结果观察组患者手术相关指标优于对照组（P＜0.05）；且观察组患者的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论给予老年前列腺增生患者经尿道前列腺剜除术展开治疗能取得良好效果，其有助于促进患者疾病的康复，且并发症发生率较低，其值得在临床中推广应用。

简介：摘要经尿道前列腺电切术是目前治疗前列腺增生症有效方法之一，具有损伤小、出血少、恢复快、效果好等优点。经尿道前列腺电切术后护理成为术后患者早日康复的重中之重。对术后护理提出更高的要求。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法将我院自2013年1月-2016年1月间收治的前列腺增生患者104例作为研究对象，按照随机数字表法分为研究组和对照组各52例，研究组患者给予经尿道电切术进行治疗，对照组患者给予传统手术方式治疗，观察两组患者的临床疗效。结果研究组手术时间、术后出血量、生活质量评分、剩余尿量、最大尿流率各项指标均显著优于对照组相应指标（P＜0.05）；研究组临床总有效率为96.15%，对照组为82.69%，组间比较差异显著（P＜0.05）。结论使用经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生安全、可靠、成功率高等特点，治疗效果显著，可推广使用。

简介：摘要目的探讨前列腺增生合并慢性前列腺炎患者经外科手术治疗方案及应用效果。方法研究组行经尿道前列腺气化电切术，对照组行开放性前列腺切除术，结果两组术前IPSS评分、最大尿流量对比P>0.05，治疗后研究组IPSS评分下降幅度、最大尿流量提高幅度均优于对照组（P<0.05）。结论应用经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者可获得更优应用效果。

简介：摘要目的比较经尿道前列腺等离子双极电切和经尿道前列腺电切治疗良性前列腺增生的临床结果。方法选择2010年1月-2016年12月于我院就诊的良性前列腺增生患者，共100例，按进入医院的编号分为观察组和对照组，每组50例。对照组进行经尿道前列腺电切治疗，观察组进行经尿道前列腺等离子双极电切治疗，比较两组患者的治疗效果与安全性。结果观察组手术的时间、术中的出血量、冲洗膀胱的时间与留置导管的时间等情况明显比对照组优，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组泌尿功能的恢复情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在进行良性前列腺增生治疗的过程中，运用经尿道前列腺等离子双极电切一定程度上促进临床治疗效果，能够极大节省手术治疗的时间、术中出血量和留置导管的时间，术后发生并发症的几率较低，泌尿系统功能恢复的较快等，值得在临床应用过程中进行大力的推广。

简介：摘要目的比较传统经尿道前列腺电切术于经尿道前列腺剜除电切术在治疗大体积前列腺方面的效果。方法选取我院2015年1月-2016年10月期间收治的120例大体积前列腺增生患者进行分组研究，对60例对照组患者进行传统经尿道前列腺电切术治疗，对60例观察组患者进行经尿道前列腺剜除电切术治疗。对比两组患者的失血情况、切除组织重量、电切综合征、手术时间、住院时间以及术后改善情况。结果观察组患者的以上对比项目结果均明显优于对照组（P＜0.05），对比结果具有统计学意义。结论经尿道前列腺剜除电切术在治疗大体积前列腺增生方面具有更好的疗效，并且安全性更高。

简介：摘要目的研究经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生对患者术后恢复情况产生的影响，为后期临床治疗提供依据。方法选取我院在2015年1月—2018年12月期间收治的396例前列腺增生患者，采用抛硬币的方式随机分为研究组和对照组，每组患者各198例，对照组患者采用传统开放手术治疗，研究组患者采用经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生，研究比较两组患者术后尿路堵塞、尿路感染、暂时性尿失禁3种并发症总体发生率，比较两组患者术后躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态评分。结果研究组患者术后尿路堵塞、尿路感染、暂时性尿失禁发生率低于对照组，研究组患者术后躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态评分高于对照组（P<0.05）。结论经尿道前列腺电切术治疗安全性较高，患者术后并发症发生率低，能够显著改善患者生活质量。

简介：摘要目的探讨前列腺增生症手术前后血清前列腺特异性抗原(PSA)的变化情况。方法选取前列腺增生症患者80例，采用放射免疫法测定其血PSA，采用B超检查并根据公式估算前列腺体积，在术后2个月抽血复查SPA，并与术前进行统计学比较。结果手术后血清PSA不同程度下降，与术前比较有显著性差异。结论前列腺特异性抗原的变化可以为前列腺增生症提供诊断和治疗参考。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法良性前列腺增生症患者140例，采用随机数字表法分为两组，对照组70例实施常规开放手术治疗，观察组70例实施经尿道前列腺电切术治疗，比较两组手术情况、评价指标、并发症。结果治疗后，两组IPSS评分、QOL评分、PVR降低（P＜0.05）。两组Q-max增加（P＜0.05）。观察组IPSS评分、QOL评分、PVR、并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。观察组Q-max高于对照组（P＜0.05）。观察组手术时间、术中出血量、术后住院时间少于对照组（P＜0.05）。结论经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的疗效显著且安全性高，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的疗效。方法选择2016年1月至2018年8月期间本院收治的82例良性前列腺增生患者，随机分为对照组和观察组，各41例。观察组采用经尿道前列腺电切术，对照组采用常规开放术式，对比两组患者手术时间、术中出血量及临床症状消退时间。结果观察组术中出血量（10.92±0.45ml）、手术时间（28.68±6.13min）、临床症状消退时间（10.23±1.69d）均显著低于对照组（158.69±2.37ml、52.67±5.39min、15.48±2.03d），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论良性前列腺增生症采用经尿道前列腺电切术式，治疗效果可靠，且术中出血较少，临床应用安全可靠。

简介：摘要目的对比前列腺电切术在前列腺增生症治疗中的应用效果。方法选择在我院诊治的前列腺增生症患者90例，根据入院顺序分为观察组与对照组，各45例，对照组采用开放手术治疗，观察组采用前列腺电切术。结果观察组的术后尿管留置时间与术后住院时间都明显少于对照组(P<0.05)。观察组的尿路感染、创口出血的并发症发生率明显少于对照组(P<0.05)，同时观察组只发生1例电切综合征。结论前列腺电切术在前列腺增生症治疗中的应用具有很好的微创性，能减少术后并发症的发生，有很好的应用价值。

简介：摘要目的探讨经尿道钬激光前列腺剜除术(HolmiumIaserenueleationofthePorsetet，HoLEP)治疗大体积前列腺增生的护理措施。方法收集2012年2月～2015年2月在我院以前列腺增生收住院的患者68例为研究对象，前列腺体积均≥80g，所有患者行硬膜外麻醉下大功率钬激光器以及组织粉碎器经尿道前列腺剜除与前列腺组织粉粹术，总结患者住院后护理经验，包括术前充分的心理护理和准备、术后严密观察病情变化及时做好各种管道的护理、积极防治各种并发症、出院时做好科学的健康指导等护理措施。结果所有病人住院时间短、恢复快、均顺利出院，排尿症状得到改善。结论术前、术后精心护理是患者康复的重要保障。

简介：摘要目的研究分区腺剜除术与经尿道前列腺电切术用于前列腺增生的改善效果。方法经过对本院2017年11月—2018年11月收治的80例前列腺增生患者临床资料展开回顾分析，随机分为两组各40例，对照组选择经尿道前列腺电切术，观察组选择分区腺剜除术，对比两组并发症发生率与手术效果。结果两组并发症发生率无明显差异，P＞0.05；观察组手术效果显著优于对照组，P＜0.05。结论对于前列腺增生患者而言，选择分区腺剜除术可以显著地提升手术效果，值得推广应用。