简介：

简介：摘要手术作为一种创伤性的治疗手段，能使患者产生一系列心理障碍，而这些心理障碍可导致一系列的心理、生理变化从而影响手术效果。我科对80例手术患者进行观察，并对治疗过程中出现的心理问题给予适当的心理护理，取得满意效果。

简介：摘要目的研究手术室急诊护理中循证手术室护理的应用效果。方法以2015年3月-2017年3月本院接诊的手术室急诊病患104例，利用奇偶数字分组法，对104例病患进行分组A组、B组各52例。A组采用循证手术室护理，B组采用常规手术室护理。观察比较两组的护理效果。结果A组的术后恢复时间和手术时间都明显比B组缩短，P＜0.05。A组的并发症发生率为1.92%，明显低于B组的15.38%，P＜0.05。结论对手术室急诊病患施以循证手术室护理，可有效预防并发症，缩短手术时间，促进术后身体机能恢复。

简介：摘要目的分析患者在手术室中存在的危险因素，探讨其合理有效的管理措施，提高手术室护理的安全管理问题。方法随机选取于我院就诊治疗的200例手术患者（2009年6月～2012年6月期间）的临床资料做回顾性分析，分析手术室中患者存在的危险因素；同时选取30名医护人员做问卷调查，探讨手术室护理工作中的风险因素，拟制定合理的管理措施提高手术室中患者和医护人员安全问题。结果手术过程中对患者可能存在的危险因素评估的越全面，医护人员对手术室护理的安全管理措施实施的越彻底，患者术后不良反应越少，手术效果越好。结论患者术前充分了解病史、完善检查，明确其在手术室中可能存在的危险因素，术中加强护理，避免不良反应的发生；医护人员增强责任心，严格执行手术室护理的安全管理措施，可以在很大程度上降低手术室的安全隐患问题，使患者和医护人员的人身安全都得到有力的保障。

简介：

简介：

简介：摘要目的探寻将绩效考评管理用于手术室护士的价值性和可行性。方法选取本医院手术室中40名护理人员，平均分成两组（每组20名），其中一组使用常规管理的管理方式为对照组，另一组使用绩效管理的管理方式为实验组。在对实验组进行绩效管理干预5个月后，根据对照组和实验组的护理人员的岗位职责，职业道德等根据考核标准进行考核。采用各种规则评分标准，护理人员自评，护士长评测，以及医生和病人的满意度使用百分制打分制。结果实验组在被干预5个月之后，总的优良率达到100%，对照组优良率达82%，所以实验组优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将绩效管理用于手术室中护士的管理，具有可行性，提升了护理质量，以及手术的成功率，具有较高的价值性！

简介：摘要近年来，随着生活水平不断提高，人们对身体健康及护理服务水平的要求越来越高,同时人们的法律观念及维权意识也逐渐增强。手术室护理是医院外科护理的重要组成部分,手术室安全管理是一个非常重要的环节,我们必须对术中护理工作的特殊性有充分的认识,并强化护理人员的法律意识，规范术中管理。

简介：

简介：摘要手术室是医院外科系统通过手术为病人解除或减轻病人疾患的地方，而对病人进行手术是一种集体性工作，在该集体中，临床医生，手术室护士是完成手术的主体，只有密切良好配合才能保证手术良好完成。本文将讨论本院近年影响手术室医护配合的因素及如何提高手术室间的医护配合！

简介：摘要目的细节优化手术室管理模式对麻醉手术室工作的影响。方法抽取细节优化前后各200例择期手术患者分为细节优化组（Ｄ组）和常规护理组（Ｃ组）。比较满意度；统计切口感染率；住院天数和医务人员平均月加班数。结果患者、患者家属及医师在常规护理满意度较低（88.5%），低于实施细节优化护理（94.5%），有统计学意义(P<0.05)；实施前后切口感染率、住院天数及医护人员月平均加班数比较，具有显著性差异(P<0.01)。结论细节优化手术室管理模式可以缩短住院时间，降低切口感染，提高治愈率，提高外科医师和患者及家属的满意度。

简介：摘要目的探讨循症手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法选取2009年2月至2011年2月来我院接受腓骨骨折治疗的患者100名，其中50名患者采用传统手术室护理方法进行护理，作为对照组，剩下的50名患者在传统护理的基础上采用循症手术室护理方法进行护理，作为观察组。比较两组患者的治疗效果，并进行统计学处理。结果观察组患者的骨折愈合率及护理满意度均明显高于对照组患者，P<0.05，具有统计学意义。结论循症手术室护理方法可有效的提高手术室急诊患者的护理治疗效果，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的探讨手术室细节护理对提高手术室护理安全性的临床效果。方法选择我院2013年7与2014年12月收治的91例手术患者为研究对象，随机分为对照组45例，实施常规护理，观察组46例开展手术室细节护理，对两组患者护理质量及安全事故发生率进行分析。结果观察组出现意外伤害、病人差错及异物遗留等安全事故发生率明显较对照组低，差异存在统计学意义（P＜0.05）；进行护士洗手、仪器设备管理及消毒隔离、护士配合技能等手术室护理质量评估显示，观察组均较对照组高，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论手术室护理中开展细节护理，可有效提高护理质量，降低护理差错率，对改善预后具有积极意义，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法选取我院2016年—2018年收治的84例急诊手术患者作为研究对象，按照数字表随机分组法将84例患者分为两组，对照组给予常规护理，观察组给予循证护理干预，比较两组患者心理健康状态、住院时间、护理满意度及术后并发症发生率。结果观察组相比对照组的住院时间、HAMD及HAMA量表评分都更低，比较差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组相比对照组的护理满意度更高，而并发症发生率更低，比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论循证手术室护理能有效改善急诊手术患者负面情绪，降低术后并发症发生率，在手术急诊中有较高应用价值。

简介：摘要目的分析研究在预防手术室医院感染过程中加强手术室人员管理的效果。方法选择本院与实施手术治疗有关的40人作为研究对象，对其实施手术室管理干预,对比管理前后的相关人员考核情况以及院内感染情况发生率。结果加强手术室人员管理后，相关人员的考核评分明显提高，和干预前的考核评分相比较差异显著，P＜0.05。干预前手术室医院感染发生4例，管理实施后未发生，P＜0.05。加强管理以后未发生1例院内感染。结论在预防手术室医院感染过程中加强手术室人员管理，能够降低院内感染，提高相关人员知识考核结果。

简介：摘要目的探讨全面提高手术室护理质量促进手术室管理的有效方法。方法针对2012年度的手术室的管理进行分析，将1月至5月为对照组，实施陈旧的管理模式，将6月至12月为观察组，此时期实施新型的护理管理模式，将护理管理细节化、优质化，比较两组时间内手术室护理质量与患者满意度。结果手术室护理管理实施细节化、优质化后有效的提高手术室的护理质量并且提高了患者满意度，观察组与对照组比较差异显著(P＜0.05),具有统计学意义。结论能够全面提高手术室护理质量促进手术室管理的最有效方法，是将手术室的护理工作细节化，实施优质护理服务。

简介：摘要目的评价手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法在2017年11月—2018年4月于我院接受手术治疗的患者中随机选取160例，并将其按照进行治疗的前后顺序分为对照组与研究组，每组各80例患者。对对照组患者行围术期常规护理，对研究组患者在常规护理的基础上行手术室细节护理，并于护理结束后比较两组患者的手术室风险事件发生率及患者对护理的满意程度。结果经手术室细节护理后，研究组患者的手术室风险事件发生率为3.75%，低于对照组患者的15%（P＜0.05）；研究组患者对护理的满意度为89.5%，高于对照组患者的62.7%(P＜0.05)。结论在手术室护理中，对患者施行手术室细节护理对于确保护理安全、降低护理差错发生率及减少感染可能性有着重大意义，值得在临床广泛推广。

简介：摘要目的探究分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用价值。方法从我院2016年1月至2018年1月收治的接受手术治疗的患者中抽选96例，随机分为两组。实验组48例，接受手术室细节护理，对照组48例，接受常规护理，对比两组患者护理效果。结果实验组护理质量、护士配合度、操作规范、设备管理、器械准备等评分均明显高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论在手术室护理当中采取细节护理能够有效确保手术护理安全，提高手术成功率，降低不良事件发生概率，患者满意度普遍较高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析手术室零缺陷护理模式在手术室心脏手术护理实践中的应用效果。方法选择我院收治的心脏病患者147例作为观察对象（2017年1月至2017年12月），针对147例心脏病患者实施手术治疗，随机分成两组后针对1组73例心脏病患者实施常规手术护理，针对2组74例心脏病患者实施手术室零缺陷护理模式护理，对比两组的护理效果。结果两组心脏病患者之间对比的手术时间、术中出血量、焦虑评分及手术室缺陷发生率存在显著差异（P＜0.05），统计学有意义。结论在手术室心脏手术护理实践过程中实施手术室零缺陷护理模式的效果显著，利于患者预后。

简介：摘要目的分析手术室护理安全教育及手术配合能力评估在手术室中应用效果。方法选择我院自2016年3月—2017年4月期间收治的手术患者88例，依据患者护理方法差异性均分两组。实施常规教育的44例手术患者为参照组，实施手术室护理安全教育及手术配合能力评估的44例手术患者为研究组，最后对两组手术患者的护理效果进行总结。结果通过对手术患者实施不同方法护理后，研究组手术配合流程错误发生率较比参照组更低，数据结果统计后P＜0.05。另外，比对两组手术患者的护理满意度，研究组（95.5%）较比参照组（77.3%）更高，数据结果统计后P＜0.05。结论手术室患者实施手术室护理安全教育及手术配合能力评估，可以降低错误发生率，患者的满意度也会明显提升，临床应用价值存在。