简介:摘要目的研究与分析有张力、无张力修补术治疗腹股沟疝气患者的临床效果效果。方法随机选取自2016年10月—2017年10月来我院进行治疗的患有腹股沟疝气患者28例,随后采取随机数字法将患者分为两组,即传统修补术组与内环缝合法组,每组各14例。其中传统修补术组采取传统疝修补术治疗,而内环缝合法组患者采取内环缝合法进行治疗,观察两组患者的并发症发生率、住院时间、手术时间以及术中出血量等情况。结果两组患者经过治疗后,患者的病情均有所改善,但是内环缝合法组患者的并发症发生率、住院时间、手术时间以及术中出血量等情况显著优于传统修补术组,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于腹股沟疝气患者采取内环缝合法进行治疗,临床效果显著,值得进一步推广与使用。
简介:摘要目的对腹股沟疝无张力修补手术入路进行分析,从而为腹股沟疝的治疗方式的选择提供条件。方法选取我院在2012年5月到2015年5月所收治的腹股沟疝患者80名。利用随机原则把80名患者分为2组,每组患者人数均为40名。为了保证本次研究结果的准确性,两组患者所采用的治疗方式有所不同,把在治疗过程中运用无张力修补手术前入路组的组别命名为1组,把在治疗过程中运用无张力修补手术后入组的组别命名为2组,在治疗完成之后对两组患者的治疗情况进行分析与对别。结果后入路组患者手术时间、术后住院时间均明显短于前入路组,住院费用少于前入路组,差异有统计学意义。另外2组患者术后的疼痛程度低于1组,在对2组患者的术后随访过程中,2组的复发率为1.67%,1组患者的复发率为3.3%。结论在对腹股沟疝进行治疗的过程中,采用无张力修补手术后入式有着一定的优越性,相关的部门必须加强对其的重视与应用,为患者的康复创造条件。
简介:摘要目的对比分析充填式无张力与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气患者的临床效果。方法选取40例腹股沟疝气患者为研究对象,并将其随机分成两组,20例患者以充填式张力疝修补术进行治疗(A组),20例患者以平片无张力疝修补术进行治疗(B组)。对比分析两组患者的临床疗效,术后随访1年,观察其病情的复发情况。结果两组患者经过对应的手术治疗后,在手术时间、随访复发情况均无较大差异(p>0.05),不具有统计学意义。结论充填式无张力与平片无张力疝修补术用于腹股沟疝气患者的治疗效果良好,在解剖清晰、操作仔细以及复发率低等方面具有优势,但需注意对个体化术式与修补材料的合理选用;注意对术中操作的规范并做好围手术期的相关工作,以避免不良并发症的发生。
简介:摘要目的临床分析腹股沟疝无张力修补手术的护理措施。方法选取我院2006年4月至2011年4月收治的老年腹股沟斜疝患者70例,所有患者均实施无张力疝气修补术,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组35例,对照组患者实施常规护理,研究组患者实施精心护理,主要包含术前护理、术后护理与健康教育,对比两组的临床效果。结果经过护理后,研究组患者的术后肠功能恢复时间于对照组相比,无明显差异(P>0.05)。研究组随访复发率、住院并发症与住院天数明显少于对照组,两组对比存在显著性差异(P<0.05)。结论针对腹股沟疝实施修补术患者,采用综合护理措施,可有效降低发生术后复发、并发症的几率,减少治疗的住院天数,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究腹股沟疝无张力修补术的手术入路。方法将2014年2月至2015年4月在我院接受诊治的56例腹股沟疝患者作为本次研究的主要对象,将其随机分至两组,前入路组患者采取前入路无张力修补术,后入路组患者则采用后入路无张力修补术,术后对两组患者的手术指标、不良反应发生情况以及复发情况进行调查。结果前入路组患者的手术时间、住院时间以及治疗费用均要高于后入路组患者。在不良反应方面,前入路组中切口血肿患者2例(7.14%),术后疼痛患者2例(7.14%),术后尿潴留患者3例(10.71%),术后异物感患者2例(7.14%),不良反应发生率为(32.14%),后入路组当中,切口血肿患者和术后尿潴留患者各1例,没有患者出现术后疼痛、术后异物感达到现象,不良反应发生率仅为(7.14%)。另外,前入路组当中有1例患者复发,复发率为3.57%,后入路组当中无复发患者。数据经检验具有统计学意义(P<0.05)。结论采用后入路的方式为腹股沟疝患者进行无张力修补术,减小了患者的经济压力,效果明显,值得推广。