简介:摘要目的探讨分离胶管与肝素锂管对心肌酶谱(AST、LDH、CK、LD-1、HBDH、CK-MB)测定的影响。方法用三种试管分离胶促凝管、肝素锂抗凝管与普通干燥管分装全血与混合血清,37℃水浴1.5与3小时后测定心肌酶谱。结果37℃水浴3小时内,全血标本随时间延长,肝素锂管组与普通干燥管组心肌酶谱中的LDH、HBDH与LD-1均有上升趋势,分离胶管组则相对比较稳定。同一时间段,混合血清分离胶管组、肝素锂管组与普通干燥管组间心肌酶谱均无显著性差异(P>0.05)。全血标本三种试管间AST、CK与CK-MB无显著性差异(P>0.05),LDH、HBDH与LD-1有极显著性差异(P<0.01)。结论分离胶管与肝素锂管的化学成份对心肌酶谱本身影响不大,但可有效延缓血细胞内心肌酶析出,比较起来,分离胶管因为隔开了血细胞与血清能更接近标本采集时的状况。
简介:摘要目的研究肝素锂抗凝血浆在抗凝血生化检验中的应用价值。方法选择收治的100例急诊患者作为观察对象,100例急诊患者分别接受血清及肝素锂抗凝血浆生化检验,采用血清检验的为A组,采用肝素锂抗凝血浆生化检验的为B组,对比A组与B组生化检验结果中各项指标的差异。结果两组检验结果中的肌酐、尿素氮、钙、淀粉酶、谷草转氨酶、总蛋白、氯、葡萄糖、羟丁酸脱氢酶及总胆红素等指标的差异无统计学意义,P>0.05;但检验结果中两组的钠、钾、乳酸脱氢酶等指标的差异统计学有意义,P<0.05。结论在抗凝血生化检验中,除去钠、钾、乳酸脱氢酶等指标外,肝素锂抗凝血浆用于生化检验的应用价值较高。
简介:摘要目的探讨在双相障碍治疗中奥氮平联合碳酸锂的应用效果。方法在2015年1月~2016年1月本院收治的双相障碍患者中随机抽取82例,所有患者均经临床检查,确诊为双相障碍,患者及家属均知情同意。将82例患者按照随机数字表法分为实验组(奥氮平+碳酸锂)与对照组(奥氮平)。对比两组治疗效果。结果实验组、对照组临床总有效率分别为95.1%(39/41)、73.2%(30/41),结果有显著性差异(P<0.05);治疗前,两组患者BRS评分无显著性差异(P>0.05);治疗后4周,实验组患者BRS评分明显低于对照组,结果有显著性差异(P<0.05)。结论在双相障碍患者的临床治疗过程中,联合应用奥氮平与碳酸锂,能取得较好的临床效果,可有效改善患者临床症状,值得进行深入研究和推广。
简介:摘要目的比较阿立哌唑与氯氮平联合碳酸锂治疗躁狂症的疗效及安全性。方法将符合CCMD-3诊断标准的60例躁狂症患者,随机分为两组,在使用碳酸锂的基础上分别合并阿立哌唑或氯氮平进行为期6周的治疗,用BRMS评定疗效,用TESS评定不良反应。结果阿立哌唑组与氯氮平组治疗躁狂症状均有显著性改善,有效率分别是93.3%和90%,疗效相当。药物不良反应阿立哌唑组显著少于氯氮平组。结论阿立哌唑合并碳酸锂治疗躁狂症安全有效,依从性好。
简介:摘要目的对比研究碳酸锂与喹硫平治疗双相情感障碍狂躁发作的效果。方法选取我院2013年6月~2015年6月收治的双相情感狂躁发作症患者100例为对象,随机分为2组,观察组50例,对照组50例。观察组采用口服喹硫平的治疗方式;对照组采用药物锂盐的方法进行治疗,观察比较2组疗效。结果两组的总有效率相比,观察组的总有效率为96%,对照组总有效率为86%,治疗组总有效率对对照组多10%。2组疗效对比,差异显著。且观察组出现不良反应的患者例数明显少于对照组,两组数据对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论喹硫平治疗双相情感障碍狂躁发作的疗效较碳酸锂显著,具有临床推广价值。
简介:摘要目的探究利培酮联合碳酸锂治疗分裂情感性精神病的治疗效果,为临床用药提供理论依据。方法选取我院自2012年5月至2013年5月间收治的50例分裂情感性精神病患者,将50例患者按照患者入院先后顺序平均分为观察组和对照组两组,每组25例;医师采用利培酮联合碳酸锂对观察组患者实施治疗,采用常规治疗的分裂情感性精神病的方法对对照组实施治疗,患者用药6周后对其实疗效评定。结果经治疗后,观察组患者显效18例,有效5例,无效2例,总有效率为92.0%;对照组显效13例,有效5例,无效7例,总有效率为72.0%。观察组总有效率高与对照组,存在显著差异(P<0.05)。结论在对分裂情感性精神病的治疗中,采用利培酮联合碳酸锂对患者实施用药,疗效显著,这种治疗方法方便实惠,值得在临床医学中推广使用。
简介:摘要目的探讨无抽搐电休克(MECT)合并利培酮、碳酸锂与单纯药物治疗双相躁狂在起效时间、疗效及住院天数、治疗费用方面的差异。方法将60例双相躁狂患者随机分为研究组30例和对照组30例,分别予MECT合并利培酮、碳酸锂治疗及单纯利培酮、碳酸锂治疗。疗效评定依据简明精神病评定量表(BPRS)、贝克躁狂量表(BRMS)评分。结果研究组和对照组治疗前BPRS和BRMS评分差异无显著性(P均>0.05);两组BRMS评分于治疗后2、3周差异有显著性(P﹤0.01);两组不同时点分别与治疗前比较,均有显著性差异(P﹤0.01)。研究组平均住院35.0天,对照组平均住院50.2天,两组比较有显著性差异(P﹤0.01);研究组平均治疗费7500.90元,对照组平均治疗费1200.30元,两组比较有显著性差异(P﹤0.01)。结论研究组较对照组治疗双相躁狂患者疗效好,起效快,减少了住院天数和住院费用。
简介:摘要探讨碳酸锂联合131I治疗毒性结节性甲状腺肿的临床效果。毒性结节性甲状腺肿患者62例,经碳酸锂联合131I治疗,131I量为甲状腺质量4.44~7.03MBq/g,碳酸锂0.25g,3次/日,共10天,随访观察3~12个月。毒性结节性甲状腺肿131I治疗l2个月后甲状腺功能亢进治愈率62.3%(38/62),有效率87.1%(54/62),无效12.9%(8/62),结节性甲状腺肿痊愈32.3%(20例),显效40.3%(25例),有效19.4%(12例),无效8.1%(5例)。碳酸锂联合131I治疗结节较小的毒性结节性甲状腺肿安全、简便、有效。
简介:摘要目的分析碳酸锂与丙戊酸镁缓释片在狂躁症上的临床治疗效果。方法选取医院于2013年6月~2014年6月收治的82例狂躁症患者,随机分成对照组和观察组各41例,对照组给予碳酸锂治疗,观察组给予丙戊酸镁缓释片治疗,比较两组临床疗效。结果对照组治疗总有效率为85.36%,不良反应发生率为31.70%;观察组治疗总有效率为87.80%,不良反应发生率为9.75%,两组治疗总有效率比较无显著差异(P>0.05),对照组不良反应发生率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床狂躁症的治疗中,不论是采用碳酸锂还是丙戊酸镁缓释片,所取得的临床疗效是基本相同的,但丙戊酸镁缓释片在临床上的不良反应发生率较低,更具有临床应用价值。
简介:摘要目的观察探讨碳酸锂联用拉莫三嗪治疗快速循环型双相情感障碍的临床疗效,总结其临床应用价值。方法选取我院2009年8月至2011年8月快速循环型双相情感障碍的患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例,观察组采取碳酸锂联用拉莫三嗪治疗,对照组单纯采取碳酸锂治疗,分别在治疗后的2、4、6周末的BRMS评分进行评价,观察比较两组治疗效果。结果观察组显效15例,有效11例,无效4例,不良反应4例,总有效率为86.7%;对照组显效12例,有效9例,无效9例,不良反应3例,总有效率为70.0%,两组疗效比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论碳酸锂联用拉莫三嗪治疗快速循环型双相情感障碍的临床疗效显著,优于单纯采取碳酸锂治疗,能有效地控制患者的临床症状,联合用药并未增加其不良反应,安全可靠,值得临床合理推广。
简介:摘要目的探讨氨磺必利和氯氮平分别合并碳酸锂治疗女性躁狂发作的临床疗效。方法选择2011年7月至2012年7月我院精神科收治的72例女性躁狂症患者随机分为研究组和对照组治疗8周,研究组采用氨磺必利合并碳酸锂进行治疗;对照组采用氯氮平合并碳酸锂进行治疗。于治疗前和第1、2、4、8周末以Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)评定病情的严重程度,耐受性的评价采用不良反应量表(TESS)及相关辅助检查。结果两组治疗前后BRMS评分差异均有统计学意义(P<0.05),两组治疗有效率当,研究组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论氨磺必利合并碳酸锂与氯氮平合并碳酸锂治疗女性躁狂发作总体有效率相当,但氨磺必利合并碳酸锂不良反应较轻,治疗依从性好,更适用于治疗女性急性躁狂发作患者。
简介:摘要目的探讨利培酮联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的临床疗效及安全性。方法50例双相障碍躁狂发作患者,根据随机数字法分为对照组(氯丙嗪联合碳酸锂)和观察组(利培酮联合碳酸锂),观察和比较治疗前后两组BRMS总分变化情况,以及临床疗效、不良反应。结果与治疗前相比,治疗后BRMS总分明显降低,P<0.05,但两组BRMS总分比较,差异没有统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组治疗的有效率略有增高,P>0.05;与对照组相比,观察组治疗期间不良反应发生率显著降低,P<0.05。结论利培酮联合碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作具有疗效显著、不良反应少、安全性高等特点,值得临床广泛推广。
简介:摘要目的探讨分离胶管、肝素锂管与普通干燥管(加盖与不加盖)四种试管对测定血浆(血清)二氧化碳的影响。方法用四种试管分装同一标本,通过加盖、不加盖与控制时间,分析不同条件下各管二氧化碳测定结果的差别。结果CO2测定的三种加盖管(分离胶管、肝素锂管与普通干燥管)37℃水浴3小时内同一时间段间结果无显著性差异,而不加盖普通干燥管各时间段的CO2值比各加盖管的各时间段值低,有极显著性差异,且各管CO2测定结果随放置时间延长而逐渐下降。结论分离胶管与肝素锂管能够比不加盖普通干燥管更好地防止CO2的丢失,且管中的化学成份对CO2结果影响小,并且可以迅速分离血清(血浆)进行检测,因此分离胶管与肝素锂管比普通干燥管更适合CO2的检测。