简介:摘要目的探究汉中市40岁以上中老年脑卒中与其相关影响因素的关联性,为该地区制定中老年脑卒中的预防干预措施提供科学指导。方法整群抽取2乡镇,开展普查,并对脑卒中影响因素进行单因素和多因素的回归分析。结果单因素分析年龄、性别、体育活动少、高血压、血脂异常、肥胖、吸烟、脑卒中家族史、心脏病等均与脑卒中相关(P<0.001);脑卒中家族史、肥胖、高血压、体育活动少、年龄、性别的OR值分别为7.177、4.389、3.647、2.041、1.342、0.565;结论脑卒中家族史为本地区最严重的脑卒中影响因素;肥胖、高血压、体育活动少为中老年人脑卒的可控影响因素,是本地区脑卒中防治工作干预重点。
简介:摘要目的研究分析肇庆市基层医生中医药适宜技术培训项目实施过程和效果,了解采用短期理论学习和临床培训的方式,对基层医生掌握和使用中医药适宜技术的作用和影响,评价基层医生中医药适宜技术培训内容、培训模式、培训效果、推广成效,分析影响基层医生推广使用中医药适宜技术的主要因素,找准基层医疗卫生机构推广中医药适宜技术的关键问题,探索基层医疗卫生机构实现推广中医药适宜技术项目15种以上工作目标的有效路径,提出基层医疗卫生机构中医药适宜技术推广的对策建议,为各级中医药行政部门开展中医药适宜技术培训及推广应用提供科学的决策依据。方法采用回顾性调查、现况调查、实地调研、文献研究和小组访谈的方法,对我市基层医生中医药适宜技术培训、基层医疗卫生机构中医药适宜技术推广应用情况进行定量与定性研究。结果通过分析培训满意度了解培训效果及推广应用情况,为完善培训方案提供合理化建议。结论提出肇庆市推广应用中医药适宜技术的政策建议。
简介:摘要目的探讨中医适宜技术及护理干预对脑中风后遗症康复的促进作用。方法选择2017年1月-2018年12月我院收治的100例脑中风后遗症患者,随机分为对照组与研究组,各50例。对照组采用常规康复护理方法,研究组采用中医适宜技术及护理干预。结果研究组的治疗总有效率为84.00%,高于对照组的60.00%(P<0.05);研究组的NIHSS评分为(11.30±2.38)分,低于对照组的(15.35±3.30)分(P<0.05);研究组的ADL评分为(64.35±17.25)分,高于对照组的(54.90±18.70)分(P<0.05);研究组的临床护理满意度为90.00%,高于对照组的62.00%(P<0.05)。结论对脑中风后遗症患者实施中医适宜技术及护理干预的效果确切。
简介:摘要目的对宫外孕患者采用整体护理的效果进行分析和讨论。方法本次62例研究对象均为我院2017年1—12月收治的宫外孕患者,将其依据护理方法平均分为两组,予以对照组常规护理方法,研究组患者则接受整体护理方法,对两组患者护理前后焦虑状况和护理满意程度进行比较。结果在焦虑评分方面,护理前两组差异不明显,无统计学意义(P>0.05);护理后,同对照组相比,研究组更低;就护理满意程度而言,研究组是93.54%,相比与对照组的70.91%高出许多,以上护理满意程度与焦虑评分均存在显著差异,统计学意义成立(P<0.05)。结论给予接受治疗的宫外孕患者整体护理方法,在改善患者焦虑症状的基础上,也促进了患者护理满意程度的提高,值得临床领域进一步采纳和推广。
简介:摘要目的探究老年性白内障患者术后采取整体护理的措施和效果。方法选取2014年2月~2015年10月收治的83例老年性白内障患者进行护理干预,随机分组,实验组44例患者从入院接诊开始,对患者进行疾病相关知识、专科用药知识的讲解(包括耐心细致讲解手术前、手术中、手术后的注意事项)耐心解答患者提问,并随时掌握患者情绪并予以心理疏导等。对照组39例患者采取常规的护理措施,对比护理效果和患者的满意度。结果实验组护理有效率为93.18%,对照组患者护理有效率为80.56%。实验组患者的护理效果明显好于对照组(P<0.05)。结论老年性白内障患者术后采取整体护理,能够提高治疗效果,减少术后并发症,有效提高护理满意度,效果显著,值得推荐。
简介:摘要目的探讨整体护理对外科疾病护理作用和技巧,提高护理工作质量。方法回顾性分析我院普外科病床安置基数,配备护理人员组织结构与患者服务比例,科学安排班次,对患者入院期间动态进行评估,制定与完善规范的护理程序,满足患者心理生理需求。结果临床通过三级(护士长,责任组长、责任护士)整体护理查房(例行查房与检查性查房)评估及时解决问题,给予患者提供高质量、连贯性护理。医疗护理安全性及患者满意度提高。结论通过整体护理工作的实施,满足患者疾病治疗中,心理生理的需求,提高治愈效果.同时,提升护士学习和工作的自觉性,促发护士责任心加强,彰显护理工作的专业性和独立性,摆脱在参与医院患者健康活动中的隶属和被动地位,使护理工作质量大幅度提高。
简介:摘要目的对高血压脑出血患者实施延续性护理,分析护理模式对患者生活能力产生的影响。方法将我院2016年6月至2017年6月间在收治的80例颈椎病患者作为本次治疗研究实验的研究对象,按照盲选的方式抽取患者资料随机分组,将80例颈椎病患者分为整体康复组(例数为40例,接受整体康复治疗方法进行治疗)和一般康复组(例数为40例,接受一般常规康复治疗方法进行治疗),分析不同康复治疗模式对患者远期疗效的影响。结果整体康复组患者治疗总有效率高于一般康复组,(为6.2745,P为0.0122),差异显著(P<0.05);为患者治疗前,颈椎功能评分比较无差异(P>0.05),治疗后,整体康复组患者1、6个月后的评分高于一般康复组患者,差异显著(P<0.05)。结论对颈椎病患者实施整体康复治疗,患者远期治疗效果好。