简介:摘要目的观察比较不同修复方法对根管治疗牙修复后强度的影响。方法对70颗完整拔出的人上中切牙,进行根管治疗,随后将其平均分为5组,每组采用不同的桩核修复,将这5组分别命名为A、B、C、D、E组。A组实行无桩核材料无冠修复,余下冠部牙本质4mm;B组同样没有桩核材料,余下冠部牙本质4mm;C组桩核运用镍钛合金,余下冠部牙本质2mm;D组的桩核材料为镍钛合金,不余留冠部牙本质;E组桩材料与核材料是不同的物质,分别为parapost和复合树脂,同时保证冠部牙本质2mm。BCDE组均进行烤瓷溶附金属全冠修复,对各组牙齿进行折裂强度实验。结果折裂强度实验结果显示,C组的牙齿的折裂强度最高,A组折裂强度稍后,其他形式处理的牙齿的折裂强度并无较大的差别(P>0.05)。结论不同的修复方法对根管治疗牙的修复强度是不同的,桩核的修复设计不同,对牙齿的折裂强度影响也不一样,牙本质套圈能够增加牙齿的抗折裂强度。
简介:摘要目的探讨不同方法修复深龋的有效性分析。方法收集2012年6月至2013年6月来本院就诊的磨牙邻牙合面深龋100例,依据患者接受的治疗方法不同分为A、B两组,每组50例,A组采用氢氧化钙垫底,光固化树脂联合修复治疗,B组采用氢氧化钙垫底,富士Ⅸ玻璃离子水门汀修复,观察记录两组治疗后6个月的疗效,待分析。结果A组修复后的成功率为90.00%,B组修复后的成功率为96.00%,对两组治疗后6个月的成功率进行统计分析x2检验,B组成功率高于A组,P<0.05,两组差异有统计学意义。结论应用氢氧化钙垫底,富士Ⅸ玻璃离子水门汀修复磨牙邻牙合面深龋成功率更高。
简介:摘要目的对比观察排龈线和推龈器两种排龈方法修复龈下楔状缺损的远期疗效。方法纳入2011年4月至2011年12月间本院口腔科收治的龈下楔状缺损患者78例,共297颗缺损位于龈下0~2mm内的患牙。根据修复前不同排龈方法将所有患者分为两组排龈线组43例155颗患牙填充前使用排龈线排龈,推龈器组35例142颗患牙填充前使用推龈器排龈。两组均使用可乐丽菲露自酸蚀粘接剂粘接,3MZ250树脂进行充填。随访1年,以改良的美国公共健康署制定的USPHS直接临床评估系统评估远期疗效。结果楔状缺损修复1年后复查,两组患牙充填体均无脱落。通过对患牙修复体脱落情况、边缘密合度、继发龋、边缘着色、新发缺损、牙龈反应及牙髓反应七个评定指标进行评价,两组患牙修复成功率分别为98.06%、97.89%,无明显差异(p>0.05)。结论无论采用排龈线还是推龈器排龈修复龈下楔状缺损均可取得满意疗效。建议对边缘位于龈下1mm内的楔状缺损应常规使用排龈线进行排龈,而推龈器对于边缘位于龈下1-2mm的楔缺的治疗可能有较大帮助。
简介:摘要目的分析重新修复全口义齿修复体的效果。方法选取2013年5月—2016年3月我院进行重新修复全口义齿修复体的患者50例作为研究对象,对患者的临床资料做回顾分析,总结全口义齿修复经验,提升修复质量。结果所有患者中重新制度的8例,其中5例患者对新义齿非常满意,3例基本满意;其他42例患者均是修复,修复后非常满意17例,基本满意25例。结果表明,此次重新修复全口义齿修复体效果显著,患者满意度高。结论全口义齿修复时,在常规检查诊断的后,根据具体原因对应处理,提升修复效果以及患者满意度;修复时选用生物相容性好且有抗菌效果的材料,牙周牙槽骨缺损严重患者选择合适的材料进行植骨,选择效果好的精密附着体,改善患者咀嚼功能,提升生活质量。