简介：

简介：摘要目的分析重新修复全口义齿修复体的效果。方法选取2013年5月—2016年3月我院进行重新修复全口义齿修复体的患者50例作为研究对象，对患者的临床资料做回顾分析，总结全口义齿修复经验，提升修复质量。结果所有患者中重新制度的8例，其中5例患者对新义齿非常满意，3例基本满意；其他42例患者均是修复，修复后非常满意17例，基本满意25例。结果表明，此次重新修复全口义齿修复体效果显著，患者满意度高。结论全口义齿修复时，在常规检查诊断的后，根据具体原因对应处理，提升修复效果以及患者满意度；修复时选用生物相容性好且有抗菌效果的材料，牙周牙槽骨缺损严重患者选择合适的材料进行植骨，选择效果好的精密附着体，改善患者咀嚼功能，提升生活质量。

简介：摘要目的分析RPI修复法和RPA修复法对游离缺失托牙患者的治疗效果差异。方法选取我院2015年1月至2016年1月收治86例游离缺失托牙患者，随机分为研究组和对比组，研究组采用RPI修复法治疗，对比组采用RPA修复法治疗，比较两组治疗效果以及各项指数差异。结果研究组修复成功率95.35%，对比组修复成功率为93.02%，研究组菌斑、结石、炎症、龈沟深度、活动度指数与对比组相比无明显差异，不具有统计学意义（P＜0.05）。结论两种修复方法对游离缺失托牙的治疗效果均十分明显，能够在临床上广泛应用。

简介：摘要目的对牙齿楔状缺损病人修复治疗中实施玻璃离子修复方案、光固化修复方案的价值进行分析。方法从2015年07月—2016年7月间进入本院口腔科的牙齿楔状缺损病人中，抽选96例分析，随机分组常规组48例实施光固化修复方案，而治疗组48例则实施玻璃离子修复方案，观察两组疗效。结果对两组患者实施不同修复措施后，常规组48例中有42例（87.50%）成功修复，治疗组48例中有47例（97.92%），（P＜0.05）；常规组有26例（54.17%）出现不良反应，而治疗组中有11例（22.92%），（P＜0.05）。结论对于接受修复方案的牙齿楔状缺损病人，选择玻璃离子修复方案效果显著，可使患者修复效果得到提升，可推广。

简介：摘要目的探讨口腔修复相关知识宣传对老年人全口义齿修复效果的影响。方法对60例来我院就诊的无牙颌老年患者，随机分两组，对治疗组患者进行口腔修复相关知识宣教，对照组只进行常规的义齿修复。结果复查结果显示，治疗组全口义齿修复效果及满意度显著好于对照组（P<0.05）。结论全口义齿修复治疗不仅要提高技术质量，同时要重视对修复前患者心理状况的正确评估。通过完善的口腔健康宣教，使患者对修复后义齿的使用有正确的预期，提高了全口义齿修复的满意度。

简介：摘要目的观察一种后牙主副不同桩修复的临床效果。方法49例59个后牙采用主副不同桩进行修复。结果经3年随访55牙固位良好。结论不同主副桩形成的后牙桩核支持固位作用良好，不失为一种较好的后牙修复方法。

简介：摘要临床工作中，我们经常遇到因在不正规医疗机构接受义齿修复而产生并发症的情况，游医们通过快速的方法、低廉的材料制作的义齿不但使修复体在短期内丧失功能，而且易导致黏膜受损、感染及恶变，并对后期的再次修补十分不利。本文以我院2011年1月至2012年1月间收治的所有被检出有口腔不良修复体情况的患者98例为研究对象，分析其不良修复体类型及相关并发症的发生发展情况，探讨针对此类口腔不良修复体患者的治疗处理办法，以期对规范口腔医学治疗环境，提高民众口腔卫生水平提供一定参考。

简介：摘要目的评价前牙不良冠修复体的牙经牙周基础治疗及牙冠延长术后重新固定修复的临床效果。方法对21例共99颗前牙冠修复后所致牙周病的患者采用牙周基础治疗及牙冠延长术后4～8周行固定修复，追踪观察1年，观察临床疗效。结果术后4～8周肩台均得以暴露，龈缘颜色正常，修复后12个月复查患者修复效果有效率为100%，满意率为85.9%。结论对不良修复体所致牙周病的患牙采用牙周基础治疗及冠延长术后能保持患牙的生物学宽度，只要严格掌握适应症，可取得满意的修复效果。

简介：摘要目的“All-on-4”技术是目前国际上用来重建无牙颌患者口颌功能的新技术，国内临床应用刚刚起步，本研究主要目的旨在探讨“All-on-4”即刻种植修复技术的临床修复护理配合规范化流程、护理要点及效果，以促进该项新技术的临床推广应用，提高其治疗成功率。方法2008年4月至2009年10月共29例无牙颌患者行All-on-4即刻修复,种植体植入当天行即刻固定义齿修复。针对国人张口度相对较小及该技术特殊要求，对所有患者进行个性化口腔种植修复专业护理，规范护理流程与技术，评价护理效果。结果29例患者（其中上颌为8例，下颌为15例，全口无牙为6例），共植入140枚种植体，即刻修复后追踪平均10个月（6-24个月），至最后一次复查共8枚种植体脱落，其余种植体行使功能良好，种植体存留率为94.3%。患者对修复过程中护理效果的满意度调查结果显示27例患者均对即刻修复效果满意，对治疗过程护理技术非常满意27例，满意2例。结论规范的口腔种植专业护理配合保证了无牙颌All-on-4即刻修复顺利进行，使整个修复治疗过程的程序化，简单化，起到关键性作用。

简介：摘要目的对牙齿外伤患者行即可修复与延缓修复，探讨两者治疗效果。方法选取该院2012年3月—2016年2月64例不同骨缺损的患者，按照治疗方法不同分为观察组32例、对照组32例。观察组给予患者受伤后使用即刻修复的口腔种植方法，对照组则给予患者受伤后使用延迟修复的口腔种植方法，对比两组患者口腔修复后满意度。通过统计学方式来计算两组患者满意度，对比两组患者的应用效果。结果观察组对照组疗效效果比较，观察组患者治疗效果满意度高于对照组(P＜0.05)；观察组患者的满意度(99.2%)高于对照组(84.3%)(P＜0.05)。结论牙齿外伤患者在即刻修复治疗中应用疗效明显，减轻病患痛苦，使牙齿外伤患者有更好的治疗结局，具有极高的应用价值。

简介：摘要目的探讨牙周病的牙周夹板治疗方法。方法回顾性分析我院2013年3月～2014年1月收治的22例牙周病患者，对其进行牙齿修复。结果经我院对患者进行牙周夹板修复后，患者效果满意。结论修复治疗牙周病效果明显，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨后牙桩冠的修复方法。方法随机选取我院2012年3月至2013年10月间收治的后牙大面积缺损患者20例，对其应用根管治疗的方法对其后牙桩冠修复实施治疗，其主要流程为根管制备、蜡桩制作、戴桩、牙体预备、烤瓷或者是铸造冠戴入等。结果经过2年临床观察，其中19例使用正常，无明显不适，咀嚼功能良好1例x线显示根折，修复失败，分析原因可能为根管制备量过多，根管壁有薄弱区，受力后出现应力中断。结论对于后牙牙冠大面积缺损的患者，实施根管治疗，具有良好的治疗效果，值得在临床应用中推广。

简介：摘要目的讨论牙周炎浅谈患者的口腔修复与修复后的牙周护理。方法分析牙周炎的形成损害因素；配戴修复体时牙周炎与修复体相互作用因素及牙周炎的控制，口腔环境的维护。结果牙周的健康是牙齿获得稳固的可承受咬牙合力的基础。正常人群中80%有不同程度的牙周炎，是口腔门诊的常见病。随着口腔修复技术的普及和大量使用，给牙周炎的防治提出了更高的要求。这也是口腔修复体长期稳定正常使用的基础。结论牙周炎的防治以防为主，防治结合。提高患者的认识，定期口腔检查，口腔护理，才能使口腔组织及修复体长期稳定发挥功能。

简介：摘要目的对于前牙全瓷贴面修复效果进行分析研究。方法选取我院收治的34例（72颗）前牙全瓷贴面修复患者作为研究对象，采用回顾分析法，对患者前牙全瓷贴面修复效果进行观察分析。结果34例患者进行前牙全瓷贴面修复两年后，瓷贴面损坏脱落率为2.7%，且患者修复前牙的边缘适合性良好率以及颜色匹配满意率均达到96%，修复效果突出。结论全瓷贴面进行前牙修复应用，不仅修复的存留率较高，并且美观性突出，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的评价IPSe.maxPress铸瓷修复体在前牙美容修复中的临床效果。方法对23例患者（119颗牙）进行IPSe.maxPress铸瓷全冠修复，修复后1周及每半年复诊一次，评价修复体的边缘完整性，解剖形态、表面和颜色等临床指标。结果在随访期内3颗牙发生饰面瓷崩瓷，1颗牙因基牙折断致牙冠与修复体一起脱落，2颗牙出现牙龈红肿，其余113颗牙修复体无变色、崩瓷和裂纹，边缘密合，牙龈健康状况良好，满意率高。结论IPSe.maxPress铸瓷修复体对前牙冠桥修复可获满意的近期疗效。

简介：摘要目的探讨在口腔种植修复中应用附着龈重建的效果及对修复状况影响。方法随机选取我院于2016年9月—2017年9月间采取口腔种植修复的80例患者，并将其分为对照组（n=40）与观察组（n=40）。对照组患者行传统治疗，观察组行附着龈重建治疗，将两组治疗效果进行比较分析。结果观察组菌斑改良指数、出血指数及探诊深度指数均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；经治疗后第3个月、第6个月，观察组附着龈宽度增加明显高于对照组，且牙龈边缘外形及美观度分级较优，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在口腔种植修复中应用附着龈重建术，不仅治疗效果较好，且能够有效提高患者修复状况，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨牙龈收缩线及暂时冠修复法治疗牙冠桥修复的临床疗效。方法选取我院收治的92例牙冠桥修复患者，随机将其分为观察组和对照组，各46例，对照组行常规牙冠桥修复方式治疗，观察组行牙龈收缩线及暂时冠修复法治疗，比较观察组和对照组的临床疗效。结果观察组经牙龈收缩线及暂时冠修复法治疗后其牙冠边缘完整性、治疗后美观程度及牙龈状况均明显优于对照组（P<0.05）。结论给予牙冠桥修复患者牙龈收缩线及暂时冠修复法治疗可取得良好的效果，其牙冠边缘完整性较好，治疗后美观程度佳，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的研究探讨口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的应用效果。方法选择2015年1月至2018年1月本院牙列缺损患者156例进行讨论，把所有患者随机分为两组各78例，对照组采用常规修复治疗，观察组采取口腔种植修复治疗，观察两组患者的治疗效果。结果观察组的有效率为96.1%，对照组的有效率为80%，观察组的疗效比对照组的要好，两组比较，P<0.05。结论对于牙列缺损的患者，采取口腔种植修复进行治疗，可以帮助患者修复牙列，效果显著，值得在今后的治疗中应用。

简介：摘要目的分析全瓷修复在前牙缺陷美学修复中的应用效果。方法选择我门诊部收治的105例前牙缺陷患者进行治疗观察，随机分成两组后，常规组52例患者实施常规全瓷修复治疗，治疗组53例患者实施微创全瓷修复技术进行美学修复，对比两组前牙缺陷患者的治疗效果。结果治疗组治疗后的密合度评分、边缘着色评分、形态评分、修复后舒适度评分高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对前牙缺陷患者实施微创全瓷修复的美学修复效果较为明显，促进患者口腔功能的提高，利于美观。

简介：摘要目的探讨口腔种植修复失败的原因。方法根据患者口腔内部实际情况以及义齿种植部位选择适合的种植体，根据种植体的不同类型选择合适的手术方式进行义齿种植手术。对患者进行随访，统计种植修复失败情况并分析原因。结果150例患者共进行240颗义齿修复，修复成功226颗，修复成功率为94.17%；修复失败14颗，修复失败率为5.83%。患者发生种植义齿失败的主要现象为涂层发生降解，所占比例为21.43%，其次为基桩断裂、出现咬合创伤等。14颗义齿修复失败原因主要为患者口腔卫生不良，占总数的34.48%；其次为患者有吸烟习惯，占总数的27.59%。结论在对患者进行口腔种植时，医务人员应对手术过程进行周密考虑，并给予规范操作，在修复后医务人员应进行适当的预防感染措施，患者也需根据医嘱进行各项口腔保护工作，避免不良习惯的发生，从而有效提高口腔种植修复成功率。