简介:摘要目的通过测量病房及手术室两组执行术前护理的手术患者的血压和心率值,分析不同护理环境对手术患者的影响并探讨原因。材料与方法在病房及手术室中,分别对两组共60名手术患者术前护理期间的血压及心率进行了测量和记录,对比病房和手术室两组病例之间的血压及心率变化。结果两组病例中入院时、术前护理执行之前及术前护理执行后5分钟时测量的两者收缩压、舒张压及心率值对比均没有明显差异(P﹥0.05),术前护理执行10分钟两组病例所测量的舒张压值对比有差异(P﹤0.05),手术室病例组舒张压值高于病房组,术前护理执行15分钟两组病例所测量的收缩压及舒张压值均有差异(P﹤0.05),手术室组高于病房组。结论通过分析病房和手术室两组病例血压及心率的对比,可以认为术前护理执行的不同环境对患者的血压有一定的影响,有必要采取护理措施加以预防。
简介:摘要换药引起不同程度的疼痛是术后每个病人存在的现象,尤其是手外伤病人对疼痛物别敏感。通过干预减少换药带给病人的疼痛。方法分常规组、干预组进行换药后疼痛程度对比。结果干预组对疼痛程度明显降低。结论通过干预可减轻病人换药后伤口疼痛,保持心情舒畅,有利伤口愈合,有利于病情恢复。
简介:摘要目的探讨微波治疗对剖宫产术后切口愈合的影响。方法80例剖宫产者随机均分两组,各40例,对照组术后给予常规药物治疗5~7天至拆线,试验组在药物治疗基础上于术后6小时左右对患者切口部位给予微波治疗,照射距离切口1~2cm处,每次15~20min,一日两次,连续5~7天至拆线。比较两组患者切口疼痛程度和愈合情况。结果切口疼痛程度试验组0级患者达45%显著多于对照组17.5%,Ⅲ级患者未见0.0%,显著少于对照组17.5%(P<0.05),说明采用微波治疗可明显减轻疼痛;切口愈合情况试验组甲级达82.5%显著优于对照组67.5%,丙级未见0.0%,显著优于对照组10%,(P<0.05),说明采用微波治疗可明显促进切口愈合。结论剖宫产术后微波治疗可减轻切口疼痛,促进切口愈合,值得推广。
简介:摘要目的探讨细节护理管理对手术室感染的预防作用。方法选取于2013年1月~2014年1月在我院行手术的患者220例作为研究对象,采取随机数字表法,将所有患者分为对照组和观察组,各组110例,对照组行传统护理方法,观察组在传统护理方法基础上实施细节护理,观察对比两组的并发症发生情况及护理满意度。结果观察组术后感染发生率为2.73%,对照组术后感染发生率为11.82%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为98.18%,对照组护理满意度为77.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室开展细节护理,可降低术后并发症发生率,提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广。
简介:摘要目的为了解医务人员手卫生依从性实际情况,分析存在的问题及影响因素,逐步采取有效控制措施,以提高医务人员手卫生依从性。方法采取PDCA(计划-实施-检查-处理)循环管理模式,进行手卫生持续质量改进,加强全员培训,完善手卫生设施,定期检查、分析、反馈与总结。结果实施PDCA循环后,手卫生依从率医师由实施前的44.44%上升至实施后87.50%;护士由72.55%上升至94.79%,差异有统计学意义(χ2=14.7663,P<0.01;χ2=22.3973,P<0.01)。PDCA实施前护士手卫生依从率高于医师人群(X2=7.82831,P<0.0051);PDCA实旋后,医师和护士的手卫生依从性相近,没有统计差异(χ2=1.4000,P<0.2367)。结论应用PDCA循环法进行持续质量改进,可促进医务人员手卫生依从性的提高。
简介:摘要目的评价麻醉苏醒护理对手术患者全麻苏醒期的影响。方法抽取我院于2017年12月—2018年12月收治的全麻手术患者80例开展本次研究,以随机分组原则将80例患者分为对照组和实验组,每组个40例。对照组用常规护理,实验组在对照组基础上用麻醉苏醒护理,对比两种护理措施对苏醒期躁动发生率、临床观察指标的影响。结果苏醒期躁动发生率,实验组低于对照组,差异显著(P<0.05);与对照组相比,实验组心率、收缩压、舒张压均较低,差异显著(P<0.05)。结论麻醉苏醒护理用于全麻手术患者中,不仅可以改善患者心率与血压水平,还可以减少躁动发生,值得临床推广应用。
简介:摘要目的评估手术室临床带教老师不同工作年限与护理实习生外科洗手考试成绩关系,找出教与学过程中存在的问题。方法通过统计,对我科室24名临床带教老师不同工作年限与2016年8—12月份88名大专护理实习生出科考试(外科洗手操作及相关理论)成绩进行分析。结果低年资带教组对应学生成绩操作平均分为90.34,合格率为95.45%;操作相关理论平均分为76.82,合格率为86.36%。高年资带教组对应学生成绩操作平均分为88.02,合格率为72.73%;操作相关理论平均分为67.16,合格率为70.45%。结论护生外科洗手的操作成绩总体上高于其相关理论成绩;另一方面,操作及其相关理论成绩总体上与带教老师工作年限成反比关系,即低年资带教老师对应的护生考试成绩相对较高,而高年资带教老师对应的护生考试成绩相对较低。分析其原因是带教老师着重点放在了学生的动手能力上,但却忽略了理论的巩固;低年资带教老师注重手术室基础护理,而高年资带教老师则注重手术室专科护理。所以,在临床带教过程中如何协调不同工作年限带教老师带教工作还有待进一步研究。