简介:摘要目的探索实际应用高效液相色谱在化学药物分析中的应用价值。方法由生产厂家提供的阿奇霉素、克拉霉素、罗红霉素三种抗生素作为调查分析对象。分别采用HPLC检测以及薄层色谱TLC检测,对比分析两种检测法检测结果。结果检测结果显示,当色谱柱为30°和90°时,HPLC检测药物完全分离时间明显较TLC检测短,差距显著(P<0.05);以及HPLC检测以上三种抗生素纯度和分离率明显较TLC检测短,差距显著(P<0.05),但HPLC检测以上三种抗生素的回收率明显较TLC检测高,差距显著(P<0.05)。结论高效液相色谱HPLC检测对药物的分离率、纯度、回收率均得到显著提升。
简介:摘要目的分析探讨并比较不同流感病毒检验方法的实际应用效果。方法选取我中心在2016年6月—2017年8月期间监测的达州市中心医院送检的160例急性呼吸道感染患者标本作为研究对象,分别运用胶体金免疫层析技术(GICA)与实时荧光RT-PCR两种检测方法对所有患者实施流感病毒检测,然后观察并比较两种方法的检测结果。结果RT-PCR法对160例患者进行检测,结果共检测出阳性患者118例,阳性率为73.75%;GICA法对160例患者进行检测,结果共检出阳性患者127例,阳性率为79.38%,通过对比发现两种方法其检测结果一致的患者数共107例,统计学分析表明两种方法的检测结果差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论GICA与RT-PCR是流感病毒两种常用的检测方法,而GICA法操作更为方便,检验快速,且准确率较高,因而在流感病毒的检测中具有更为广阔的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨金标法、酶联免疫法测定抗-HIV的临床效果。方法选取2016年1月—2018年1月自愿在我中心进行艾滋病哨点检测的2310例人员,对其先后进行金标法和酶联免疫法抗-HIV测定,分析其结果。结果经检测得知,金标法和酶联免疫法进行血样二次复检后阳性率分别为0.216%、0.173%;而免疫印迹检测后,确诊为阳性的患者为2例,假阳性率分别为0.087%、0.045%,两组对比后差异性明显(P<0.05),有统计学意义。结论虽然金标法的假阳性率高于酶联免疫法,但是该方法操作简便、安全性高、灵敏度高以及可行性较高的特点,为临床检测艾滋病提高有效的依据,因此需要根据患者的情况选择合适的测定方式,或者是可以将两种检测方式联合诊断,提高对患者的诊断准确率。
简介:摘要目的探讨体育锻炼与心理干预在妇女更年期保健中的实际应用效果。方法选取2013年5月到2014年5月在我中心更年期保健门诊就诊的80名妇女作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组妇女只进行常规保健,观察组妇女在实行常规保健的基础上进行体育锻炼和心理干预。观察对比两组妇女的更年期临床症状的改善情况。结果经过干预,观察组妇女的更年期症状改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。观察组妇女更年期症状的总表现率明显低于对照组,P<0.05。结论临床上对更年期妇女进行保健工作时,增加体育锻炼和心理干预能有效改善妇女的更年期临床症状,施行过程较为方便,值得大力推广。
简介:摘要目的分析在药房处方调剂方面以药师干预抗菌药物应用的实践作用。方法以2017年1月—2018年1月期间我院药房120份抗菌药物处方,在其调剂中应用药师干预的方式,另选择应用前未实施药师干预的120份抗菌药物处方。比较药师干预前、后抗菌药物的合理与不合理现象的发生率,以及临床联用的情况。结果药师干预后抗菌药物的联用结果明显优于实施前;同时药师干预前后抗菌药物总合理率为95.84%高于对照组的64.17%,其药物不合理发生情况相较于药师干预实施前具有明显的改善。其比较结果存在显著性差异(P<0.05)。结论关于在药房处方调剂中,对抗菌药物予以药师干预的方式可有效改善药物的联用情况,不仅有助于抗菌药物使用质量的提升,同时也可有效降低抗菌药物不合理现象的发生几率,值得参考借鉴。
简介:摘要目的比较七氟醚、异丙酚全身麻醉在老年患者中的应用价值。方法收集2017年1月——2018年5月笔者所在医院择期手术治疗患者80例临床资料,遵循数字表随机原则分为两组各40例,对照组采取七氟醚麻醉方案,观察组则此采取异丙酚麻醉方案,比较两组患者术后苏醒时间与认知功能差异。结果(1)观察组自主呼吸恢复时间、拔管时间、定向力恢复时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);(2)两组麻醉前简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分差异无统计学意义(P>0.05),手术后2h观察组评分明显高于对照组(P<0.05),术后24h两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论对接受手术治疗的老年患者而言,采用异丙酚全身麻醉方案较七氟醚麻醉方案更理想,有助于缩短患者术后苏醒时间,恢复认知功能,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的实际疗效。方法在医院2015年7月—2016年9月期间诊治的精神分裂症患者中抽取92例作研究对象,并通过随机抽签方法分组,阿立哌唑组(n=46)采取阿立哌唑治疗,利培酮组(n=46)采取利培酮治疗,就两组患者用药疗效、不良反应情况进行统计学对比。结果阿立哌唑组患者的治疗总有效率是97.83%,不良反应发生率是8.70%;利培酮组患者的治疗总有效率是86.96%,不良反应发生率是23.91%;2组指标的组间比较均有统计学差异(P<0.05)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症的实际疗效良好,优于利培酮,且阿立哌唑所致不良反应发生率较低,安全性较高。