简介:摘要目的分析重新修复全口义齿修复体的效果。方法选取2013年5月—2016年3月我院进行重新修复全口义齿修复体的患者50例作为研究对象,对患者的临床资料做回顾分析,总结全口义齿修复经验,提升修复质量。结果所有患者中重新制度的8例,其中5例患者对新义齿非常满意,3例基本满意;其他42例患者均是修复,修复后非常满意17例,基本满意25例。结果表明,此次重新修复全口义齿修复体效果显著,患者满意度高。结论全口义齿修复时,在常规检查诊断的后,根据具体原因对应处理,提升修复效果以及患者满意度;修复时选用生物相容性好且有抗菌效果的材料,牙周牙槽骨缺损严重患者选择合适的材料进行植骨,选择效果好的精密附着体,改善患者咀嚼功能,提升生活质量。
简介:摘要目的对牙齿楔状缺损病人修复治疗中实施玻璃离子修复方案、光固化修复方案的价值进行分析。方法从2015年07月—2016年7月间进入本院口腔科的牙齿楔状缺损病人中,抽选96例分析,随机分组常规组48例实施光固化修复方案,而治疗组48例则实施玻璃离子修复方案,观察两组疗效。结果对两组患者实施不同修复措施后,常规组48例中有42例(87.50%)成功修复,治疗组48例中有47例(97.92%),(P<0.05);常规组有26例(54.17%)出现不良反应,而治疗组中有11例(22.92%),(P<0.05)。结论对于接受修复方案的牙齿楔状缺损病人,选择玻璃离子修复方案效果显著,可使患者修复效果得到提升,可推广。
简介:摘要目的“All-on-4”技术是目前国际上用来重建无牙颌患者口颌功能的新技术,国内临床应用刚刚起步,本研究主要目的旨在探讨“All-on-4”即刻种植修复技术的临床修复护理配合规范化流程、护理要点及效果,以促进该项新技术的临床推广应用,提高其治疗成功率。方法2008年4月至2009年10月共29例无牙颌患者行All-on-4即刻修复,种植体植入当天行即刻固定义齿修复。针对国人张口度相对较小及该技术特殊要求,对所有患者进行个性化口腔种植修复专业护理,规范护理流程与技术,评价护理效果。结果29例患者(其中上颌为8例,下颌为15例,全口无牙为6例),共植入140枚种植体,即刻修复后追踪平均10个月(6-24个月),至最后一次复查共8枚种植体脱落,其余种植体行使功能良好,种植体存留率为94.3%。患者对修复过程中护理效果的满意度调查结果显示27例患者均对即刻修复效果满意,对治疗过程护理技术非常满意27例,满意2例。结论规范的口腔种植专业护理配合保证了无牙颌All-on-4即刻修复顺利进行,使整个修复治疗过程的程序化,简单化,起到关键性作用。
简介:摘要目的对牙齿外伤患者行即可修复与延缓修复,探讨两者治疗效果。方法选取该院2012年3月—2016年2月64例不同骨缺损的患者,按照治疗方法不同分为观察组32例、对照组32例。观察组给予患者受伤后使用即刻修复的口腔种植方法,对照组则给予患者受伤后使用延迟修复的口腔种植方法,对比两组患者口腔修复后满意度。通过统计学方式来计算两组患者满意度,对比两组患者的应用效果。结果观察组对照组疗效效果比较,观察组患者治疗效果满意度高于对照组(P<0.05);观察组患者的满意度(99.2%)高于对照组(84.3%)(P<0.05)。结论牙齿外伤患者在即刻修复治疗中应用疗效明显,减轻病患痛苦,使牙齿外伤患者有更好的治疗结局,具有极高的应用价值。
简介:摘要目的探讨后牙桩冠的修复方法。方法随机选取我院2012年3月至2013年10月间收治的后牙大面积缺损患者20例,对其应用根管治疗的方法对其后牙桩冠修复实施治疗,其主要流程为根管制备、蜡桩制作、戴桩、牙体预备、烤瓷或者是铸造冠戴入等。结果经过2年临床观察,其中19例使用正常,无明显不适,咀嚼功能良好1例x线显示根折,修复失败,分析原因可能为根管制备量过多,根管壁有薄弱区,受力后出现应力中断。结论对于后牙牙冠大面积缺损的患者,实施根管治疗,具有良好的治疗效果,值得在临床应用中推广。
简介:摘要目的讨论牙周炎浅谈患者的口腔修复与修复后的牙周护理。方法分析牙周炎的形成损害因素;配戴修复体时牙周炎与修复体相互作用因素及牙周炎的控制,口腔环境的维护。结果牙周的健康是牙齿获得稳固的可承受咬牙合力的基础。正常人群中80%有不同程度的牙周炎,是口腔门诊的常见病。随着口腔修复技术的普及和大量使用,给牙周炎的防治提出了更高的要求。这也是口腔修复体长期稳定正常使用的基础。结论牙周炎的防治以防为主,防治结合。提高患者的认识,定期口腔检查,口腔护理,才能使口腔组织及修复体长期稳定发挥功能。
简介:摘要目的探讨在口腔种植修复中应用附着龈重建的效果及对修复状况影响。方法随机选取我院于2016年9月—2017年9月间采取口腔种植修复的80例患者,并将其分为对照组(n=40)与观察组(n=40)。对照组患者行传统治疗,观察组行附着龈重建治疗,将两组治疗效果进行比较分析。结果观察组菌斑改良指数、出血指数及探诊深度指数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经治疗后第3个月、第6个月,观察组附着龈宽度增加明显高于对照组,且牙龈边缘外形及美观度分级较优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔种植修复中应用附着龈重建术,不仅治疗效果较好,且能够有效提高患者修复状况,值得在临床推广应用。