简介:摘要目的分析酶联免疫法(ELISA)检测血清丙肝抗体(HCV-Ab)假阳性的原因,探讨有效的解决对策。方法回顾性分析我院60例用ELISA法检测的血清丙肝抗体阳性血清标本,然后采用聚合酶链反应(PCR)方法进行确证试验,以明确假阳性标本,分析影响ELISA法出现假阳性的因素。结果采用ELISA法检测血清丙肝抗体阳性的60份血清标本经PCR检测依然发现为阳性49例,ELISA法检测真阳性率为80.2%,假阳性率为19.8%。两种检测方法在血清丙肝抗体阳性检出率方面的差异有统计学意义(P<0.05)。结论影响ELISA法检测血清丙肝抗体结果假阳性的因素较多,检验人员应规范操作,避免不利因素,降低假阳性率,对于怀疑假阳性的血清标本应及时的进行HCV-RNA检测。
简介:摘要目的探讨酶联免疫法(ELISA)检测血清丙肝抗体(HCV-Ab)假阳性的状况、原因。方法选择沙坪坝区疾病预防控制中心收到的68例应用ELISA检测血清HCV-Ab阳性的血清标本,再以重组免疫印迹试验(RIBA)行确证实验,明确ELISA假阳性率,分析影响ELISA检测方法产生假阳性的因素。结果用ELISA检测血清HCV-Ab阳性的68份血清标本中通过RIBA实验法进行检测发现阳性48例,不确定6例,阴性14例,以RIBA检测作为金标准,ELISA检测真阳性率是70.59%(48/68),假阳性率为20.59%(14/68)。结论应用酶联免疫法检测血清丙肝抗体仍存在标本假阳性问题,标本内物质干扰、操作不当等多种因素可造成其出现假阳性,检验人员需严格按照规范操作,做好质控,避免不利因素,以降低假阳性率,同时在条件允许下应对可疑假阳性标本进行RIBA实验确证。
简介:摘要目的探究丙肝肝硬化临床诊断中肝病自身抗体联合免疫球蛋白的诊断价值。方法择取我院收治的慢性丙型肝炎住院患者180例作为本次的研究对象,所有患者中肝硬化患者有106例,对其均给予肝病自身抗体联合免疫球蛋白检测,探究其诊断价值。结果肝病自身抗体与免疫球蛋白联合检测的敏感度、特异度、准确度分别为93.4%、96.7%、92.4%,均明显高于肝病自身抗体与肝组织病理学检查、免疫球蛋白与肝组织病理学检查结果(P<0.05)。结论对慢性丙型肝炎肝硬化患者给予肝病自身抗体与免疫球蛋白联合检测的应用价值显著,诊断敏感度、特异度、准确度均较高,值得推荐采纳。
简介:摘要目的探讨α-干扰素治疗丙肝患者采取优质护理干预的临床护理效果。方法本次研究的92例采取α-干扰素治疗的丙肝患者均为我院在2013年12月到2014年10月期间收治,将其按照护理措施的不同分为观察组46例和对照组46例,观察组实施优质护理干预,对照组患者只进行常规护理服务,对比两组患者的护理效果以及不良反应发生率。结果观察组不良反应发生率为4.35%,其治疗总有效率为97.83%;对照组不良反应发生率为19.57%,其治疗总有效率为67.39%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论α-干扰素治疗丙肝患者采取优质护理干预的临床护理效果明显,安全性高,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨间接免疫荧光法(IIF)检测的抗核抗体(ANA)阳性患者,使用免疫印迹法(IBT)检测抗核抗体谱(ANAs)的结果,观察二者结果的一致程度。方法回顾性分析2015年1月至2016年10月在我院各临床科室就诊的558例ANA阳性患者,ANAs的结果,观察结果的一致程度。结果ANA阳性的患者,ANAs的阳性率为58.96%,ANA的滴度为1320,11000,13200,110000的患者,ANAs的阳性率分别为45.88%,77.72%,83.61%,100%。结论ANA阳性的患者存在ANAs阴性的情况。而且ANAs的阳性率随着ANA滴度的增高而增高。
简介:摘要目的分析黔南地区不同送检人群HIV感染者合并感染梅毒(TP)、丙肝(HCV)感染现况。方法对12县市医疗机构、血站、疾控系统送检的695例HIV确证阳性血清进行TP及HCV标志物检测。结果695例HIV抗体确证阳性者血液样本中,男性455例,梅毒阳性119例,HCV阳性41例,女性240例,梅毒阳性58例,HCV阳性11例。年龄主要以20~50岁,每个年龄组梅毒阳性例数均高于HCV阳性例数。HIV合并梅毒的感染率为25.47%(177/695),与温州地区的报道相近而高于贵阳地区1,2,HIV合并HCV的感染率为7.48%(52/695)低于相关报道2,HIV合并梅毒、HCV的重叠感染率为1.73%(12/695)。结论黔南地区感染HIV时往往合并梅毒和丙肝的二重或多重感染,HIV/梅毒混合感染明显高于HIV/HCV混合感染。提示应加强HIV感染者的健康教育工作,采取临床治疗和行为干预,减少HIV的梅毒、丙肝多重感染。
简介:摘要目的探讨处于代偿期与失代偿期丙肝肝硬化患者抗病毒治疗的临床疗效,并对其进行详细的分析。方法选取我院2011年1月~2016年1月间收治的丙肝肝硬化的患者94例,其中有21例的患者处于失代偿期,73例的患者处于代偿期。对于失代偿期的患者,主要是运用600到800mg/d的利巴韦林联合使用135mg/周的派罗欣给予皮下注射进行治疗;代偿期的患者则主要是给予600到1000mg/d的利巴韦林联合使用135到180ug/周的派罗欣进行相应的治疗。在整个治疗的过程当中,逐渐的合理调整剂量,分别在治疗了12、24周之后进行观察,并且分别的比较这两组患者肝功能、HCVRNA等相关指标,并且仔细观察其患者用药后的不良反应。结果21例失代偿期的患者和73例代偿期患者经过了12周的治疗之后,其TBIL、ALT、AST、HCVRNA等相关的指标水平都没有明显的变化,与治疗之前的差异相比不大,无统计学意义(P>0.05)。相反经过了24周治疗之后明显的改善,与治疗之前差异相比变化较大,有相关的统计学意义(P<0.05)。结论对丙型肝硬化的患者实施小剂量的利巴韦林并联合使用派罗欣进行个体化的抗病毒治疗,可以有效的去抑制其病毒复制,在一定的程度之上改善肝功能,进而进一步的去缓解其肝脏纤维化的进程,值得在临床之上做进一步的推广。
简介:摘要目的通过检测社区美沙酮服药人员抗-HIV、抗-RPR、抗-HCV水平,分析吸毒人群中艾滋病、梅毒、丙肝感染现状与相关因素,为制定和实施干预措施提供参考依据。方法采集241名2011年在我中心美沙酮服药门诊接受治疗人员及25名健康对照人员的血样,用ELISA方法检测其血清的抗-HIV、抗-HCV,用酶联免疫法(双抗原夹心法)检测血清抗-RPR,对检测结果进行统计分析。结果本调查,美沙酮服药人员抗-HIV阳性人数为11人,阳性率为456.43/万,抗-RPR阳性人数为38人,阳性率为15.77%,抗-HCV阳性人数为208人,阳性率为86.31%男性感染HIV的危险性大于女性,RR=1.6271,男女感染HCV的危险性无差异,RR=1.0694,女性感染RPR的危险性大于男性,RR=2.4885,健康对照人员抗-HCV阳性人数为1人,阳性率为0.40%,在健康对照人员中未检出抗-HIV及抗-RPR阳性者。结论吸毒人员艾滋病、梅毒、丙肝的感染率均显著高于普通人群,应结合吸毒人群的特征采取干预措施,减少吸毒人群共用针具与不安全性行为。
简介:摘要目的了解手足口病病毒抗体喷剂(特异性肠道病毒抗体)在缓解患者口腔疼痛及促进口腔疱疹恢复的临床疗效。方法选择60例在院病人,随机分为观察组及对照组,每组30例,观察患者口腔疼痛及疱疹恢复情况,观察时间为5.5天。结果使用手足口病病毒抗体喷剂(特异性肠道病毒抗体)的患者口腔疼痛缓解及疱疹恢复时间较对照组明显缩短两者差异显著(P<0.01)。对照组治疗满意度为76.67%,观察组为93.33%,组间数据存在明显差异,P<0.05。结论手足口病病毒抗体喷剂(特异性肠道病毒抗体)对患者的口腔疼痛及口腔疱疹恢复有明显的改善作用。