简介:摘要目的探讨国产胶囊内镜在不明原因消化道出血中的诊断价值。方法选择我院收治的经胃镜和结肠镜计检查仍未发现出血病灶的不明原因消化道出血的患者26例,患者均行胶囊内镜检查,判断其诊断价值。结果26例患者中有24例患者胶囊内镜成功通过回盲瓣到达结肠,另2例患者经胃镜辅助也顺利通过回盲瓣到达结肠。26例患者服用胶囊内镜结束检查后共检出小肠病变15例,阳性检出率为57.7%,15例有小肠病变的患者中小肠血管畸形7例,小肠息肉5例,小肠肿瘤2例,空肠溃疡1例。所有患者顺应性良好,未出现显著不良反应。结论胶囊内镜可对不明原因消化道出血做出良好诊断,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的深入探究奥美拉唑联合生长抑素治疗不明原因消化道出血的临床效果。方法选取了2016年1月至2018年6月期间在我院收治的80例不明原因消化道出血患者作为主要研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组单纯采用静脉滴注生长抑素的方法进行治疗,观察组在对照组的基础上联合奥美拉唑进行治疗。对比两组患者的治疗效果、止血时间以及输血量。结果观察组患者的治疗总有效率为95.0%(38/40),显著高于对照组的75.0%(30/40),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的止血时间与输血量分别为(23.8±5.9)h、(260±100)ml,显著低于对照组的(28.7±6.1)h、(370±120)ml,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗不明原因消化道出血患者时采用奥美拉唑联合生长抑素进行治疗,能够有效提高患者的治疗效果,并降低止血时间及输血量,临床效果显著,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨和比较胶囊内镜与推进式小肠镜在小肠源性不明原因消化道出血疾病中的诊断价值。方法选择80例不明原因小肠源性消化道出血患者,随机分为胶囊内镜组和推进式小肠镜组,比较分析两组患者检出率、诊断准确率及并发症等,并进行统计学分析。结果两组患者检出率比较具无显著统计学差异X2=0.62,P>0.05;两组诊断准确率比较无显著统计学差异X2=0.05,P>0.05;两组均无严重并发症发生。结论胶囊内镜与推进式小肠镜对不明原因消化道出血的诊断各有利弊,胶囊内镜对操作者要求较低,对患者基本不会造成痛苦,更容易被患者接受,推进式小肠镜对操作者要求较高,对患者造成较大的痛苦,不易被患者接受。
简介:摘要目的探讨上消化道出血的急救方法及效果。方法采用回顾性分析法对收治的60例上消化道出血患者的临床资料进行分析,总结对其采取的急救措施,评价急救效果。结果60例上消化道出血患者中,35例患者的急救效果为显效,21例患者的急救效果为有效,4例患者的急救效果为无效,总有效率为93.3%。结论在掌握上消化道出血患者特点的基础上,对其实施有针对性的急救措施,对于提高急救效果、促进患者康复具有至关重要的作用。
简介:摘要目的探讨选择生长抑素对上消化道出血患者进行治疗后获得的临床效果。方法选择我院2013年06月~2015年06月上消化道出血患者92例。利用抽签法对所有上消化道出血患者进行随机分组。C2组(对照组46例)选择常规药物对上消化道出血进行治疗。C1组(观察组46例)选择生长抑素对上消化道出血患者进行治疗。比较两组上消化道出血患者的临床治疗总有效率。结果所有上消化道出血患者完成治疗后,C1组临床治疗总有效率明显高于C2组患者(P<0.05)。结论选择生长抑素对上消化道出血患者进行治疗,临床可以获得确切止血效果,最终上消化道出血患者的生活质量获得显著改善。
简介:摘要目的研究并讨论肝硬化合并上消化道出血产生的原因,并对其临床疗效进行分析。方法在2010年2月~2013年2月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者中抽取60例,对其临床资料进行分析。结果导致肝硬化合并上消化道出血的主要原因是食管静脉曲张、门脉高压性胃病和消化性溃疡,其中门脉高压性胃病患者占33.33%;食管静脉曲张患者占41.67%;消化性溃疡患者占16.67%。60例肝硬化合并上消化道出血的患者中显效的有13例,占21.67%;有效的有40例,占66.67%;无效的有7例,占16.67%,其中有3例患者出现死亡。结论消化性溃疡和门脉高压性胃病是导致上消化道出血的最主要因素,在对患者进行诊断时应明确上消化道出血的部位和原因,以便于为临床治疗提供一定的参考依据。
简介:摘要目的分析消化道出血患者的抢救与护理方法以及临床效果。方法利用回顾性分析法,随机抽取我院内科在2010年1月1日至2012年12月31日这段期间内收治的50例消化道出血患者,按照护理方法不同分为两组,每组患者各为25例,对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用整体护理方法,观察记录患者平均出血时间、平均出血次数、并发症情况以及患者生活质量评分,以此分析消化道出血患者应用整体护理的临床效果。结果观察组患者的平均出血时间、平均出血次数、并发症情况均显著好于对照组患者,两组间患者比较具有差异性,具有统计学意义(p<0.05)。观察组生活质量评分大于12分患者总计22例,所占比例为88.00%;对照组生活质量评分大于12分患者总计18例,所占比例为72.00%。观察组患者的生活质量评分情况显著好于对照组患者,两组间患者比较具有差异性,具有统计学意义(p<0.05)。结论消化道出血患者病情危急,需要及时采取有效地抢救与护理措施,应用整体护理的临床效果良好,显著提高了患者的生活质量评分,减少了出血次数,缩短了出血时间,降低并发症发生率,对患者的健康恢复具有保障,临床上值得推广。
简介:摘要目的研究分析上消化道出血患者内科护理临床效果。方法选取2012年2月-2014年10月期间收治的上消化道出血患者84例,所有患者均按照数字随机法分为对照组和观察组,每组各42例,对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者在对照组的基础上采取饮食护理以及心理护理方法,观察两组患者的治疗效果和护理过程,进行对比分析。结果经过无差异性治疗采取不同护理方式之后,两组患者的临床症状基本改善,观察组临床治疗总有效率为97.6%,显著高于对照组的71.4%,由此表明观察组的护理方式比对照组的护理方式更有利于患者改善病情,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论上消化道出血患者采取饮食护理以及心理护理方式对治疗效果更加有利,有利于患者恢复健康提高生活质量,值得在临床护理应用中大力推广。
简介:摘要目的探讨临床护理干预在消化道出血患者中的应用价值,为临床总结经验。方法笔者选择了46例上消化道出血患者作为本文的研究病例,依据随机数字法详细分成了观察组与对照组,两组分别为23例,观察组予以临床护理干预,对照组给予常规护理,经干预后观察两组患者的抢救成功率、住院时间、再出血率情况,并对护理干预方法进行分析总结。结果观察组患者的抢救成功率要明显高于对照组,差异经统计学检验处理有统计学意义(P<0.05),住院时间要显著少于对照组(P<0.05),再出血率显著低于对照组(P<0.05)。结论在对消化道出血患者进行抢救中,予以科学的临床护理干预,能够显著提高抢救成功率,降低再出血率,在临床上值得借鉴与应用。