学科分类
/ 8
151 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:了解36岁入托幼儿营养状况,膳食选择与饮食习惯的现状,为儿童科学合理的饮食和制定干预对策提供科学依据。方法:采用问卷调查辅以现场观察的方式获取我市入托幼儿的营养状况、膳食选择、膳食习惯等相关信息。结果:我市入托幼儿营养状况存在营养不良状况,超重肥胖率较高,营养不良性别上存在显著性差异(P

  • 标签: 入托幼儿 营养现状 膳食选择
  • 简介:【摘要】目的:分析0~6岁儿童保健的举措,分析具体的结果。方法:选择2017年01月-2018年12月我院接受的0-6岁的80例儿童为对象,随机实施分组,对照组40例不采用任何干预举措,观察组的40例实施的是保健干预指导,保健指导后对具体的数据分析,总结效果。结果:对比两组儿童的自身发育情况,观察组的PDI、MDI指标值高于对照组。观察组的疾病发生几率是5%,对照组是12.5%,观察组的疾病发生几率低于对照组,数据对比具备统计学意义(P<0.05)。结论:针对0-6岁的儿童实施保健干预指导,整体上有重要的作用,需要及时落实,确保儿童的身心健康发展。

  • 标签: 0-6岁儿童 保健指导 健康教育
  • 简介:【摘要】目的:分析偏头痛应用洛美利治疗后产生的实际价值意义。方法:本次我院接收的偏头痛患者中选取了研究目标,共25例,均在2020年4月~2021年4月入院。将其应用洛美利治疗,分析治疗后患者头痛改善情况以及治疗后总有效率。结果:患者应用洛美利治疗后偏头痛情况明显改善,(P<0.05)。治疗后患者总有效率较高。结论:将洛美利应用于治疗偏头痛能够有效改善头痛症状,治疗效果较明显,所以值得应用。

  • 标签: 偏头痛 洛美利嗪 效果 分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:观察分析曲美他联合辛伐他汀治疗心绞痛患者的临床治疗效果。方法:选取本院(在2018年4月-2019年4月)收治的166例心绞痛患者,按照数字随机表法分为对照组(应用常规治疗联合曲美他治疗方法)和实验组(在对照组基础上联合辛伐他汀治疗方法),每组均为83例。采用统计学分析两组临床治疗效果以及治疗前后心功能(左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径以及左心室射血分数)水平。结果:两组治疗前左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径以及左心室射血分数等各项心功能水平比较无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径等水平明显高于对照组(P

  • 标签: 曲美他嗪 辛伐他汀 心绞痛患者 临床治疗效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:针对高血压患者在临床中采取厄贝沙坦氢氯噻片治疗的具体效果开展分析。方法:研究开始于2019年6月,在2020年6月结束,参与研究的是我院接收的高血压患者,患者总数量为80例,基于患者治疗药物的不同来进行分组,运用厄贝沙坦氢氯噻片药物治疗的患者作为研究组,运用厄贝沙坦片治疗的患者作为比对组,观察两组CRP水平、舒张压与收缩压。结果:对比两组CRP水平、舒张压与收缩压,研究组更具优势,p

  • 标签: 高血压 厄贝沙坦氢氯噻嗪片 厄贝沙坦片
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的 分析6s管理在物质管理中的应用价值。方法 抽选来自2017年4月至2018年4月期间我院未实施6s管理的物质管理作为对照组,将2018年5月至2019年5月期间我院采用实施6s管理的物质管理作为观察组 ,比较两组出现物品存放不合理例数、寻找物品消耗时间、清洁环境耗时、月盘点耗时。结果 观察组物品存放不合理例数显著低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组寻找物品消耗时间、清洁环境耗时、月盘点耗时显著短于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论 对物质管理中采用6s管理,能够避免不良事件,有助于物品核对,减少物品存放不合理例数,缩短寻找物品消耗时间、清洁环境耗时、月盘点耗时间,在临床上显示出卓越成效,值得进一步推广使用。

  • 标签: 6s管理 物质管理 物品存放不合理例数 月盘点耗时间
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的: 观察美沙拉联合益生菌治疗炎症性肠病的临床疗效。 方法: 择取本院 2018.03 至 2019.08 时段内诊疗的炎症性肠病患者共 140 例,随机划分为单治组( 70 例)和联合组( 70 例)。单治组使用美沙拉治疗,联合组使用美沙拉联合益生菌治疗,比较患者炎症因子水平、不良反应总发生率。 结果: 单治组炎症因子水平显著高于联合组,数据比较有意义( P < 0.05 )。联合组不良反应总发生率为 4.29% ,单治组为 17.14% ,数据比较有意义( P < 0.05 )。 单治组 D*I 评分、病理评分显著较差于联合组,数据比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对炎症性肠病患者,美沙拉联合益生菌治疗模式,既可减轻机体炎症因子水平,还可预防或降低药物不良反应,可推广。

  • 标签: 美沙拉嗪 益生菌 炎症性肠病 炎症因子水平 不良反应