简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 分析老年呼吸内科感染的预防措施与实施效果。 方法： 选取我院呼吸内科收治的老年呼吸疾病患者 80 例入组，入选时间为 2017 年 8 月至 2019 年 8 月，以随机数字表法均分为两组，对照组 40 例给予常规护理，观察组 40 例给予预防性护理，对比两组院内感染发生率，评估护理满意度。 结果： 在院内感染、护理满意度两项指标比较，观察组均低于对照组， P<0.05 ，差异显著。 结论： 呼吸内科老年患者接受预防性护理干预，可有效控制医院感染情况，提升患者满意度，最大程度保证患者安全，可推广。

简介：摘要：在对呼吸内科重症患者的临床护理进行研究中发现，正确的护理与急救方法，可以有效地减少患者病情加重，提高患者的生命质量

简介：摘要：目的：分析对呼吸内科重症患者护理过程中相关采用优质护理的应用价值。方法：选择我院2018年12月-2019年12月期间，收治的60例呼吸内科重症患者作为研究对象，分别设为对照组（实施常规护理）和实验组（实施优质护理），并对两组患者护理效果进行收集对比。结果：两组患者在接受护理后，实验组患者实际疗效明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对呼吸内科重症患者实施护理干预时，采用优质护理，可以更好的改善患者临床护理效果，使患者得到更好治疗。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析 重症呼吸内科患者应用护理干预的临床效果及意义。 方法： 选择本院在 2018 年 1 月 ~2019 年 3 月 重症呼吸内科收治的患 92 例，将 92 例患者采用随机数字表法分成 46 例观察组与 46 例参照组，参照组接受常规护理干预，观察组实施舒适护理干预，比对两组患者生活质量评分及护理满意度。 结果： 观察组患者生活质量评分及护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 重症呼吸内科患者应用实施护理干预，可改善患者生活质量，提高护理水平，改善护患关系，促进患者康复，可推广。

简介：摘要：目的：探究呼吸内科慢性咳嗽症状的临床治疗效果和体会。方法：选择2017年8月—2019年7月我院呼吸内科收治的80例慢性咳嗽患者，按照随机分组原则分为观察组（氨茶碱与孟鲁司特钠联合治疗）和对照组（单纯氨茶碱治疗）各40人。结果：与对照组（77.5%）相比，观察组患者治疗总有效率（95.0%）较高（P0.05）；同时，与对照组相比，观察组FEV1(2.61±0.54)L、FVC(3.21±0.58)L、FEV1/FVC(80.54±9.57）%改善情况均较明显（P

简介：【摘要】目的：探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法：选取2018年1月-2020年1月以来我院收治的呼吸内科重症患者82例，随机分成研究组和对照组各41例，对照组给予常规护理，研究组在对照组基础上加强应急护理干预。结果：研究组护理效果高于对照组（P＜0.05）；研究组PaO2、PaCO2以及SaO2水平改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在呼吸内科重症患者护理期间加强应急护理干预指导具有比较理想效果，可有效促进患者血气指标改善，进而增强护理效果，临床可推广使用。

简介：摘要：随着时代的发展，科技的进步，我国在很多领域取得了全新的成就。现代化社会的到来给我国医学界的发展也带来了巨大的革新，为此医院需要紧跟时代技术发展的步伐，不断完善各个诊室的医疗设备与医疗技术，做好医疗风险管理工作，给以患者及其家属提供良好的就诊环境，提高医院的社会可信赖程度。呼吸内科诊室是医院诸多诊室之一，该诊室细化为很多个小的医疗部门。在呼吸内科诊室中护理部门是很重要的一个部门，肩负着重大的看护患者及其家属的使命，为此医院需要细化护理部门各个人员的职责，使得护理工作能够变得井井有条。

简介：摘要：目的：明确呼吸内科患者护理安全防范的重要性。方法：选择某医院近2年来收治的100例呼吸内科患者为研究对象，为了突显对比效果，将上述样本患者平均分为两组，并将其设定为试验组和对照组，针对对照组患者，为其安排常规性护理工作，针对试验组患者，在常规性护理工作的基础上做好护理安全隐患的防范。结果：试验组出现药物不良反应、跌倒、院内感染、烫伤的患者数量明显低于对照组患者数量。结论：呼吸内科患者护理中，安全防范策略的科学运用，能够有效降低护理安全问题的出现。

简介：摘要:目的:探讨呼吸内科在重症患者护理过程中应急护理措施的实施，以备病人突发情况的发生，提高病人的治疗效率。方法:选取医院内部在呼吸内科就诊的100名重症患者，采用随机分配法将所有病人分为两组，干预组和对照组。干预组患者实施应急护理干预措施，对照组患者接受常规的护理措施，经过一段时间的护理之后，观察两组患者的康复效果。结果:通过观察患者的呼吸频率、心率、pH值、氧分压等数据可以看出，干预组的病人一系列数据值均发生了显著的变化，且干预组的病人康复效果要比对照组的康复效果要好。结论:通过对数据的分析以及对病人的观察结果可以得出，呼吸内科的重症患者要采取应急护理干预措施，来提高病人的康复效果，降低在临床护理过程中的死亡率。

简介：摘要：目的：讨论应用多导睡眠监测在呼吸内科的护理体会。方法：选取 2018年 8月～ 2019年 8月在呼吸内科接收的患者一共 78例，随机分为干预组和对照组，对照组 39例患者采取常规心电生命体征监测，干预组 39例患者在基础上采用多导睡眠监测，两组进行护理效果对比。结果：干预组的患者患者满意度远远大于对照组，且通过多导睡眠监测，可以检测区分阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征疾病。结论：呼吸内科应用多导睡眠监测护理可以极大的提高患者的满意度，并提高患者阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的检出率，降低风险，提升患者的生存几率，推荐在临床上进行使用。

简介：【 摘要】 目的：探索对于呼吸内科重症患者应用不同护理方法的临床效果。方法：将 2019年 1月至 2019年 8月期间的 84例呼吸内科重症患者作为研究对象，采用硬币投掷法进行分组，分别为对照组 42例实验组 42例，针对两组 患者分别采用常规护理方法和综合护理措施，观察两组 患者的治疗效果和护理满意度。结果：实验组患者的治疗效果和护理满意度显著高于对照组，差异具有统计学价值， P<0.05。结论：对于呼吸内科重症患者在护理的过程中采用综合护理措施可以有效的提高患者的治疗效果和护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用方法和效果。

简介：摘要：目的：分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法：随机选择我院2019年3月至2020年2月接诊的呼吸内科重症患者84例为临床观察对象，对照组患者采用常规方式进行护理，观察组患者采用应急护理干预方式进行护理。结果：观察组患者接受护理后整体康复情况优于对照组患者。结论：在对呼吸内科重症患者进行护理的过程中，应急护理干预措施能够有效提升患者的康复质量。

简介：【摘要】目的：急性重症哮喘呼吸内科治疗效果临床分析。方法：该研究选取了在2022年6月至2023年1月期间接受治疗的80名急性重症哮喘患者，并将其随机分配到对照组和研究组，以确保每组有相同数量的40名患者。在比较组中，患者获得了标准的急性重症哮喘疗法，而实验组则在此基础上，额外采用了特定的治疗方案。在两组受试者之间，其基础医疗信息经过比对后，未展现出显著的差异。结果：在对照组和研究组的呼吸功能比较中，研究组的肺活量 (FEV1) 有所提升，呼气峰流速 (PEF) 有所增加，最大呼气流速 (FEF25-75) 有所增进，但差异并不显著。在研究炎症指标的过程中，发现实验组的血清嗜酸性粒细胞计数下降，较对照组更为明显，尽管C反应蛋白水平也有所下降，但这种变化并不具有统计学上的显著性。结论：在治疗过程中，部分指标有所上升，但与对照组比较，其差异并不显著。应对急性严重哮喘增加的特殊治疗计划未表现出明显效果优势。这可能表明，目前的治疗标准在一定条件下是有效的，因此，针对这类疾病患者，有必要深入研究以开发更佳的治疗策略。

简介：【摘要】目的：讨论呼吸内科治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的方法与效果。方法：选择我院呼吸内科 2018年 1月至 2019年 1月，收治 86例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者，随机分组各 43例，观察对照组（接受常规治疗）、研究组（在常规治疗基础上联合无创正压机械通气治疗）疗效。结果：研究组治疗总有效率高于对照组， P＜ 0.05。治疗前两组血气分析指标水平比较差异不明显， P＞ 0.05。治疗后血气分析指标水平优于治疗前， P＜ 0.05。治疗后研究组氧分压、二氧化碳分压、 PH指标水平优于对照组， P＜ 0.05。结论：无创正压机械通气治疗慢阻肺合并呼吸衰竭效果显著，值得应用推广。

简介：摘要：目的：探讨对于慢性支气管炎患者进行呼吸内科规范治疗的临床效果。方法：对照组患者进行慢性支气管炎的常规治疗，同期观察组患者则运用呼吸内科规范治疗。结果：观察组的发热、肺部啰音、咳嗽以及胸片斑状阴影消失时间均短于对照组P＜0.05；观察组总有效率97.30%，对照组89.19%，P＜0.05。结论：对于慢性支气管炎患者进行呼吸内科规范治疗能够显著提升疾病疗效并加快患者的康复进程。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估大内科临床模式在呼吸疾病诊治中的应用效果，探讨其在临床实践中的可行性和优越性。方法：选取了2023年1月至2023年8月期间在我院就诊的100名呼吸疾病患者作为研究对象。根据临床特点，随机分为两组：传统治疗组（50例）和大内科临床模式治疗组（50例）。方法：传统治疗组采用常规药物治疗、氧疗等方法；大内科临床模式治疗组在传统治疗基础上，结合心理治疗、营养支持、康复训练等多种手段，实施个体化治疗方案。结果：大内科临床模式治疗组的临床症状明显改善，患者呼吸急促、胸闷等症状明显减轻。与传统治疗组相比，大内科临床模式治疗组患者动脉血氧分压明显提高，肺功能明显改善。治疗有效率方面，大内科临床模式治疗组达到85%，高于传统治疗组的68%。结论：大内科临床模式作为综合性治疗方法在呼吸疾病诊治中表现出明显的优势。通过综合应用多种手段，大内科临床模式能够更全面地改善患者的临床症状、生理指标，并提高治疗效果。本研究为呼吸疾病的诊断和治疗提供了新的思路和方法。然而，由于样本量较小和研究时间较短，未来需要进一步深入研究以验证其长期效果。