简介：

简介：摘要：目的：分析总结质量敏感指标在消毒供应室骨科外来医疗器械质量管理中的应用效果 。 方法：选取 2016 年 2 月 -2017 年 2 月期间我院的 200 件骨科外来医疗器械作为研究分析对象，将其分为 2 组，每组 100 件。对研究组的骨科外来医疗器械实施敏感指标进行质量控制，对照组的骨科外来医疗器械采用常规质量管理方法进行管理，对两组骨科外来医疗器械的清洗及包装质量合格率、湿包发生率、发放及时率、手术感染率进行对比分析。 结果：研究组骨科外来医疗器械清洗质量合格率 96.51% 、包装质量合格率 97.02% 、发放及时率 96.12% 明显高于对照组对应的 88.97% 、 89.87% 、 89.99% ，研究组骨科外来医疗器械的湿包发生率 1.07% 、手术感染率 1.23% 明显低于对照组对应的 6.89% 、 7.32% （ P ＜ 0.05 ）。 结论：在实际的临床医学过程中，质量敏感指标在消毒供应室骨科外来医疗器械质量管理中有较高的应用效果和价值，能有效提高器械的灭菌效果和质量，值得广泛运用并推广于实际的情况当中 。

简介：摘要：目的：全程质量管理使用在医院消毒供应室的管理中，观察该管理方法的效果。方法：将我院 2018年 5月到 2019年 5月消毒清洗再生医疗器械为观察对象，并且观察实施全程质量管理前后的效果。结果：实施全程质量管理前后质量对比中，主要是从对器械包质量不满意科室、回收器械不合格数、包装不合格数、发放物品差错数、器械洗涤不合格数、灭菌后外观不合格数对比，实施全程质量管理后质量明显高于实施前，（ P<0.05），结果有显著差异。结论：全程质量管理使用在医院消毒供应室管理中效果良好，该种方法值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨医院消毒供应中心复用器械的清洗质量管理效果。方法：将科室现有 400件待处理复用器械纳入研究，随机划分为甲组（ 200件）、乙组（ 200件）。即甲组为手工清洗方式，乙组为利用现代化技术进行机械清洗，比较复用器械清洗合格率。结果：甲组复用器械清洗合格率显著低于乙组，即 91.00%＜ 97.50%，数据间比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：针对复用器械清洗工作，以现代化技术为前提执行机械清洗操作，能有效保证器械清洗合格率，应引起重视。

简介：摘要：随着近年来我国医疗技术的进步，各类医疗器械得以广泛应用于医院临床诊疗环节中，但与此同时由于医疗器械本身属于高精设备，类型又较为多元，实际使用期间常会受到各种因素影响，出现不同的问题故障，以至影响医疗器械使用价值和使用寿命，甚至对医院正常运营发展形成较大阻碍。基于此，本文针对医疗器械的风险管理与质量控制进行探讨分析，以供参考。

简介：【摘要】目的： 探讨医院供应室消毒及其灭菌质量的管理效果。 方法： 抽取我院 2016.01 到 2017.05 时段内未施行质量管理的供应室，纳入对照组；再抽取 2017.06 到 2018.06 时段内施行质量管理的供应室，纳入实验组，通过对消毒灭菌状况的统计，对比各组灭菌合格率效果。 结果： 对照组灭菌合格率为 95.00% ，实验组为 97.25% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在医院供应室中，以消毒及灭菌为核心的质量管理模式，能够有效规范供应室工作人员工作行为，还可提高整体灭菌合格率，应引起重视。

简介：【摘要】目的：探究强化细节管理在消毒供应室护理管理质量中的作用价值。方法：将我院2019年4月至2019年8月进行消毒管理的消毒用品（400个）作为观察对象，利用数字分配法将消毒用品随机分为两组，利用随机分配法为患者实施小组分配，共分两个小组，将其分别命名为观察组（200例）、对照组（200例），每组护理管理人员10人，观察组实施强化细节管理，对照组实施常规管理，将感染发生率、工作质量评分作为观察指标结合进行管理质量判定。结果：观察组感染发生率相比于对照组，优势统计学意义存在，观察组发生率更少（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究在医院供应室实施细节管理对消毒及灭菌工作的作用。 方法： 选择 2019年 5月至 2019年 10月期间我院消毒供应室的 84 例 工作人员为对象，通过 随机数字表 法分为对照组（ 42 例，进行常规管理 ）实验组（ 42 例，进行细节管理 ）。比较两组工作人员的工作质量。 结果： 此次研究中，实验组工作质量明显优于对照组。 P ＜ 0.05 ， 数据具有统计学意义。 结论： 在医院消毒供应室中进行细节管理能提高工作人员的工作质量。该管理方法具有一定的使用 价值。

简介：

简介：摘要：目的：针对医院内消毒供应室的护理工作，分析其可能存在的细节问题，并对行之有效的针对性策略进行探究。方法：抽选我院消毒供应室在2018-2019年的护理工作资料作为研究对象，研究中将之平均分为两组，上半年为常规护理组，下半年为细节化护理组，前组按照消毒供应室所规定的流程来展开护理工作，后组则在前项的基础之上采取细节化工作方式，在研究中，需要对两组的护理质量及满意度来进行对比分析。结果：无论是从护理质量上来看，还是从工作满意度上来看，细节化护理组的评分均要明显高于另一组。结论：在展开消毒供应室的工作过程中，采用细节化的工作方式，可以覆盖供应室内部容易出现的一些细节问题，有效减少安全隐患，提高工作质量，应该广泛应用于临床中。

简介：摘要：近几年，随着科学技术的飞速发展，医疗器械设备的种类越来越多，其中一些精密设备的复杂性和精密性越来越突出，使得医疗器械设备维护管理所涉及各分项专业知识点亦更加广泛，医疗器械设备维护管理工作难度持续升高。

简介：

简介：

简介：摘要： 目的：探讨医院集中消毒供应室护理管理中采用细节护理方案的效果。方法：我院消毒供应室从 2019 年 1 月开始实施细节护理模式， 2018 年 6 月至 2018 年 12 月采用常规管理方案， 2019 年 1 月至 2019 年 6 月采用细节护理，评价护理效果。结果：实施后护理质量高于实施前， P<0.05 ，实施后满意度高于实施前， P<0.05 。结论：在医院集中消毒供应室护理管理中采用细节护理方案能够有效提高护理质量，可显著提高医务人员对消毒供应室护理工作的满意度，值得推广。

简介：【摘要】 目的：研究细节护理管理在医院消毒供应室中的应用价值。方法：我院将 2017年 1月份 ~2018年 10月份分为两个阶段， 2017年 1月份 ~12月份采用常规护理管理，为对照阶段， 2018年 1月份 ~10月份在此基础上采用细节护理管理，为实验阶段，对比各科室对消毒供应室对照阶段与实验阶段的满意度。结果：各科室对实验阶段的总体满意度明显高于对照阶段的总体满意度（ P＜ 0.05）。结论：在医院消毒供应室中采用细节护理工作，可提高各科室的总体满意度，提高了护理工作质量，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的： 探究消毒供应室实施三级质控管理对护理质量与医院感染的影响。 方法： 将我院消毒供应室于 2018 年 3 月至 2019 年 3 月期间实施三级质控管理作为观察组，并将 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间实施常规管理的消毒供应室作为对照组，评估两组期间消毒供应室护理质量，统计两组医院感染发生情况。 结果： 观察组患者的器械清洗合格率、消毒合格率、包装合格率均高于对照组，观察组的医院感染发生率低于对照组，两组间差异明显， P<0.05 。 结论： 消毒供应室实施三级质控管理，可提升护理质量，降低医院感染，推广价值高。

简介：【摘要】目的：研究加强医院消毒供应室护理质量控制对预防院内感染的效果。方法：选择我院2018年2月至2020年2月收治的62例患者作为研究对象，根据双盲法将其分为干预组与参照组，各31例，其中干预组实施消毒供应室护理质量控制，参照组不进行干预，对两组患者感染发生率、科室服务满意度进行对比分析。结果：参照组感染发生率高于干预组，干预组科室服务满意度相较于参照组明显更高，差异显著（P

简介：【摘要】目的：观察医院消毒供应室护理质量控制在预防院内感染中的作用。方法：择取2018.01至2019.3时段内消毒供应中心医务人员60名为研究对象，以抽签法纳入参照组（30例）、控制组（30例）。参照组未采取消毒供应室护理质量控制，控制组采取消毒供应室护理质量控制，比较各组护理质量评分及医院感染率。结果：参照组护理质量评分为（65.30±1.55）分、医院感染率为20.00%，控制组为（93.37±1.37）分、3.33%，数据间比较有意义（P＜0.05）。结论：针对医院消毒供应室，护理质量控制操作可有效增强护理质量，预防或降低医院感染率，可推广。

简介：