简介:[摘要]目的 构建实施ICU营养支持患者再喂养综合征风险评估及预防方案,并验证其临床应用效果。方法 基于循证构建ICU营养支持患者再喂养综合征风险评估及预防方案。便利抽取某三级甲等医院100例营养支持患者,对照组(50例)接受常规营养支持护理措施,干预组(50例)在常规护理的基础上接受ICU营养支持患者再喂养综合征风险评估及预防方案。比较2组患者再喂养综合征发生率,血清白蛋白差异。结果 方案实施后试验组再喂养综合征发生率低于对照组;喂养后患者血清白蛋白高于对照组。结论 ICU营养支持患者再喂养综合征风险评估及预防方案具有临床操作性,实施该方案有利于降低ICU营养支持患者再喂养综合征发生率,预防再喂养综合征的发生。
简介:【摘要】目的: 探讨对慢性肾小球肾炎患者实施综合护理干预的价值。 方法 : 纳入时间为 2018 年 6 月至 2019 年 6 月,选取来我院就诊的慢性肾小球肾炎患者 72 例,依照抽签法分组,各 36 例。将实施一般护理的患者作为参照组,将实施综合护理干预的患者作为实验组。计算 2 组慢性肾小球肾炎患者的生活质量评分、焦虑评分、抑郁评分、满意度评分。 结果: 实验组慢性肾小球肾炎患者的生活质量评分和满意度评分高于参照组,组间差异明显( p < 0.05 );实验组慢性肾小球肾炎患者的焦虑评分、抑郁评分相比于参照较低, 2 组数据有明显差异性( p < 0.05 )。 结 论 : 对慢性肾小球肾炎患者实施综合护理干预,其护理效果明显,护理质量较优,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】进行急性冠脉综合征(ACS)患者评估时,全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)评分使用得相对较多,能较好地反应患者情况,但在评估准确性、便捷性等方面还存在一些不足,有待进一步提高。改良 GRACE 评分被提上议程,并对其进行探究,以提升 GRACE 评分的准确性。本文就改良GRACE评分对急性冠脉综合征患者危险评估局限性进行探讨,旨在为相关研究提供参考。
简介:【摘 要】目的:探讨和分析肺部超声评分对于急性呼吸窘迫综合征患者的病情严重程度评估和预后判断价值。方法:此次抽取 2016年 9月 -2017年 9月在我医院治疗的急性呼吸窘迫综合征患者( 30例)当做分析的对象,遵病情程度分甲组(轻度、 7例)、乙组(中度、 9例)、丙组(重度、 14例);同时遵预后分 A组(存活、 17例)、 B组(死亡、 13例),总结甲乙丙三组患者肺部超声的评分情况、 AB两组患者肺部超声的评分情况、 AB两组患者相关指标情况。结果:甲组肺部超声评分小于乙组、丙组,差异显著, P< 0.05。乙组肺部超声评分小于丙组,差异显著, P< 0.05。 A组患者肺部超声评分小于 B组,差异显著, P< 0.05。 A组的平均动脉压、 SOFA评分、乳酸、肺部感染评分、 APACHEⅡ评分均优于 B组,差异显著, P< 0.05。结论:在急性呼吸窘迫综合征患者的病情严重程度评估和预后判断中,肺部超声评分具有重要的意义。
简介:【摘要】:目的:主要针对集中消毒供应室护理管理中实施综合管理的效果进行有效的观察以及分析。方法:选择我院 2018年 1月 -2019年 3月,集中消毒供应室护理管理中以一般管理为主的管理方式作为此次一般组观察对象, 2018年 5月 -2019年 8月,集中消毒供应室护理管理中以综合管理为主的管理方式作为此次观察组观察对象,两组管理方式效果均按照服务质量、护理质量、回收供给及时度等进行有效观察与对比。结果:两组管理方式的科室满意度对比中,其服务质量一般组( 76.3±5.5)分,观察组( 95.5±6.1)分,观察组优于一般组,除此之外,护理质量、回收供给及时度对比,观察组于一般组而言都表现得相对较好( P< 0.05),组间对比意义存在;而在两组的服务、安全、防范意识对比中,观察组效果显著( P< 0.05),组间对比意义存在。结论:在集中消毒供应室中应用综合管理方式在一定程度上能有效提升科室中相关医护人员的服务意识,有助于促进护理质量地提高,有利于增强医护人员的安全意识。
简介:【摘要】:目的:主要针对集中消毒供应室护理管理中实施综合管理的效果进行有效的观察以及分析。方法:选择我院 2018年 1月 -2019年 3月,集中消毒供应室护理管理中以一般管理为主的管理方式作为此次一般组观察对象, 2018年 5月 -2019年 8月,集中消毒供应室护理管理中以综合管理为主的管理方式作为此次观察组观察对象,两组管理方式效果均按照服务质量、护理质量、回收供给及时度等进行有效观察与对比。结果:两组管理方式的科室满意度对比中,其服务质量一般组( 76.3±5.5)分,观察组( 95.5±6.1)分,观察组优于一般组,除此之外,护理质量、回收供给及时度对比,观察组于一般组而言都表现得相对较好( P< 0.05),组间对比意义存在;而在两组的服务、安全、防范意识对比中,观察组效果显著( P< 0.05),组间对比意义存在。结论:在集中消毒供应室中应用综合管理方式在一定程度上能有效提升科室中相关医护人员的服务意识,有助于促进护理质量地提高,有利于增强医护人员的安全意识。
简介:摘要:目的:探讨综合性评估与个体化干预对糖尿病慢性伤口患者焦虑心理及伤口愈合状况的影响。方法:对我院2019年4月至2020年4月共94例糖尿病慢性伤口患者进行研究,随机分为观察组和对照组各47例。对照组采用常规护理,观察组采用综合性评估与个体化干预,对比两组护理措施对患者焦虑心理及伤口愈合情况的影响。结果:护理前,两组SAS评分、PUSH评分对比无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS评分、PUSH评分和护理前相比均明显下降,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组伤口愈合时间低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性评估与个体化干预能有效改善糖尿病慢性伤口患者的焦虑情绪,促进伤口的愈合,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:研究高血压健康促进管理模式综合干预效果。方法:选取2018年6月2019年6月收治的高血压患者112例,随机分为对照组和观察组,每组56例。对照组采用常规护理方法,观察组采取健康促进管理模式综合干预。比较两组干预前后的血压水平及干预后的满意度。结果:两组干预前血压水平相比,无显著差异(P>0.05);干预后,观察组收缩压(125.42±2.27)mmHg、舒张压(83.14±1.07)mmHg,分别低于对照组的(130.39±3.45)mmHg、(90.45±1.88)mmHg,有显著差异(P<0.05)。观察组总满意率为96.43%,高于对照组的78.57%,有显著差异(P<0.05)。结论:在高血压患者护理中,采用健康促进管理模式综合干预,能够有效降低血压水平,提高满意度,效果非常理想。