简介:【 摘要 】 目的: 探讨使用直线偏光近红外线(超激光)照射 + 局部阻滞治疗软组织损伤的效果。 方法: 将我部门诊 2018 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 86 例软组织损伤患者随机分成观察组与对照组,每组各 43 例,对照组给予患者采取常规局部阻滞加止痛药治疗,观察组在对照组的基础上,加用超激光照射治疗,观察两组患者的治疗效果。 结果: 经相关治疗,观察组患者治疗显效与有效总数为 41 例,总有效率 95.35% ,对照组治疗显效加有效总计 34 例,总有效率 79.07% ,组间对比差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 针对软组织损伤患者,临床治疗中采取超激光照射联合局部阻滞的治疗方式,可取得显著的治疗效果,值得推广。
简介:摘要:目的:红外线治疗仪照射联合针对性护理对行维持性血液透析患者动静脉内瘘的影响。方法:以我院2022年10月到2023年12月收诊的60例维持性血液透析患者为研究对象,使用数字表法随机分为观察组与对照组。结果:观察组与对照组患者并发症发生率,有差异,(P<0.05)。干预后观察组与对照组患者生活质量,有差异,(P<0.05)。干预后观察组与对照组患者内瘘血流量,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组内瘘使用时间有差异,(P<0.05)。结论:行维持性血液透析患者采取红外线治疗仪照射联合针对性护理措施可以促进患者的生活质量改善,患者内瘘血流量和内瘘使用情况改善,并发症发生率明显降低,这种措施有推广的意义。
简介:【摘要】目的: 研究分析紫外线光疗仪治疗寻常性银屑病的效果及价值。 方法: 选择 2016 年 2 月 -2018 年 4 月间入院接受治疗的 88 例寻常性银屑病患者为对象,共设 2 组,分别为对照组及观察组,各 44 例,均接受常规治疗,同时观察组连续使用紫外线光疗仪进行治疗。 结果: 观察组治疗总有效率为 97.7% ,对照组为 86.4% ,差异明显( P < 0.05 )。比较不良反应,未见明显差异( P > 0.05 )。 结论: 对寻常性银屑病患者使用紫外线光疗仪进行治疗有利于提高治疗效果,帮助患者尽快恢复健康,且不易引发不良反应,使用安全性较高。
简介:【摘要】目的:药物联合308nm(SS-16L)紫外线治疗白癜风疗效观察。 方法:选取200例患者均为我院门诊确诊的白癜风患者,临床符合白癜风的诊断标准,资料完整。所有患者均口服中药并(或)配合针剂治疗。治疗6个月后进行评价及统计学分析。 结果:治疗6个月后,各种类型皮损的治疗中又以节段型,局限型及散发型效果较好,总有效率达到100%,97.5%及96.8%,肢端型次之,总有效率达到88.2%,泛发型有效率为62.5%。 结论:药物联合308nm(SS-16L)准分子激光治疗白癜风可以达到协同促进作用,加快黑素细胞的生长,促进白斑复色,缩短病程,提高临床疗效。
简介:【摘要】目的:探讨远红外磁电脉冲仪治疗肩周炎的临床疗效,总结相关临床经验。方法:本次研究对象为肩周炎患者,从我院中选择该病例116例,入院时间均在2019年6月至2021年1月期间,按照姓氏排序进行分组,传统组与责任组均为88例,责任组行推拿结合远红外磁电脉冲治疗仪治疗,传统组接受推拿治疗,其余治疗条件均一致,对比分析两组的治疗情况。结果:责任组患者的痊愈率和总有效率分别为54.55%、90.91%明显高于传统组45.45%、72.73%,说明责任组的整体疗效更为确切,两组数据差异明显(P<0.05);责任组与传统组患者的SAS、SDS评分在早期差别不大(P>0.05);随着治疗的介入,两组的SAS、SDS评分均降低,且责任组的改善更为显著(P<0.05)。结论:肩周炎传统推拿手法治疗的效果不理想,远红外磁电脉冲治疗仪能够显著提高疗效,大大减轻了患者的疼痛症状,有利于患者的恢复。
简介:【摘要】目的: 观察复方甘草酸苷联合窄谱中波紫外线照射治疗寻常银屑病的临床效果。 方法: 选择本院在 2018 年 2 月 ~2019 年 3 月收治的寻常银屑病患者 120 例,将 120 例患者采用随机数字表法分成观察组 60 例 与常规组 60 例,常规组接受窄谱中波紫外线照射治疗,观察组联合复方甘草酸苷治疗,比对两组患者不良症状发生率及 PASI 评分。 结果: 观察组患者不良症状发生率及 PASI 评分与对照组临床指标数据比对有意义( P < 0.05 )。 结论: 复方甘草酸苷联合窄谱中波紫外线照射治疗寻常银屑病,可以有效降低患者不良症状,降低 PASI 评分,改善患者临床病症,促进康复。
简介:[摘要]目的:探究与分析远红外治疗凝胶在关节炎疼痛管理中的疗效评估及安全性。方法:选取本院自2023年9月至2024年3月收治的关节炎疼痛患者80例,采取随机数字表法分组,每组各40例,对照组采取常规治疗,观察组加用远红外治疗凝胶治疗,对比两组疗效、治疗前后VAS、OMAC、CRP评分及不良反应。结果:观察组与对照组相比临床总有效率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后与对照组治疗后比较VAS评分较低、WOMAC评分较低、CPR水平较低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间均未见明显不良反应。结论:远红外治疗凝胶在关节炎疼痛管理中疗效突出,疼痛程度以及功能障碍程度明显降低,CRP水平较低,且治疗期间无不良反应,安全性有保证。