简介：【摘 要】目的：进一步深入细致的分析和探究慢阻肺稳定方治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的实际疗效，为临床提供一定指导。方法：着重选择 2018年 6月一 2019年 6月期间我们医院所接收的慢性阻塞性肺疾病稳定期的患者作为本次研究的研究对象，所涉及的患者一共有 70例，按照数字随机的方法，针对所有研究对象分成对照组和观察组，每一个组平均各有 35例患者，对对照组实施常规的西医治疗手段，针对观察组是以对照组为基础，进一步有效结合中医治疗过程中的慢阻肺稳定方治疗方法。结果：观察组患者所呈现出的治疗总有效率，疾病急性发作次数，生活质量，临床症状等相关情况，都要比对照组有十分显著的改善，两组之间的对比有显著的统计学差异，（ P＜ 0.05）。结论：针对慢性阻塞肺疾病患者而言，在具体的治疗过程中，以常规的西医治疗手段为基础，进一步有效融合中医疗法中的慢阻肺稳定方治疗方法，能够使患者的机体免疫力，抵抗力得到显著增强，使其治疗总有效率有效提升，改善其生活质量，有效降低并发症的发生几率，这种治疗方法有着更为显著的临床治疗效果。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者具体特点，为其开展布地奈德福莫特罗治疗，比较疗效。方法：收集及查阅100例慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者，根据病种分组，前者纳入A组，为45例，后者纳入B组，为55例，均开展布地奈德福莫特罗治疗。结果：明显改善了A组各指标评分结果、肺功能指标结果、治疗总有效率，P＜0.05。结论：慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者开展布地奈德福莫特罗治疗，前者治疗效果更加理想。

简介：摘要：目的：探究提高COPD稳定器患者生活质量的护理干预措施。方法:选取时间段为2019.1月~2020.1月期间，因慢性阻塞性肺疾病于我院呼吸内科住院接受诊治的患者共计62例，且所有患者均处于COPD稳定期，将其作为本次实验的研究对象，并按照护理措施的不同类型分为对照组和观察组，每组患者各31例。对照组患者实施常规的护理干预措施，观察组患者则是实施集束化护理干预措施，对比不同护理措施下两组患者的SF-36(生活质量评分)和护理满意度。结果：与护理前相比，对照组和观察组患者的生活质量评分均有明显的改善，（P＜0.05），具有统计学意义；与对照组患者相比，实施集束化护理干预的观察组患者，其生活质量评分改善情况更佳，（P＜0.05），具有统计学意义。此外，对比两组患者的护理满意度，观察组为96.77%，对照组为87.09%，观察组明显优于对照组，组间数据差异显著，（P＜0.05），存在统计学意义。结论:通过对COPD稳定期患者实施集束化护理干预措施，能够改善患者的生活质量，提高护理满意度，具有临床推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：本次研究将围绕 COPD稳定期患者在临床中有效运用肺康复护理，对其肺功能的影响开展探究。方法：本次研究挑取我院 98例 COPD稳定期患者作为研究对象，研究对象挑选时间段为 2019年 1月 -2020年 1月，在盲选情况下将患者组成康复组与参照组，康复组患者采取肺康复护理，参照组患者采取常规护理干预，比较两组患者的肺功能指标。结果：康复组患者的肺功能指标情况优于参照组， p<0.05。结论： COPD稳定期患者在临床治疗中科学采用肺康复护理，有利于患者肺功能的进一步改善。

简介：【摘要】目的: 研究采用舒适护理对不稳定性骨盆骨折患者的价值。方法：随机选取2017年7月到2019年7月在我院治疗的50例不稳定性骨盆骨折患者作为此次调查分析的样本，以抽签的方式将其分为对照组和实验组，对照组采取单纯的传统护理，并记录诊断的结果；实验组则舒适护理，并记录诊断的结果，针对两组患者的护理后并发症以及满意度进行对比。结果：实验组的护理后并发症要明显低于对照组，满意度则高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过舒适护理能够降低不稳定性骨盆骨折患者的术后并发症发生状况，提升患者对护理的满意度，帮助更好的完成手术，值得进行广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析药物治疗不稳定心绞痛患者采取的护理干预的要点。方法：选取 2018年 2月至 2019年 4月收治的不稳定心绞痛患者 80例，随机分为观察组 (全面护理 )和对照组 (常规护理 )各 40例，对比护理效果。结果：观察组心绞痛发作指标、护理满意度评分均优于对照组，对比有统计学意义 (P

简介：【摘要】目的：分析掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折临床疗效。方法：选择2017年8月-2019年12月接受的40例桡骨远端不稳定骨折患者为对象，所有的案例采取的是掌侧锁定加压钢板治疗，所有患者治疗后对具体的数据总结和分析。结果：本次研究中对40例患者的治疗结果分析和总结，其中36例患者治疗显效，2例患者治疗有效，有效几率是95%，数据资料分析可知，整体治疗效果明显。结论：针对桡骨远端不稳定骨折的患者采取掌侧锁定加压钢板治疗，可以促进患者的恢复，患者的肢体功能可以尽快恢复。

简介：【摘 要】：目的：探讨优质护理对不稳定心绞痛患者的临床护理效果，为临床护理提供参考依据。 方法： 2018年 2月至 2018年 6月我院对 60例不稳定型心绞痛患者进行了分析研究，将患者分成了对照组和观察组，对照组使用常规护理，观察组使用优质护理。 结果：护理前两组的生活质量不存在统计学差异性， P>0.05；护理后，观察组的生活质量评分比对照组优秀，结果存在统计学差异性， P<0.05。观察组的临床护理满意度是 96.67%，对照组的满意度是 80%，比对照组的护理满意度要高，结果存在统计学差异性， P<0.05。 结论：优质护理应用于不稳定心绞痛的护理具有很好的效果，患者的满意度较高，生活质量改善明显，因此可以进行推广使用。   　　【关键词】不稳定型心绞痛；优质护理；应用效果  　　不稳定型心绞痛的患者比稳定性心绞痛患者要更加的痛苦，患者的疼痛强烈，持续时间长，发病率高，不稳定性明显 [1]。该疾病对患者的身体带来了很大的痛苦，让患者的心理承受了非常大的损害，不良的心理让患者的病情恶化 [2]，因此不稳定型心绞痛患者接受护理的时候，对护理的要求比较高，我院对不稳定型心绞痛患者的护理开展了分析研究，效果突出，临床中有以下报道。 　　 1 资料和方式  　　 1.1 常规资料  　　 2018年 2月至 2018年 6月我院对 60例不稳定型心绞痛患者进行了分析，将患者分成了对照组和观察组，均有 30例，对照组有 16例男性和 14例女性，年龄 40至 60岁，平均（ 52.11±3.32）岁；观察组有 15例男性和 15例女性，年龄 41至 63岁，平均（ 53.09±4.41）岁，两组的普通资料不存在统计学差异性，对此次研究结果不会产生影响，可以开展比较。 　　 1.2 方案  　　对照组采取了常规的护理措施 [3]，常规身体健康，健康教育，饮食指导，用药指导等。 　　观察组使用了优质护理 [4]：（ 1）为患者安排病房和床位，为患者介绍科室位置，病房周边设施，让患者对住院环境熟悉。（ 2）为患者介绍疾病知识，让患者对疾病有深入的了解，叮嘱患者注意事项，对患者提供安全教育。（ 3）开展心理指导，患者的疾病不稳定，发病时剧烈疼痛，长时间存在，因此患者的心理压力非常大，患者容易焦躁，恐惧，抑郁，有轻生的念头，护理人员要根据患者的心理问题进行针对性的疏导，让患者能够走出消极情绪。（ 4）护理人员根据患者的需求制定合理的饮食内容，保持均衡的营养，叮嘱患者禁忌食物。（ 5）为患者制定合理的运动方案，避免剧烈运动，防止疾病的复发。（ 6）为患者提供用药指导，讲解药物的对症疾病，药物的剂量和时间，叮嘱患者随身携带。 　　 1.3 观察范围  　　对患者护理前后的生活质量和满意度进行统计对比。  　　 1.4 统计学方案  　　所有数据均进行准确核对和录入，采用 SPSS17.0 for windows软件进行统计学处理。使用（ X）均数 ±（ S）标准差表示，组间比较使用 T检验；为计数资料，患者的护理满意度使用 n（ %）表示，组间比较使用 χ?检验。当数据对比存在 p<0.05时，为两组指标差异有统计学意义。  　　 2 结果  　　护理前两组的生活质量不存在统计学差异性， P>0.05；护理后，观察组的生活质量评分比对照组优秀，结果存在统计学差异性， P<0.05。观察组的临床护理满意度是 96.67%，对照组的满意度是 80%，比对照组的护理满意度要高，结果存在统计学差异性， P<0.05。  　　 3 讨论  　　优质护理相对于常规护理，患者的接受度更高，但是对护理人员的专业性和积极性有很高的要求，能够促进医院人员整体素质的提升，提高医院在患者心中的地位 [5]。不稳定型心绞痛患者接受优质护理能够让患者对医院的陌生感减少，优质护理能够让患者对自身疾病更加了解，让患者走出负面情绪，战胜内心恐惧，建立正确的人生观，协助患者制定合理的饮食方案，让患者能够补充营养，避免禁忌食物摄入，合理的运动，能够让患者的疾病复发率下降，为患者提供及时有效的用药指导，能够让患者受到的疾病身心损害降低。 　　此次研究中，护理前两组的生活质量不存在统计学差异性， P>0.05；护理后，观察组的生活质量评分比对照组优秀，结果存在统计学差异性， P<0.05。观察组的临床护理满意度是 96.67%，对照组的满意度是 80%，比对照组的护理满意度要高，结果存在统计学差异性， P<0.05。优质护理的效果比常规护理突出，优质护理具有积极的作用，能够让患者的生活质量得到改善，优质护理能够让患者的满意度提升，相对于常规护理，优质护理更能够得到患者的肯定和理解，医疗纠纷事件比较少，患者的情绪稳定，不会有激烈的情绪，对疾病的控制效果非常理想。 　　总而言之，优质护理对不稳定型心绞痛患者的护理效果理想，能够让患者的生活质量提升，让患者对护理满意度提高。 

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析慢阻肺稳定期肺脾两虚采用六君子汤治疗的临床疗效。方法：将82例慢阻肺稳定期肺脾两虚患者选择，观察组41例予以六君子汤治疗+常规治疗，对照组41例予以常规治疗。结果：与对照组进行数据对比，治疗之后，观察组明显改善了中医症状评分、BMI、MMRC评分、临床疗效，P＜0.05；对比二组治疗之前中医症状评分、BMI、MMRC评分，P＞0.05。结论：慢阻肺稳定期肺脾两虚采用六君子汤治疗，临床疗效显著。

简介：【摘要】目的：探析稳定期慢阻肺患者接受舒利迭联合沐舒坦治疗的临床疗效。方法：选择我院收入的稳定期慢阻肺患者70例作为研究对象，入选后以随机数字表法分为两组，一组为对照组病例35例，给予常规治疗；一组为观察组病例35例，在常规治疗基础上，应用舒利迭联合沐舒坦治疗，评估两组患者的肺功能指标，评估统计两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的FEV1与FEV1/FVC水平明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：探析肺康复护理对COPD（慢性阻塞性肺疾病）稳定器患者肺功能恢复以及生活质量产生的影响。方法：在我院抽取2020年12月到2021年12月收入院的患者中选取100例，并将100例患者随机分为进行常规护理的对照组与进行肺康复护理的观察组进行研究，将两组研究数据进行对比。结果：在进行治疗护理前，两组患者的肺功能以及生活并无明显差异（P>0.05）；在对对照组和观察组分别进行常规护理和肺康复护理之后，观察组不论是FEV1（第一秒用力呼气量）、FVC（用力肺活量）、第一秒用其呼气量在用力肺活量中所占的比值（FEV/FVC）还是生活质量都明显的由于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察间质性肺疾病稳定期患者实施肺康复护理对其生活质量的影响。方法：选取2019年12月-2020年10月本院150例间质性肺疾病稳定期患者，均分为对照组和研究组，各75例，对照组实施常规护理，研究组实施肺康复护理。结果：研究组生活质量各维度评分均显著更高，与对照组之间存在明显差异（p

简介：【摘要】目的：不稳定型心绞痛临床患者应用系统性护理干预的价值 。方法：选取 2019年 4月 -2020年 4月于我院心内科接受治疗的不稳定型心绞痛患者 90 例，将其随机分为实验组（ n=45 ）和对照组（ n=45 ）两组，对于对照组采用传统常规护理模式，对于实验组则采用系统 性护理模式，在护理最终阶段采集两组患者的生活质量评分和护理满意度进行对比。结果：实验组患者的生活质量评分和护理满意度均明显高于对照组患者。结论：系统 性护理在不稳定型心绞痛患者的护理中效果显著，能明显提高患者的生活质量和护理满意度，对于提升医院竞争力和促进治疗心内科疾病的研究具有重要意义。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对 COPD 稳定期患者进行肺康复护理，分析对患者生活质量以及肺部功能的改善结果。 方法： 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属于 COPD 稳定期患者，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 80 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为肺康复护理，分析肺部功能指标结果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者在第一秒用力肺活量以及最大肺活量上分别为（ 65.48±2.37 ）和（ 1.59±0.33 ） ，对照组为 （ 60.52±2.96 ）和（ 1.18±0.36 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在生活质量的改善上的调查上，观察组患者护理后为（ 78.63±4.78 ）分，明显优于对照组的（ 69.55±4.12 ）分，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 肺康复护理更加具有治疗的针对性，有利于提升肺部功能指标，生活质量改善程度更好，是治疗慢性阻塞性肺部疾病的有效措施。