简介：摘要：目的： 本次实验将 分析创伤性休克早期中，即刻液体复苏与延迟液体复苏的临床应用效果。 方法： 本次实验选取了 2018 年 7 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于创伤性休克早期患者，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 90 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用即刻液体复苏，观察组则为延迟液体复苏，分析不同方案之间的差异性。 结果： 从 改善 质量上看，观察组 患者在凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间的延长时间上人数少于对照组，此外，在红细胞压积（ HCT ）上两组对比上，治疗后观察组为（ 22.75±2.16 ） % ，对照组则为（ 16.99±2.15 ） % 。随后，在并发症发生率的调查上，观察组患者的发生率为 4.4% ，明显低于对照组的 15.6% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 延迟液体复苏模式有利于改善脏器组织的缺氧状态，有利于对凝血功能加强保护，从而提升抢救的成功率，具有临床探索价值。

简介：摘要：目的： 本次实验将 分析 留置针输液至液体外渗的原因。 方法： 本次实验选取了 我科在 2019年 1月至 3月发生 2例静脉留置针输液液体外渗的患者，分析治疗改善情况。 结果： 具体而言， 第 1例患者 3天后，恢复正常，未造成不良后果。第 2例患者 5天后，恢复正常，未造成不良后果。 结论： 采 用留置针静脉输液时，先评估留置针固定情况，再评估留置针周围皮肤情况，发现异常及时拔出留置针。 要 及时处理避免液体外渗情况，按新的规范操作后未在发生静脉留置针外渗现象。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析CT增强检查中电热恒温箱温度设定值对其碘对比剂注射温度的影响。方法 从我院行冠状动脉增强CT检查的患者中选取50例纳入研究（时间：2020.2-2021.2），按随机数字表法分为对比组和研究组各25例，两组患者电热恒温箱温度设定分别为37℃和39℃，将碘对比剂抽入高压针筒后，排出25～30ml碘对比剂注入收集瓶内，使用电子温度计分别测量碘对比剂抽药后的温度值和注药时的温度值，同时记录碘对比剂从开始抽取至开始注射所需准备时长。结果 两组患者的温度下降值及扫描时长均无明显差异，P＞0.05，而抽药及注药时的温度则明显高于对比组，P＜0.05。结论 在CT增强检查中，将电热恒温箱设定值调整至39℃时，可使碘对比剂的注射温度更接近最佳温度，减少注射过程中的不良反应，为提高CT增强图像质量提供参考，值得推广。

简介：【摘 要】目的：分析维持性血液透析患者强化护理管理模式对液体平衡的影响。 方法：实验样本为 60 例在本院进行维持性血液透析的患者，分成对照组（ n=30 ）和观察组（ n=30 ）参考的是双色球法，分别给予传统护理管理、强化护理管理模式，展开比较的是 2 组护理效果的不同。 结果：观察组每次透析脱水占体重比、透析期间体重增加百分比、充血性心力衰竭发生率均低于对照组，血压达标率高于对照组， 2 组的差异存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：强化护理管理模式可明显改善血液透析患者的液体平衡，有效控制体质量增加，降低并发症发生率，值得广泛应用于临床。

简介：【摘要】 目的：研究分析急诊创伤性休克患者限制性液体复苏治疗的抢救效果 。 方法：将 92 例急诊接收的创伤性休克患者分成两组，其中常规组 46 例予以常规补液，研究组 46 例予以限制性液体复苏治疗。结果：研究组临床疗效更高，且体征稳定时间、休克纠正时间更短，输液量更少，与常规组差异显著 （ p<0.05 ）；研究组并发症更少，与常规组差异显著（ p<0.05 ）。 结论：通过限制性液体复苏治疗，能够有效改善急诊创伤性休克患者病情，减少患者并发症，提高其预后效果。 【关键词】 急诊；创伤性休克 ； 限制性液体复苏 ； 抢救效果

简介：【摘要】目的 探索两种不同消毒方法在拉环式液体瓶盖中的消毒效果。方法 取 544瓶不同规格的输液瓶，采用配对实验设计方法，将其分为实验组（ n=272）和对照组（ n=272），对照组采用传统消毒方法，实验组采用凹槽中心消毒方法。比较两组液体瓶盖消毒后荧光粉残留面积。 结果 实验组消毒后荧光粉残留总面积为2.31±4.42mm2，对照组消毒后荧光粉残留总面积为 16.50±9.95mm2，两组液体瓶盖消毒后荧光粉残留面积差异有统计学意义（ P＜ 0.01）。 结论 凹陷中心消毒方法是一种有效、易行的消毒方法，能有效提高液体瓶盖消毒效果。

简介：【摘要】目的：探究围术期目标导向液体治疗对颅脑损伤急诊开颅患者预后的影响。方法：选取2018年5月至2019年5月我院收治的120例颅脑损伤急诊开颅患者作为观察对象，通过电脑分组法将患者分为对照组和实验组，每组各60例。对照组患者采用常规液体治疗。对实验组采用目标导向液体治疗，根据每搏量变异度进行目标导向液体治疗。在麻醉诱导前、切开硬脑膜后1小时、术毕、术后6小时、术后24小时、术后48小时采集患者颈内静脉血，测定血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）的浓度，血清中S100-β浓度，于麻醉诱导前到术后48小时分别记录患者颅内压和脑灌注压。结果：在术毕、术后6小时、术后24小时、术后48小时，实验组血清NSE浓度以及S100-β均低于对照组（p

简介：【摘要】目的：分析目标导向液体治疗在大面积烧伤手术中应用效果。方法：选择2018年89月-2019年12月接受的82例烧伤案例为对象，按照不同治疗方式分组，分别是对照组和治疗组，均是41例，前者实施的是常规方式治疗，后者实施的目标导向液体方式治疗，治疗后对数据资料分析和对比。结果：两组案例的MAP、HR、CVP、CI等指标分析，治疗组的各项指标值趋于正常。分析和对比两组案例的液体出入量指标，对比分析晶体、胶体、输液总量等对比，治疗组的各项指标优于对照组。分析和研究两组案例治疗前后的SAS评分治疗后治疗组的评分低，数据对比差异明显，具备统计学意义（P＜0.05）.结论： 对大面积烧伤手术的案例采取目标导向液体治疗，有突出的作用，能减轻大面积烧伤患者的心脏负荷，提升心输出量，确保良好的微循环灌注，值得实施和借鉴。