简介：  【摘要】本文探讨了课程思政在手术室护理教学中的应用与实践。文章通过分析手术室护理教学中存在的问题，提出了课程思政的应用策略，包括将思政元素融入教学内容、改进教学方法和评价方式等。同时，文章还介绍了课程思政在手术室护理教学中的实践情况，包括教学内容的选择、教学方法的改进和评价方式的调整等。最后，文章总结了课程思政在手术室护理教学中的应用效果，指出课程思政能够提高学生的思想政治素质和职业道德素养，促进学生的全面发展。

简介：

简介：摘要　随着世界经济全球化趋势的发展，国内外的各种商检、检疫以及疾病预防控制等样品越来越多，涉及产品质量仲裁和突发性化学污染事件案例时有发生，对检验的质量要求也越来越高，当客户对检验结果提出投诉时，检测人员一定要有质量意识、风险意识和法律意识，要能够证明检验结果准确可靠，因此，做好理化实验室的质量保证工作成为实验室工作的重要内容，本文在简要论述实验室质量保证技术的基础上，阐述了实验室分析质量控制的手段和方法，检测人员熟练运用适宜的质量保证技术是确保检测结果准确可靠的必要的技术手段。

简介：摘要　随着世界经济全球化趋势的发展，国内外的各种商检、检疫以及疾病预防控制等样品越来越多，涉及产品质量仲裁和突发性化学污染事件案例时有发生，对检验的质量要求也越来越高，当客户对检验结果提出投诉时，检测人员一定要有质量意识、风险意识和法律意识，要能够证明检验结果准确可靠，因此，做好理化实验室的质量保证工作成为实验室工作的重要内容，本文在简要论述实验室质量保证技术的基础上，阐述了实验室分析质量控制的手段和方法，检测人员熟练运用适宜的质量保证技术是确保检测结果准确可靠的必要的技术手段。

简介：摘要:将无瘤技术应用于恶性肿瘤手术中可有效避免术后出现肿瘤转移或复发，有效提高患者预后水平与生存时间，是手术室护理工作的重要内容。基于无瘤技术的理念，本次研究分别探讨了术前、术中、术后的无瘤技术运用，为手术室无瘤技术的应用实践提供参考，帮助护理人员进一步提高护理服务质量。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。 方法：选取我院于 2017 年 2 月— 2018 年 2 月进行手术治疗的 60 例患者，将所有患者按照护理方法的不同，随机分为两组， 对照组（ 30 例，采用常规护理），观察组（ 30 例，采用手术室细节护理）。 对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析 。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组 SDS抑郁评分、 SAS焦虑评分， 明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对进行手术治疗的患者实施临床护理时，通过手术室细节护理可取得明显更佳的效果，可显著改善患者在接受治疗时的心理状态，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。 方法：选取我院于 2017 年 2 月— 2018 年 2 月进行手术治疗的 60 例患者，将所有患者按照护理方法的不同，随机分为两组， 对照组（ 30 例，采用常规护理），观察组（ 30 例，采用手术室细节护理）。 对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析 。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组 SDS抑郁评分、 SAS焦虑评分， 明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对进行手术治疗的患者实施临床护理时，通过手术室细节护理可取得明显更佳的效果，可显著改善患者在接受治疗时的心理状态，有较高应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。 方法：抽取 2017 年 9 月 -2019 年 6 月在本院进行手术的 95 例患者作为观察对象，参照双盲法分为对照组和实验组两组，各自的病例数为 48 例、 47 例，且各自开展的是手术室常规护理、细节护理，对比两组不良事件发生情况。 结果：对照组与实验组比较不良事件发生率，实验组低于对照组，并且差异间有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：手术室细节护理可有效减少不良事件的发生，确保护理安全，具有广泛应用的价值。

简介：[摘要 ]目的：分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：选自我院 2018年 12月至 2019年 5月手术室患者 38例，全部采取手术室细节护理，对其确保手术室护理安全的应用效果进行分析。结果：本研究 38例手术患者经护理干预后仅 1例患者出现手术感染，未出现医务人员手术感染事件，安全事件发生率为 2.63%。结论：手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果确切，可加强推广应用。

简介：摘要：目的 对手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用成效进行研究。方法 选择 2018年 1 月 -2019年 1 月来本院进行手术中的 100名患者，并任意将这些患者分为对照组和实验组，对照组采用常规的护理方式，实验组采用细节护理方式，同时对两组患者的护理质量、满意程度、手术室风险的发生率以及术后并发症发生率进行观察和比较。结果 实验组的护理质量以及满意程度明显高于对照组，手术室风险的发生率、术后并发症的发生率远远低于对照组。结论 手术室细节护理在很大程度上保障了手术的安全性，因此值得在临床中广泛推广及应用。