简介：【摘要】目的：探讨胸痛中心建设中怎样打造优秀的护理团队，保障胸痛患者得到规范、快速、准确的救治。方法：按照《中国基层胸痛中心认证标准》的要素将涉及护理的项目进行分类分组，按分组分类的执行者对护士进行规范严格细致的培训和考核。结果：胸痛患者的病史询问采集更加准确、院前出诊急救更加迅速、预检分诊流程更加流畅、危重患者抢救更加高效、留观患者管理更加规范。结论：优秀高效的护理团队在胸痛中心建设和运行中具有不可替代的重要作用。

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的临床抢救效果。方法：选择我院现有的急诊护理流程进行优化改进，将2023年3月至2023年9月（45例，设为观察组）和流程优化前2022年8月至2023年2月（45例，设为对照组）期间的急诊胸痛者为研究对象，考察两组急诊胸痛患者临床抢救指标（包括急诊停留时间、分诊评估时间、急诊持续时间）与急诊护理总体满意率。结果：观察组临床抢救各项指标（包括急诊停留时间、分诊评估时间、急诊持续时间）均低于对照组（P<0.05）。观察组总体满意率（93.33%）明显优于对照组（77.78%）（P<0.05）。结论：优化急诊护理流程能够合理减少患者临床急诊救治时间，从而增加患者满意度，提升抢救效果，具有积极的实际价值。

简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：随机选取40例急诊胸痛患者作为本次研究的对象，按照护理方式不同分为实验组和对照组，每组各20例患者，实验组选择优化急诊护理方式，对照组选择常规急诊护理方式，对两组患者的治疗效果以及抢救数据进行观察比较。结果：实验组患者治疗效果明显高于对照组，数据具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选取我院2022年1月-2022年12月接收的120例急诊胸痛患者，随机分为常规组（n=60）和观察组（n=60），分别对两组患者予以不同护理模式，比较两组相关抢救指标以及护理满意度。结果：与常规组相比，观察组各项相关抢救指标较低，护理满意度更高（P＜0.05）。结论:对急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程的效果明显，可以有效缩短抢救花费时间，保障患者生命安全，具有重要的现实意义和临床应用价值。

简介：【 摘要】目的 急诊室急性胸痛患者的护理体会。 方法 纳入我院于 2018.1 月 -2018.12 月间收治的 51 例急性胸痛患者，纳入观察组，给予优质护理；纳入 2017.1 月 -2017.12 月间收治的 51 例急性胸痛患者，纳入对照组，给予常规急诊护理，评价两组患者疼痛评分与满意度。 结果 入院时两组疼痛评分结果比较无统计学意义， P >0.05 ；护理后 3d 观察组疼痛评分低于对照组， P <0.05 。观察组患者满意度 96.08% ，高于对照组 72.55% ， P <0.05 。 结论 急诊室急性胸痛患者采取优质护理干预可改善患者疼痛，提高满意度。

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：抽取本院中2019年5月至2020年8月间接收的（60例改为132例）132例胸痛STEMI（加）患者当作实验对象，应用计算机排列法将其分为对照组和实验组，每组中各有66例患者。对照组实行传统护理，实验组实行优化急诊护理。比较两组患者住院时长、治疗时长、护理满意率和不良事件产生率等情况。结果：实验组住院时长与治疗时长明显低于对照组，差异具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨急诊胸痛患者接受优化急诊护理对改善心理情绪的效果。方法 随机于我院2023年1月～2023年12月选取急诊胸痛患者60例为调查对象，遵照双色球法列入两组，即优化组(优化急诊护理)30例和常规组(常规护理)30例。评估两组护理效果。结果 优化组干预后SAS(34.29±2.61)分、SDS(35.09±2.98)分、抢救时间(24.30±5.19)min，明显小于常规组(41.10±2.95)分、(42.85±3.16)分、(39.22±6.07)min(P<0.05)。优化组的抢救成功率96.67%、生活质量(76.42±5.73)分，明显大于常规组80.00%、(62.09±6.21)分(P<0. 05)。结论 优化急诊护理利于提高急诊工作效率，用于急诊胸痛患者，可提高抢救成功率。缓解心理负担，减轻负性情绪，提高生活质量，临床应用价值显著。

简介：摘要：在接受临床治疗的急诊病人中，以较高胸痛为症状类型。急诊病人胸痛的原因多种多样，如心血管疾病、胸壁病变和支气管疾病。该病具有发病率高、致残率高、死亡率高等特点，及时抢救十分必要。对急诊胸痛患者的治疗，要做好相关护理工作，为患者的治疗提供很大帮助。临床研究表明，优化急诊护理有助于医护人员正确、快速地诊断急诊胸痛患者，及时为患者提供对症治疗，有助于改善患者预后，满足临床治疗的需要。同时，也使抢救过程紧密相连，尽可能缩短分诊和抢救时间，提高治疗成功率，改善好的和坏的情绪。探讨优化急诊护理对急诊胸痛患者的抢救效果及改善患者心理情绪的价值。

简介：【摘 要】目的：讨论急性胸痛患者实施急诊护理途径的方法及效果观察。方法：选择120例急性胸痛的患者，分为两组，使用急诊护理途径的为实验组，使用常规护理的为对照组。结果：两组的进出急诊时间，抢救时间，疼痛评分以及疾病知识掌握程度评分，治疗效果，护理满意率相比，差异较大（P

简介：摘要：目的 :研究团队管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法：从 2015年起在本院的急诊科室实施团队管理模式，比较实施前后两年内急诊科的护理质量和护理人员的综合素质。结果：团队管理模式实施后，急诊科的护理质量、护理技术水平、护理人员的综合素质都有明显的提升。结论：在本院急诊科管理中应用团队管理模式能够有效提高急诊科的护理质量、护理技术水平以及护理人员的综合素质水平，增强团队的凝聚力，团队管理模式能够为患者提供科学优质的护理服务。

简介：【摘要】目的：探讨时间节点管理在急诊胸痛患者救治中的护理体会。方法：选取我院急诊在2022年1月至2022年12月期间收治的80例伴有胸痛症状患者作为本次的研究对象，选取前6个月作为对照组，后6个月作为观察组进行分组。对照组采用常规急诊护理，观察组应用时间节点管理实施急诊护理。对比两组接诊时间、首次心电图时间、PCI急诊启动时间和抢救成功率以及不良事件发生率。结果：观察组接诊时间、首次心电图时间、PCI急诊启动时间用时明显更短（P

简介：【摘要】目的：观察胸痛中心急诊绿色通道护理流程对提高主动脉夹层病人治疗效果。方法：我院胸痛中心2019年2月对主动脉夹层患者开展急诊绿色通道护理流程，随机选取2018年2月至2020年2月接收的60例主动脉夹层患者为本次研究对象，2018年2月至2019年2月接收的30例患者行急诊常规护理流程（即为对照组），2019年2月至2020年2月接收的30例患者行急诊绿色通道护理流程（即为观察组），比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者急诊等待时间、急诊确诊耗时、急诊停留时间均少于对照组,且观察组抢救成功率（96.67%）比对照组高，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨信息化平台构建新的胸痛急诊护理流程对急性ST段抬高型心肌梗死的抢救效果。方法：选取我院急诊2022年1月至2022年12月期间收治的100例急性ST段抬高型心肌梗死患者为研究对象，并按照入院时间顺序分为对照组和观察组，对照组采用胸痛急诊常规护理流程，观察组采用信息化平台构建下的胸痛急诊护理流程，对比两组抢救时间、急诊滞留时间和抢救成功率。结果：观察组抢救时间、急诊滞留时间均明显用时更短（P<0.05）；并且观察组抢救成功率显著高于对照组（P<0.05）。结论：信息化平台构建下的胸痛急诊护理流程能够有效缩短抢救时间，提高急诊抢救成功率。

简介：摘要：本文研究了急诊心理护理对急诊患者的护理效果。急诊患者往往面临高度的心理压力，适当的心理护理可以有效改善其身心状态。本研究采用随机对照试验的方法，将120名急诊患者随机分为实验组和对照组，分别接受常规护理和急诊心理护理。

简介：

简介：【摘要】目的：研究探讨对急性胸痛的患者进行对症治疗的方法以及效果。方法：选取我院2021年1月-2021年5月期间所接收和治疗的急性胸痛患者共30例作为本次研究对象。按照随机法平均分为两组，每组各15人，分别为常规组和对症组。常规组主要实施常规治疗，对症组则实施对症治疗。之后对比两组患者的恢复时间以及治疗效果。结果：经过对比发现，对症组的患者胸痛的缓解时间以及住院的时间明显短于常规组，（

简介：

简介：摘要：目的：急症护理过程中容易产生护理风险，需对护理存在的风险因素分析，并且采取针对性措施解决问题。方法：将我急诊科在 2016年 1月到 2019年 10月发生的护理风险事件作为观察对象，分析统计获得护理风险发生因素。结果：对 131例急症护理风险事件影响因素统计中，护理操作风险占 35.11%，卫生保健领域暴力风险占 28.24%，职业损害风险占 19.08%，心理损伤风险占 10.68%，信任危机风险占 6.87%。结论：急诊护理风险方式发生多样化，需对发生风险因素分析，并且采取针对性措施解决问题。

简介：摘要：目的：分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法 :选取我院急诊科接受抢救的 52例患者作为研究对象，按照随机法将其分配为使用常规抢救护理流程的参照组和使用急诊护理流程的研究组，每组 26例，并于护理后对比两种护理流程的应用效果。结果：研究组分静脉用药时间、治疗时间等指标均优于参照组，且数据间差异有明显统计学意义，（ P＜ 0.05）。结论 :通过将急诊护理流程应用于患者的抢救中，有助于提高抢救成功率。

简介：摘要：目的：根据急诊科护理风险因素分析，提出解决措施，以此来提高护理质量。方法：将我急诊科在 2016年 1月到 2019年 10月发生的护理风险事件作为观察对象，回顾资料分析获得护理风险发生原因。结果：急诊护理风险因素中，主要有护理人员沟通不良占比 18.14%，护理人员技术水平不高占比 16.8%，护理人员法律意识不高占比 12%，患者因素占比 27.2%，管理者因素占比 16%，环境因素占比 9.6%。结论：急诊科发生护理风险因素多样化，需要根据不同因此采取有效措施防止。