简介:摘要:目的:探究全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工作质量的影响。方法:随机选取我院2019年1月至2019年12月收治的肿瘤患者120例,将其随机均分为对照组和观察组,对照组患者应用常规的护理模式,观察组患者使用全程无缝隙护理模式,对两组患者的护理满意及心理舒适度进行对比。结果:观察组患者的护理满意度(96.67%)明显高于对照组(85.00%),具有统计学意义,P<0.05,并且观察组患者的心理舒适度明显高于对照组患者,具有统计学意义,P<0.05。结论:对肿瘤科患者采用全程无缝隙护理模式可以有效提高护理人员的工作质量,并且还能增加患者对护理工作的满意程度。
简介:摘要:目的:探讨品管圈工作模式在 ICU人工气道护理中的应用观察。方法:选取从 2018年 3月至 2018年 12月 ICU行人工气道的患者 50例,随机分为对照组与观察组, 25例 /组。对照组患者采取常规护理模式,观察组患者则在常规护理基础上介入品管圈工作模式,比较两组患者护理后满意度。结果:患者在介入不同护理方案后,结合临床各项指标的变化,对护理满意度进行分析和总结。对照组患者为 68%,观察组患者为 92%,差异明显具有统计学意义( P< 0.05)。结论:针对 ICU行人工气道患者在护理中介入品管圈工作模式,可保证了患者机械通气时间,提高了人工气道护理质量,避免了其他并发症的发生,对患者预后及生活质量带来积极影响。
简介:【摘要】目的:观察、分析优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果。方法:特选取我院收治的心血管疾病患者100例作为研究对象;分为两组。每组50例,对照组应用常规护理路径;实验组在对照组的基础上应用优质护理路径。观察分析两组的护理效果。结果:在住院时间、症状消失时间的比较上,实验组均显著的低于对照组,比较差异具有计学意义(P<0.05)。实验组的护理总满意度为96.0%。对照组为82.0%,实验组均显著的优于对照组,比较差异具有计学意义(P<0.05)。结论:在心血管疾病患者的护理中,相比于应用常规护理路径来说,应用优质护理模式的护理效果更为显著,能够有效的缩短住院时间、症状消失时间,强化患者的护理总满意度,值得应用。
简介:摘要:目的应用骨折风险评估工具(FRAX)计算围绝经期妇女(40~50岁)骨质疏松性骨折风险,探讨围绝经期妇女骨折风险与内脏脂肪量的内在联系。方法分析2017年3月至2018年3月334例围绝经期妇女的问卷资料(年龄、体重、烟酒史、既往骨折史、激素应用情况等),通过双能X线扫描获得定量指标骨密度值及内脏脂肪量,采用FRAX软件计算骨折风险,并与内脏脂肪量进行相关性分析。结果围绝经期妇女随年龄增加,骨密度值逐渐减少,骨折风险逐渐增高;内脏脂肪量与骨密度呈负相关(r=-0.35,P<0.05);内脏脂肪量与骨折风险呈正相关(r=0.58,P<0.05)。结论FRAX能精准反映围绝经期妇女骨折风险,有助临床提前干预;内脏脂肪是导致骨质疏松性骨折的致病因子之一。
简介:【摘要】 目的 分析在早产儿护理中实施袋鼠式护理的临床应用效果及对早产儿摄入量和母乳喂养率的影响。方法 收集 2019 年 1 月至 2019 年 12 月我院收治的 60 例早产儿作为研究对象, 30 例早产儿接受常规护理,作为对照组, 30 例早产儿接受袋鼠式护理干预 ,作为观察组,比较两组早产儿奶摄入量、体质量、住院时间、母乳喂养率和早产儿母亲的满意率。结果 观察组早产儿出生后 10 d奶摄入量、体质量均明显多于对照组, P<0.05,观察组早产儿住院时间显著少于对照组, P<0.05;观察组母乳喂养率为 73.33 %,对照组为 46.67 %, P<0.05;观察组早产儿母亲护理满意率为 93.33 %,对照组为 80.00 %, P<0.05。结论 袋鼠式护理干预可有效提高早产儿奶摄入量和母乳喂养率,对于提高早产儿的体质和母亲的护理满意率效果显著。
简介:摘要:本文建立了一种利用液相色谱-串联质谱法LC-Ms/Ms测定蜂产品中氯霉素残留量的方法。样本提取、净化后,经乙腈-水流动相体系洗脱,C18色谱柱分析后,利用三重四级杆液相色谱质谱联用仪灵敏度高、专属性强、定量准确来检测氯霉素,可以用来快速筛查蜂蜜和蜂王浆中的氯霉素残留。
简介:【摘要】 目的 本研究对比PBL及LBL教学模式在心内科实习教学中的应用 方法 选取 2017年9月-2019年06月我院心内科实习的临床专业学生78名,随机分为2组。对照组(n=39)行LBL教学模式教学,研究组(n=39)行PBL教学模式,对比2组学生实习后理论成绩及实践成绩。结果 研究组学生理论、实践成绩明显优于对照组(P
简介:摘要:目的ICU病房患者的日常护理,是患者护理当中很重要的一部分,运用层级护理的管理模式,能够提升对ICU病房患者的日常护理效率,也能够使得病人有更佳的护理体验。方法 选取医院2018年3月~2019年3月中,在重症监护病房工作的护士20名,这二十名护士分为两组,对照组10名,观察组10名。对照组采用一般的护理管理模式进行管理,而观察组则采用新型的层级管理模式。在分别进行了一段时间的管理之后,再对两组的各项指标进行分析。结果 观察组护士的各项能力均要优于对照组。结论 选用层级护理管理模式来进行管理的护士,其各项能力指标均要优于用一般模式来进行管理的护士。