简介：摘要：不稳定性骨盆骨折大多是在高能量暴力等情况下引起的，针对该病症，临床常采用切开复位内固定治疗方式，患者采用此种手术方式后并发症较多，且恢复速度较慢，其治疗效果是非常有限的。但就切开复位内固定手术治疗的基础上，实施骨盆前外固定术对患者加以治疗，可以使患者骨折愈合，使患者致残及死亡率降低 [1]。

简介：【摘要】（1）目的：探讨调整关节灵活性和稳定性在颈肩腰腿痛患者治疗中的应用效果。（2）方法：对我院2021年12月-2022年8月收治的120例颈肩腰腿痛患者随机分成2组，对照组采用常规方法治疗，观察组除了对患者常规方法治疗外进一步对患者关节灵活性和稳定性进行评估和调整，对照2组治疗效果。（3）结果：对照组和观察组患者治疗有效率分别是80%和93%，观察组患者治疗效果更好（P<0.05）。（4）结论：针对颈肩腰腿痛患者，在康复治疗过程中对患者关节灵活性和稳定性评估和调整疗效确切，容易掌握，简单实用，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨老年冠心病不稳定性心绞痛患者护理中应用延续性护理模式的效果。方法：抽取本院2019年1月-2019年12月时段内诊疗的冠心病不稳定性心绞痛老年患者共92例，划分为常规组（46例）和延续组（46例）。常规组使用在院常规护理，延续组是在常规组的基础上对出院患者施行延续性护理，比较患者心理状态、不良反应总发生率。结果：常规组心理状态评分较差于延续组，数据比较有意义（P＜0.05）。延续组不良反应总发生率为4.35%，常规组为17.39%，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对冠心病不稳定性心绞痛患者，延续性护理模式既可改善其心理状态，还可预防或降低各类不良反应，可推广。

简介：摘要：目的：分析联合补阳还五丸与冠心病二级预防方案治疗冠心病稳定性心绞痛 (气虚血瘀型胸痹 )的疗效。方法：随机将云梦社区卫生服务站对确诊的 90例冠心病稳定性心绞痛 (气虚血瘀型胸痹 )患者分为两组，各 45例，对照组予以冠心病二级预防方案治疗，在此基础上观察组予以补阳还五丸治疗，对比两组患者的用药情况。结果：观察组治疗后心绞痛积分下降，明显优于对照组，对比存在显著性差异（ P＜ 0.05）；对照组、观察组总有效率分别为 77.8%和 93.3%，比较具有显著差异（ P＜ 0.05）。 结论：冠心病二级预防方案与补阳还五丸联合使用治疗冠心病稳定性心绞痛(气虚血瘀型胸痹 )具有确切疗效。

简介：【摘 要】目的：进一步深入细致的分析和探究慢阻肺稳定方治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的实际疗效，为临床提供一定指导。方法：着重选择 2018年 6月一 2019年 6月期间我们医院所接收的慢性阻塞性肺疾病稳定期的患者作为本次研究的研究对象，所涉及的患者一共有 70例，按照数字随机的方法，针对所有研究对象分成对照组和观察组，每一个组平均各有 35例患者，对对照组实施常规的西医治疗手段，针对观察组是以对照组为基础，进一步有效结合中医治疗过程中的慢阻肺稳定方治疗方法。结果：观察组患者所呈现出的治疗总有效率，疾病急性发作次数，生活质量，临床症状等相关情况，都要比对照组有十分显著的改善，两组之间的对比有显著的统计学差异，（ P＜ 0.05）。结论：针对慢性阻塞肺疾病患者而言，在具体的治疗过程中，以常规的西医治疗手段为基础，进一步有效融合中医疗法中的慢阻肺稳定方治疗方法，能够使患者的机体免疫力，抵抗力得到显著增强，使其治疗总有效率有效提升，改善其生活质量，有效降低并发症的发生几率，这种治疗方法有着更为显著的临床治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的：于肠外瘘患者中早期确定性手术的治疗效果进行探讨。方法：对2018年7月到2020年6月间就诊的25例肠外瘘患者做研究，所有患者均实施早期确定性手术治疗，总结治疗情况。结果：在本课题的25例患者中，没有死亡病例，均治愈。完全经口进食时间是（14.36±1.45）天，胃肠功能恢复时间是（12.05±1.35）天，住院时间是（29.25±4.69）天。有2例患者的吻合口渗漏，术后第三天有1例患者的相邻小肠发生肠瘘，3例患者伤口感染。术后患者的白蛋白水平大于术前（P＜0.05）；术后患者的APACHE Ⅱ评分小于术前（P＜0.05）。结论：于肠外瘘患者中，应实施早期确定性手术，可减轻患者痛苦、缩短住院时间、提高预后。

简介：摘要：本次研究重在刀叉当事人改变发生的关键点进行分析，同时在原来的基础上了解当事人情感与认知方面的特征。研究方法：本次主要对20名已经成功改变关键点会谈的当事人相关资料来进行分析。结果：在研究的过程中主要提取了九个类属来进行分析，具体可参考系数分析。最终结论：在出现改变关键点以后，当事人的认知就会出现一些改变，认知也会随之发生改变，并且也彻底的接触了有问题所造成的伤害，并使得双方冲突减少，能友好相处，在一定程度上减少双方矛盾与冲突。

简介：

简介：【摘要】目的：分析慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者具体特点，为其开展布地奈德福莫特罗治疗，比较疗效。方法：收集及查阅100例慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者，根据病种分组，前者纳入A组，为45例，后者纳入B组，为55例，均开展布地奈德福莫特罗治疗。结果：明显改善了A组各指标评分结果、肺功能指标结果、治疗总有效率，P＜0.05。结论：慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者开展布地奈德福莫特罗治疗，前者治疗效果更加理想。

简介：摘要：目的：探究提高COPD稳定器患者生活质量的护理干预措施。方法:选取时间段为2019.1月~2020.1月期间，因慢性阻塞性肺疾病于我院呼吸内科住院接受诊治的患者共计62例，且所有患者均处于COPD稳定期，将其作为本次实验的研究对象，并按照护理措施的不同类型分为对照组和观察组，每组患者各31例。对照组患者实施常规的护理干预措施，观察组患者则是实施集束化护理干预措施，对比不同护理措施下两组患者的SF-36(生活质量评分)和护理满意度。结果：与护理前相比，对照组和观察组患者的生活质量评分均有明显的改善，（P＜0.05），具有统计学意义；与对照组患者相比，实施集束化护理干预的观察组患者，其生活质量评分改善情况更佳，（P＜0.05），具有统计学意义。此外，对比两组患者的护理满意度，观察组为96.77%，对照组为87.09%，观察组明显优于对照组，组间数据差异显著，（P＜0.05），存在统计学意义。结论:通过对COPD稳定期患者实施集束化护理干预措施，能够改善患者的生活质量，提高护理满意度，具有临床推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：本次研究将围绕 COPD稳定期患者在临床中有效运用肺康复护理，对其肺功能的影响开展探究。方法：本次研究挑取我院 98例 COPD稳定期患者作为研究对象，研究对象挑选时间段为 2019年 1月 -2020年 1月，在盲选情况下将患者组成康复组与参照组，康复组患者采取肺康复护理，参照组患者采取常规护理干预，比较两组患者的肺功能指标。结果：康复组患者的肺功能指标情况优于参照组， p<0.05。结论： COPD稳定期患者在临床治疗中科学采用肺康复护理，有利于患者肺功能的进一步改善。

简介：【摘要】目的: 研究采用舒适护理对不稳定性骨盆骨折患者的价值。方法：随机选取2017年7月到2019年7月在我院治疗的50例不稳定性骨盆骨折患者作为此次调查分析的样本，以抽签的方式将其分为对照组和实验组，对照组采取单纯的传统护理，并记录诊断的结果；实验组则舒适护理，并记录诊断的结果，针对两组患者的护理后并发症以及满意度进行对比。结果：实验组的护理后并发症要明显低于对照组，满意度则高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过舒适护理能够降低不稳定性骨盆骨折患者的术后并发症发生状况，提升患者对护理的满意度，帮助更好的完成手术，值得进行广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析药物治疗不稳定心绞痛患者采取的护理干预的要点。方法：选取 2018年 2月至 2019年 4月收治的不稳定心绞痛患者 80例，随机分为观察组 (全面护理 )和对照组 (常规护理 )各 40例，对比护理效果。结果：观察组心绞痛发作指标、护理满意度评分均优于对照组，对比有统计学意义 (P

简介：【摘要】目的：分析掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折临床疗效。方法：选择2017年8月-2019年12月接受的40例桡骨远端不稳定骨折患者为对象，所有的案例采取的是掌侧锁定加压钢板治疗，所有患者治疗后对具体的数据总结和分析。结果：本次研究中对40例患者的治疗结果分析和总结，其中36例患者治疗显效，2例患者治疗有效，有效几率是95%，数据资料分析可知，整体治疗效果明显。结论：针对桡骨远端不稳定骨折的患者采取掌侧锁定加压钢板治疗，可以促进患者的恢复，患者的肢体功能可以尽快恢复。

简介：【摘 要】：目的：探讨优质护理对不稳定心绞痛患者的临床护理效果，为临床护理提供参考依据。 方法： 2018年 2月至 2018年 6月我院对 60例不稳定型心绞痛患者进行了分析研究，将患者分成了对照组和观察组，对照组使用常规护理，观察组使用优质护理。 结果：护理前两组的生活质量不存在统计学差异性， P>0.05；护理后，观察组的生活质量评分比对照组优秀，结果存在统计学差异性， P<0.05。观察组的临床护理满意度是 96.67%，对照组的满意度是 80%，比对照组的护理满意度要高，结果存在统计学差异性， P<0.05。 结论：优质护理应用于不稳定心绞痛的护理具有很好的效果，患者的满意度较高，生活质量改善明显，因此可以进行推广使用。   　　【关键词】不稳定型心绞痛；优质护理；应用效果  　　不稳定型心绞痛的患者比稳定性心绞痛患者要更加的痛苦，患者的疼痛强烈，持续时间长，发病率高，不稳定性明显 [1]。该疾病对患者的身体带来了很大的痛苦，让患者的心理承受了非常大的损害，不良的心理让患者的病情恶化 [2]，因此不稳定型心绞痛患者接受护理的时候，对护理的要求比较高，我院对不稳定型心绞痛患者的护理开展了分析研究，效果突出，临床中有以下报道。 　　 1 资料和方式  　　 1.1 常规资料  　　 2018年 2月至 2018年 6月我院对 60例不稳定型心绞痛患者进行了分析，将患者分成了对照组和观察组，均有 30例，对照组有 16例男性和 14例女性，年龄 40至 60岁，平均（ 52.11±3.32）岁；观察组有 15例男性和 15例女性，年龄 41至 63岁，平均（ 53.09±4.41）岁，两组的普通资料不存在统计学差异性，对此次研究结果不会产生影响，可以开展比较。 　　 1.2 方案  　　对照组采取了常规的护理措施 [3]，常规身体健康，健康教育，饮食指导，用药指导等。 　　观察组使用了优质护理 [4]：（ 1）为患者安排病房和床位，为患者介绍科室位置，病房周边设施，让患者对住院环境熟悉。（ 2）为患者介绍疾病知识，让患者对疾病有深入的了解，叮嘱患者注意事项，对患者提供安全教育。（ 3）开展心理指导，患者的疾病不稳定，发病时剧烈疼痛，长时间存在，因此患者的心理压力非常大，患者容易焦躁，恐惧，抑郁，有轻生的念头，护理人员要根据患者的心理问题进行针对性的疏导，让患者能够走出消极情绪。（ 4）护理人员根据患者的需求制定合理的饮食内容，保持均衡的营养，叮嘱患者禁忌食物。（ 5）为患者制定合理的运动方案，避免剧烈运动，防止疾病的复发。（ 6）为患者提供用药指导，讲解药物的对症疾病，药物的剂量和时间，叮嘱患者随身携带。 　　 1.3 观察范围  　　对患者护理前后的生活质量和满意度进行统计对比。  　　 1.4 统计学方案  　　所有数据均进行准确核对和录入，采用 SPSS17.0 for windows软件进行统计学处理。使用（ X）均数 ±（ S）标准差表示，组间比较使用 T检验；为计数资料，患者的护理满意度使用 n（ %）表示，组间比较使用 χ?检验。当数据对比存在 p<0.05时，为两组指标差异有统计学意义。  　　 2 结果  　　护理前两组的生活质量不存在统计学差异性， P>0.05；护理后，观察组的生活质量评分比对照组优秀，结果存在统计学差异性， P<0.05。观察组的临床护理满意度是 96.67%，对照组的满意度是 80%，比对照组的护理满意度要高，结果存在统计学差异性， P<0.05。  　　 3 讨论  　　优质护理相对于常规护理，患者的接受度更高，但是对护理人员的专业性和积极性有很高的要求，能够促进医院人员整体素质的提升，提高医院在患者心中的地位 [5]。不稳定型心绞痛患者接受优质护理能够让患者对医院的陌生感减少，优质护理能够让患者对自身疾病更加了解，让患者走出负面情绪，战胜内心恐惧，建立正确的人生观，协助患者制定合理的饮食方案，让患者能够补充营养，避免禁忌食物摄入，合理的运动，能够让患者的疾病复发率下降，为患者提供及时有效的用药指导，能够让患者受到的疾病身心损害降低。 　　此次研究中，护理前两组的生活质量不存在统计学差异性， P>0.05；护理后，观察组的生活质量评分比对照组优秀，结果存在统计学差异性， P<0.05。观察组的临床护理满意度是 96.67%，对照组的满意度是 80%，比对照组的护理满意度要高，结果存在统计学差异性， P<0.05。优质护理的效果比常规护理突出，优质护理具有积极的作用，能够让患者的生活质量得到改善，优质护理能够让患者的满意度提升，相对于常规护理，优质护理更能够得到患者的肯定和理解，医疗纠纷事件比较少，患者的情绪稳定，不会有激烈的情绪，对疾病的控制效果非常理想。 　　总而言之，优质护理对不稳定型心绞痛患者的护理效果理想，能够让患者的生活质量提升，让患者对护理满意度提高。 

简介：

简介：

简介：